Ilang linggo na ang nakalilipas, nagbasa ako ng isang partikular na kawili-wiling artikulo ng Impormasyon na nagpapaliwanag sa pangangatwiran sa likod ng desisyon na”Kept Tech’s Unhappiest Marriage Alive“. Para sa sanggunian, ang huli ay tumutukoy sa kumplikadong relasyon sa pagitan ng Samsung at Apple, dalawa sa pinakamalaking manlalaro sa mundo ng mobile tech. Nang walang masyadong maraming detalye bilang lubos kong iminumungkahi na basahin ang orihinal na artikulo para sa inyong sarili, ang diwa ng bagay ay medyo tapat. Sa kabila ng Samsung bilang isa sa mga pinaka-mapait na karibal ng Apple, ang demand ng huli para sa”cutting-edge”na mga screen ay nalampasan ang pagiging mapagkumpitensya nito.
Kahit na ang kumpanya ng Cupertino ay naglaan ng napakaraming mapagkukunan, ang teknolohiyang mini-LED na display nito ay hindi kailanman nakarating sa signature na produkto ng Apple, ang iPhone. Sa orihinal, ang mga plano ng kumpanya ay medyo naiiba, gayunpaman.
Ayon sa pinagmulan, ang unang non-LCD iPhone ng Apple, ang iPhone X, ay dapat na nagtatampok ng mini-LED panel sa halip na isang OLED. Nang hindi natupad ang pananaw na iyon, sa halip ay pinili ng kumpanya ang teknolohiyang OLED, ang signature strong suit ng Samsung, at pinagsama-sama ang pag-asa ni Cupertino sa Korean tech giant.
Gayunpaman, mahigit kalahating dekada na ang lumipas mula nang ilunsad ang iPhone X, kaya naman ang kamakailang desisyon ng Apple na de facto na abandunahin ang mini-LED ay medyo nakakalito. Sa mga sumusunod na talata, titingnan ko ang paglipat ng Apple sa OLED, kung ito ay makatuwiran, at kung ano ang maaaring ibig sabihin nito sa mahabang panahon.
Kasalukuyang Mga Teknolohiya ng Display ng Apple: Isang Pinaghalong Bunch
Bago natin tugunan ang pag-ampon ng Apple ng OLED, na humuhubog sa isang dekada na pagpupunyagi, tingnan natin kung paano itinayo ng Apple ang kasalukuyan nitong portfolio ng produkto, patungkol sa teknolohiya ng pagpapakita.
Ginagamit pa rin ng kumpanya ang mga LCD panel at halos lahat ng mga panel ng iPad at MacBook nito ay nagtatampok sa kanila. Ang tanging iPhone na hindi pa rin gumagamit ng OLED ay ang entry-level na opsyon-ang iPhone SE. Ang desisyon na ito ay nagpapahiwatig na ang Apple ay nakikita ang LCD bilang isang mababang teknolohiya at nararapat na gayon (higit pa sa na mamaya).
Kung gayon, bakit may kasamang LCD display ang $799 iPad Pro? Bakit ang mga ultra-premium na MacBook Pro 14″at 16″na mga modelo lamang, at ang 12.9″iPad Pro ay binigyan ng pribilehiyo ng isang mini-LED display? Sa isang bahagi, upang palawakin ang agwat sa pagitan nila at ng higit pang mga opsyon sa badyet tulad ng iPad Air (2022).
Gayunpaman, ang totoo ay tila hindi nilayon ng Apple na magtagal ang mini-LED. Pagkatapos ng lahat, kung hindi ito sa iyong pinakasikat na produkto na bumubuo sa karamihan ng iyong mga benta, maaari mo ba talagang bigyang-katwiran ang matarik na pamumuhunan sa mini-LED?
Marahil ito ang dahilan kung bakit ginawa ng Apple ang lahat sa kanyang kapangyarihan na pahabain ang buhay ng LCD at ipinatupad lamang ang mga mini-LED na panel bilang huling paraan, nang pinilit ito ng kumpetisyon na gumawa ng isang bagay tungkol sa mga mababang display ng mga produktong’Pro’nito.
Sa madaling salita, sa kasalukuyan, mayroon kaming 3 opsyon: LCD (mga pagpipilian sa badyet at karamihan sa mga iPad at MacBook), OLED (lahat ng iPhone, maliban sa lineup ng iPhone SE) at mini-LED (12.9” iPad Pro at ang 14” at 16” MacBook Pros). Ano ang mali sa kaayusan na ito, maaari mong itanong.
Ang pagtatapos ng mini-LED: Saan patungo ang Apple?
Ang pinakamalaking problema sa diskarte ng Apple sa kasalukuyan ay napakaraming hindi masyadong entry-level na mga produkto ang na-stuck sa LCD. Ngunit sa halip na sumunod sa nakaraang diskarte nito na unti-unting ipatupad ang mga mini-LED na panel, pinipili muli ng kumpanya ang madaling paraan at pinipiling umasa sa Samsung.
Naiintindihan ko kung bakit kailangan ang gayong diskarte sa iPhone. Pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang susi sa kapangyarihan ng Apple at ang paggulo nito ay maaaring nakapipinsala. Ngunit sa paraan ng kasalukuyang pagbebenta ng Mac at iPad, talagang hindi ko maintindihan kung bakit iniiwan ng Apple ang mini-LED.
Ang 14” at 16” na MacBook ay ilan sa mga pinakakahanga-hangang device sa merkado at kadalasang pinupuri para sa kanilang mga display. Ang 12.9″na mga problema ng iPad Pro ay nagmumula sa software nito, hindi sa hardware nito. Hindi ko lang makita kung bakit pinili ng Apple na wakasan ang sarili nitong teknolohiya kaysa gawing perpekto ito. Lalo na kung isasaalang-alang natin ang implikasyon ng naturang desisyon.
Batay sa karamihan ng mga alingawngaw, maaari naming asahan ang isang OLED display sa MacBook Air, ang MacBook Pro, ang dalawang iPad Pro, ang 14-inch iPad at maging ang iPhone SE. Sa katunayan, ang tanging mga device na magkakaroon ng mga non-OLED na display sa hinaharap ay ang (1) ang Apple Watch Ultra, na maaaring, sa isang punto, ay gumamit ng microLED (hindi dapat malito sa isang mini-LED) at ( 2) ang mga iPad na badyet, na malamang na mananatili sa LCD. Ngunit bakit ngayon lang nakabuo ang Apple ng obsession para sa OLED?
Maging ang iPhone SE 4, na iniulat na batay sa iPhone XR, ay makakakuha ng OLED
OLED kumpara sa Mini-LED: Ano ang pagkakaiba?
Para sa sanggunian, ang mga LCD display ay iniilawan ng isa o higit pang mas malalaking light emitter, na matatagpuan sa likod o sa paligid ng mga gilid ng screen. Sa kabaligtaran, ang isang mini-LED panel ay nagtatampok ng ilang mas maliliit na emitter na nagpapadali sa paglikha ng mga lokal na lugar ng dimming, na, sa pamamagitan ng extension, ay bahagyang tumutugon sa pinakamalaking problema ng LCD technology-light bleeding at hindi sapat na itim na antas.
Istruktura ng LCD Display, Kredito sa Imahe-LG Display
Sa esensya, ang mga mini-LED na display ay maaaring panatilihing maliwanag ang ilang mga seksyon ng screen, nang walang ilaw na nakakasira sa iba pang mas madidilim na lugar. Dinadala ng OLED ang diskarteng ito sa susunod na antas dahil ang bawat indibidwal na pixel ay naka-on o naka-off. Naturally, ito ay isinasalin sa pinakamahusay na posibleng contrast at itim na antas. Dapat tandaan na ang microLED, na isang mas bihirang paraan ng teknolohiya ng pagpapakita, ay gumagana nang katulad sa OLED sa bagay na iyon at hindi nakabatay sa LCD.
Bukod sa teknikal na jargon, paano nagkakaroon ng pagkakaiba ang lahat ng ito sa totoong mundo? Ang OLED ba ay higit na nakahihigit sa mini-LED? Sa teorya, oo, ngunit sa pagsasanay… hindi gaanong. Sa paghusga mula sa aming pagsusuri sa orihinal na 12.9″iPad Pro, ang mini-LED display ay nananatili laban sa mga karibal na OLED panel at, sa mata man lang, ang bawat bit ay kasingliwanag, matalas at matingkad. Kaya, kung hindi ang kalidad ng larawan ang pangunahing isyu, ano kaya?
Mga sukat at kalidad ng display
*Nagtatampok ang Samsung Galaxy Tab S7+ ng OLED display, habang ang 12.9″iPad Pro-isang mini-Isang LED. Ang lahat ng iba pang iPad sa talahanayan ay may mga LCD panel.
Ang Mini-LED ba ay talagang mas mataas kaysa sa OLED?
OLED iPad at mini-LED iPad na magkatabi
Dalawang pangunahing alalahanin ng Apple tungkol sa OLED noong nakaraan ay (1) hindi kayang suportahan ng teknolohiya ang mataas na antas ng liwanag at ang (2) malalaking OLED panel ay madaling kapitan sa isang phenomenon na kilala bilang’crumpling’, ibig sabihin, light distortion na nangyayari sa paligid ng mga panlabas na gilid ng screen. Ang parehong mga isyung ito ay naayos, gayunpaman.
Halimbawa, ang iPhone 14 Pro ay may max na liwanag na 2000 nits, dalawang beses na mas malaki kaysa sa 12.9″iPad Pro. Bukod pa rito, binuo ng Apple ang’hybrid OLED’panels na hindi madaling gumuho. Kaya, walang dahilan kung bakit dapat manatili ang Apple sa mini-LED, di ba? Hindi naman.
Ang mga mini-LED panel ay talagang mas patunay sa hinaharap at sa kabila ng pagiging Ang bulkier kaysa sa kanilang mga katapat na OLED ay talagang mas mahusay na mga tugma para sa mga device na may mas mahabang habang-buhay. Para sa mga laptop at tablet, na hindi na-upgrade kahit saan nang kasingdalas ng mga smartphone, ang OLED burn-in ay maaaring maging isang seryosong problema sa katagalan.
Sa madaling salita, mayroong isang tunay na argumento na gagawin tungkol sa mga merito ng mini-LED. Bagama’t ang pag-aangkin na ang huli ay mas mataas kaysa sa OLED sa mga tuntunin ng kalidad ng larawan ay maaaring isang kahabaan, may ilang mga sitwasyon kung saan ang isang mini-LED panel ay maaaring maging mas mahusay.
Panghuling Hatol
Kaya, nakalilito kung bakit pipiliin ng Apple ang bahagyang mas mahusay na kalidad ng larawan sa isang halaga, kaysa sa napakaraming iba pang mga benepisyo, lalo na kapag ang dating ay nangangailangan ng pagiging umaasa sa posibleng pinakamalaking karibal mo. Ang pag-ampon ng isang sukat ay umaangkop sa lahat ng diskarte na hindi karaniwan ng Apple upang sabihin ang hindi bababa sa. At ito ay hindi magkaroon ng kahulugan, kapag ang iPhone ay hindi nakataya. Kung ang OLED ay isang mas mahusay na alternatibo sa mini-LED sa lahat ng pagkakataon at sa lahat ng device, marahil ay nabigyang-katwiran ang pagpapalalim ng pagtitiwala ng Cupertino sa Samsung. Gayunpaman, sa kasalukuyan, hindi iyon ang kaso at ito ay malamang na gawing mas kaawa-awa ang pinakamalungkot na kasal ng tech.
