Matagal na naming pinaghihinalaan na ang mga plano ng Privacy Sandbox ng Google ay higit pa tungkol sa pagpapayaman sa kumpanya kaysa sa pagpapabuti ng privacy ng mga user ng internet.
Ngayon, 27 na abogado ng estado ang nagpahayag ng pareho nang mas detalyado , na nag-aangkin ng malawak na pagsasabwatan ng Google upang isara ang internet at isentro ang lahat ng advertising sa ilalim ng kanilang payong.
Ang Project NERA ay orihinal na plano ng Google na lumikha ng isang saradong ecosystem mula sa bukas na internet. Inihayag ng mga dokumento ng Google na ang motibo ng Google ay”matagumpay na gumaya sa isang may pader na hardin sa buong bukas na web [upang maprotektahan namin ang aming mga margin.”mga bayad sa intermediation. Angkop na inilarawan ng isang empleyado ng Google ang ambisyon ng Google para sa Project NERA na”makuha ang mga benepisyo ng mahigpit na’pagpapatakbo’ng isang ari-arian… nang hindi’pagmamay-ari’ang ari-arian at nahaharap sa mga hamon ng pagbuo ng mga bagong produkto ng consumer.”
Katulad ito sa kung paano nakakakuha ang Apple ng napakalaking kita mula sa mga developer sa iPhone nang hindi lumilikha ng mga app, habang hindi ito magawa ng Microsoft sa bukas na platform na Windows.
ang sikat na browser nito, ang Chrome, upang subaybayan ang mga user, sa pamamagitan ng pagpilit sa kanila na manatiling naka-log in sa browser. Ginawa ito ng Google sa pamamagitan ng pag-log sa mga user sa browser noong nag-log in sila sa anumang pag-aari ng Google gaya ng Gmail o YouTube, at pag-log out sa kanila sa mga serbisyo kapag nag-log out sila sa browser. Ang madilim na pattern na ito ay nagpasaya sa mga gumagamit sa pananatiling naka-log in sa browser at pinapayagan ang Google na subaybayan ang mga gumagamit kapwa sa at labas ng mga pag-aari ng Google. laban sa mga profile na ito.
Tinala ng Attorneys General na habang dumarami sa buong mundo ang pagsisiyasat ng regulasyon sa Google at iba pang Big Tech na kumpanya, lumipat ang Google mula sa Project NERA tungo sa”Privacy Sandbox,”isang tila bukas na pamantayan na higit na nakasalalay sa ang browser upang gawin ang pagsubaybay. Mapapabilis din nito ang pagiging nangunguna sa network ng ad ng Google sa pamamagitan ng pag-block sa cookies ng 3rd party na ginamit ng iba pang mga ahensya ng ad.
pinipilit ang mga advertiser na ilipat ang paggastos mula sa mas maliliit na pag-aari ng media tulad ng The Dallas Morning News patungo sa malalaking nangingibabaw na pag-aari tulad ng Google. Nakatakdang i-disable ng Chrome ang pangunahing teknolohiya sa pagsubaybay sa cookie ng halos lahat ng hindi Google publisher na kasalukuyang ginagamit upang subaybayan ang mga user at mag-target ng mga ad. Ang isang maliit na advertiser tulad ng isang lokal na dealer ng kotse ay hindi na makakagamit ng cookies upang mag-advertise sa kabuuan ng The Dallas Morning News at The Austin Chronicle. Ngunit ang parehong advertiser ay makakapagpatuloy sa pagsubaybay at pag-target ng mga ad sa Google Search, YouTube, at Gmail—sa pinakamalalaking site sa mundo—dahil umaasa ang Google sa ibang uri ng cookie (na hindi haharangan ng Chrome) at mga alternatibong teknolohiya sa pagsubaybay upang mag-alok ng naturang cross-site na pagsubaybay sa mga advertiser. Sa pamamagitan ng pagharang sa uri ng mga publisher ng cookies tulad ng The Dallas Morning News na kasalukuyang ginagamit upang magbenta ng mga ad, ngunit hindi hadlangan ang iba pang mga teknolohiya na umaasa ang Google para sa pagsubaybay sa cross-site, pipilitin ng plano ng Google ang mga advertiser na ilipat sa pera ng Google kung hindi man ginugol sa mas maliit na mga publisher.
Tinatandaan nilang”Ang Google ay tumatakbo sa panig ng pagbili at sa panig ng pagbebenta, nagpapatakbo ng isang palitan, at nakikilahok sa merkado bilang isang mamimili at bilang isang nagbebenta,”at nagpapatuloy sa pagsasabi ng”Pipilitin ng mga paparating na pagbabago ng Google ang mga kalahok sa merkado na higit na umasa sa Google, isang magkasalungat na tagapamagitan, bilang tagapamagitan ng mga transaksyon sa ad. ”Na nagsasabing:
Hindi totoong tumigil ang Google sa pag-profiling ng gumagamit o naka-target na advertising — inilalagay nito ang Chrome browser ng Google sa sentro ng pagsubaybay at pag-target. Hindi pinipigilan ng Google ang pagsubaybay ng Google sa mga user sa Chrome; hindi nito pinipigilan ang pagsubaybay ng Google sa mga user sa pamamagitan ng cookie workarounds; hindi ito tumitigil sa pagsubaybay ng Google ng mga gumagamit sa buong pinakamalaking mga site sa buong mundo. Sa katunayan, ang mga bagong Google Chrome tracking group ay gumagawa ng isang bagay na katulad ng isang Google social credit score batay sa pagkakakilanlan ng grupo. Gaya ng pagbubuod kamakailan ng The Electronic Frontier Foundation: “Ngayon, sinusundan ka ng mga tagasubaybay sa buong web, na nagkukumahog sa mga digital na anino upang hulaan kung anong uri ka ng tao. Sa hinaharap ng Google, sila ay uupo, magpapahinga at papayagan ang iyong browser na gawin ang gawain para sa kanila. …. Ang Sandbox ay hindi tungkol sa iyong privacy. Ito ay tungkol sa ilalim na linya ng Google.
Sa pagtatapos ng araw, ang Google ay isang kumpanya ng advertising na nangyayari na gumawa ng isang browser. ”
Ang mga akusasyon ay syempre hindi napatunayan na sa korte, ngunit sa mukha nito, mukhang napakalinaw na hindi dapat tinutukoy ng isang kumpanya ng advertising kung paano tayo sinusubaybayan.
Mababasa ang buong 173-pahinang antitrust filing dito.
