Ang pandaigdigang pagkuha ng mga natitiklop na telepono ay mas tumatagal kaysa sa inaasahan.
Nakakagulat, nakakagulat ngunit lumalabas na ang Samsung ay hindi sapat, at sa kabila ng Huawei’s jaw-dropping Mate X3, ang pandaigdigang merkado ay naghihintay pa rin sa Galaxy Ang unang pangunahing katunggali ni Fold. Pagwawasto: Naghihintay sa unang pangunahing kakumpitensya ng Galaxy Fold. Pagkatapos ng mahabang paghihintay at mga buwan ng pagtagas at tsismis, inihayag na ngayon ang Pixel Fold, handang gawin ang napakahalagang misyon na bigyan ang Samsung ng mahirap na oras, at itulak ang industriya sa pasulong. Ang Pixel Fold ay dapat nasa mga istante sa ikalawang kalahati ng Hunyo, o halos isang buwan na mas maaga kaysa sa inaasahan naming makita ang bagong Galaxy Z Fold 5.
“Ang pinakamahusay na camera, pinakamatibay na bisagra, at ang pinakamanipis na foldable (sa mga merkado sa labas ng China)”-Ang mga pag-aangkin ng Google tungkol sa mga record-breaking na tagumpay ay maaaring humantong sa iyong maniwala na ginawa lang ng kumpanya ang nabigong makamit ng Samsung sa nakalipas na apat na taon, at na sa wakas ay makoronahan na namin ang pinakamahusay na folding phone nang walang anumang pag-aalinlangan. Gayunpaman, nakikiusap akong mag-iba…
Ang Pixel Fold ay maaaring ang unang punong barko ng Google mula noong Pixel 6, na mukhang hindi namumukod-tangi sa parehong hindi kapani-paniwalang halaga na inaalok ng mga teleponong Google na inilabas sa nakalipas na dalawang taon. Sa kabaligtaran, ang Pixel Fold ay humuhubog bilang ang pinakamahirap na Google phone na irekomenda. Bakit? Hindi nito binabawasan ang mga katulad na telepono, na nagkakahalaga ng $1,800 (nagkahalaga ito ng hanggang apat na Pixel 7a phone na ibinebenta)Mukhang hindi ito nag-aalok ng anumang kakaibang feature para bigyang-katwiran itong nakakatawang tag ng presyo-kung gagawa ka isang napakamahal na telepono, mas mahusay na gawin itong pinakamahusay, Google?
Nasaan ang halaga, Google?
Ang natitiklop na telepono ng Google ay anti-Samsung ngunit anti-Google din: Hindi tulad ng mga flagship ng Pixel 7 na nagbibigay sa iyo ang pinakamagandang halaga sa Android, ang Pixel Fold ay mahal, ngunit hindi gaanong kahanga-hanga kaysa sa mga nakikipagkumpitensyang folding phone
Ang Pixel Fold ay kapansin-pansing mas mabigat kaysa sa (mabigat na) Galaxy Z Fold 4 ngunit kapansin-pansin din itong mas manipis.
Kasabay ng magagandang presyo ay may malaking responsibilidad, at nang hindi nag-aaksaya ng masyadong maraming oras, ilalabas ko ang mainit na tanong ko sa sarili ko simula nang ilunsad ang unang folding phone ng Google… Bakit umiiral ang Pixel Fold sa unang pagkakataon ? Tandaan, hindi iyon ang sinasabi kong hindi ito dapat umiral. Naghahanap ako ng layunin ng Google dito.
Sa aking pananaw, ang dalawang folding phone na namumukod-tangi (at inilabas sa buong mundo) ngayon ay tinatawag na Galaxy Z Fold 4 at Huawei Mate X3. Ang pinakabagong natitiklop na telepono ng Samsung ay mahalaga para sa malinaw na mga kadahilanan (ito ang pinakasikat), habang ang Huawei’s Mate X3 ay nag-iisang itinutulak ang industriya ng walang kaparis na disenyo ngunit kakulangan ng katutubong suporta ng Google para sa mga dahilan na maliwanag.
Samantala, ano ang ginagawa ang Pixel Fold, na (huwag kalimutan) ay nagkakahalaga ng $1,800 para hamunin ang Galaxy Z Fold 4 at/o Huawei Mate X3?
Mas mura ba ang folding phone ng Google kaysa sa kumpetisyon? Hindi, hindi-sa katunayan, ang Pixel Fold ay kapansin-pansing mas mahal kaysa sa ilang mga foldable tulad ng Oppo Find N2, Xiaomi Mix Fold 2, at ang magagamit sa buong mundo na Honor Magic Vs (maaari itong maging iyo sa halagang £1,200/€ lang. 1,400 kung bibilhin mo ito bago ang Mayo 26)
Kung isasaalang-alang ang presyo ng Galactic, nagdadala ba ang Pixel Fold ng pinakakahanga-hangang hardware na nakita natin? Iyan ay isa ring madaling”hindi”; ang pamagat na ito ay kabilang sa Huawei Mate X3, na ang bigat ay kapareho ng isang iPhone 14 Pro Max at kasing kapal ito ng isang”normal”na telepono sa isang case; muli, hindi man lang lumalapit ang Pixel Fold
Dinadala ba ng Pixel Fold ang pinakamahusay na karanasan sa software sa isang folding phone, na sinasamantala ang form-factor? Iiwan ko ito para sa aming buong pagsusuri ngunit sa ngayon ay maaaring ito lamang ang nagliligtas na biyaya ng Google; Ang Android 13L ay mukhang kahanga-hanga sa unang sulyap at maaaring ito ang nagbibigay sa Pixel Fold ng higit na kailangan kaysa sa iba pang mga foldable (hanggang sa ma-upgrade ang mga ito gamit ang bersyong ito ng Android?)
Ang cover display ng Pixel Fold ay isang panalo ngunit ang ang panloob na screen ay nagpapadala sa iyo ng diretso pabalik sa 2019-gumawa ba ang Samsung ng mga tamang kompromiso sa Galaxy Z Fold 4?
Siyempre, ang Samsung’s Fold ay maaaring may tupi sa display at mahinang 4MP na under-display camera ngunit ang panloob na display nito ay mukhang mas nakaka-engganyo kaysa sa Pixel Fold.
Habang ang Pixel Fold ay tiyak na nagdudulot ng mas praktikal na cover display kumpara sa parang remote control na panlabas na screen ng Fold 4, ang panloob na display ay isang ibang kuwento.
Upang tugunan ang elepante sa silid, hindi ko alintana ang malalaking bezel ng panloob na screen ng Pixel Fold kapag tinitingnan ko ito nang nakahiwalay. Sa katunayan, karamihan sa mga tablet ay may mga bezel na magkapareho ang laki, at ang mga bezel ay nagbibigay sa iyo ng isang bagay na makukuha. Maaari silang maging praktikal. Ngunit kapag inilagay mo ang Pixel Fold sa tabi ng Galaxy Z Fold 4 kapag ang una ay nagsimulang magmukhang medyo luma.
Para sa panimula, ang screen-to-body ratio ng panloob na screen ng Fold 4 ay mas malaki-binibigyan ka ng Samsung mas maraming display hangga’t maaari dito. Pagkatapos, bubukas ang Pixel Fold para maging isang wide-screen na tablet, na kasabay nito ay mas mabigat kaysa sa Fold 4, na may mas mataas na aspect ratio. Oo naman, ang Fold 4 ay maaaring hindi perpekto para sa panonood ng mga video kapag binuksan mo ito ngunit ang mas mataas na panloob na display ay ginagawang mas praktikal para sa isang kamay na paggamit (kaya, para sa bawat iba pang gawain). At, siyempre, maaari mong i-flip ang Fold 4 sa paligid at makakuha ng mas malawak na aspect ratio, katulad ng sa Pixel.
Sa pangkalahatan, mayroon kaming sitwasyong”give some, take some”, at sa tingin ko Ang diskarte ng Samsung sa panloob na display form-factor ay maaaring maging mas praktikal kaysa sa Pixel Fold, na mukhang angkop para sa panonood ng mga video sa YouTube ngunit hindi gaanong perpekto para sa lahat ng iba pa.
Muli, walang kompetisyon pagdating sa ang mga screen ng takip. Ang Pixel Fold ay may mas praktikal na panlabas na display kumpara sa makitid na Galaxy Z Fold 4. Iyon ay sinabi, nakita ko na ang Pixel Fold ay medyo malawak. Marahil ay maaaring gawing mas manipis ng Pixel Fold 2 ang bisagra upang bawasan ang kabuuang lapad ng device nang hindi nakompromiso ang display.
Pixel Fold: Ang isa sa pinakamahal na folding phone sa merkado ay walang pinakakahanga-hangang disenyo, pinakamalaking baterya, pinakamabilis na pag-charge, o pinakamalakas na processor
Pixel Fold (kaliwa), Galaxy Z Fold 4 (kanan). Ang foldable ng Google ay may mas praktikal na cover screen.
Ang Android 13L ba ang tanging pangunahing selling point ng $1,800 folding phone ng Google (sa iba pang mga foldable)?
At dahil naitaas ko na ang timbang difference between Google and Samsung’s foldables, there I say it: Kung hindi mo magawa ang lightest folding phone sa market, nawawalan ka na ng major points, Google. Ikaw din, Samsung.Pixel Fold: 283g-isa sa pinakamabigat na natitiklop na telepono sa merkadoGalaxy Z Fold 4: 263g-kapansin-pansing mas mabigat kumpara sa isang”normal”na teleponoHuawei Mate X3: 240g-ang pinakamagaan, pinakamanipis na natitiklop na phone-tablet (timbang bilang tulad ng isang iPhone 14 Pro Max)
Sa madaling sabi, gusto ng Google na magbenta ng natitiklop na telepono sa katawa-tawang presyo na $1,800, ngunit sa palagay ko ay hindi sapat na kahanga-hanga ang hardware ng first-gen na Pixel Fold para isipin ko:”Oo naman, ito ay mahal ngunit lubos na sulit.”At hindi iyon masyadong Google, at hindi ito masyadong… OK.
Narito ang ilan pang bagay na wala sa $1,800 Pixel Fold: Wala itong pinakamalaking baterya sa isang folding phone, ang pinakamabilis na pag-charge, o ang pinakamahusay na hardware ng camera. Samantala, ang Tensor G2 na nagpapagana sa premium foldable ng Google ay ang parehong chip na matatagpuan sa $500 Pixel 7a. Bagama’t mukhang angkop ang Tensor G2 para sa isang $500 na telepono tulad ng Pixel 7a, hindi ako siguradong masasabi ko rin iyon kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang $1,800 na device.
Habang kailangan nating isagawa ang ating camera para makatiyak, ang Pixel Fold ay tila wala ring pinakakahanga-hangang camera hardware sa isang folding phone. Ang karangalang ito ay napupunta sa (mas mura) Honor Vs at sa parehong mahal na Huawei Mate X3.
Hindi ako bibili ng first-gen folding phone sa last-gen na presyo, Google: Bumili ng Pixel 7 at Pixel Tablet at makatipid ng $800
Pixel Fold (kaliwa) , Galaxy Z Fold 4 (kanan). Mga larawan sa kagandahang-loob ni Mrwhosetheboss.
Kung gagawin mo ang napakataas na presyo, gawin mo ito nang tama, Google!
Habang “normal” ang Pixel 7 at Pixel 7 Pro ng Google Hinahamon ng mga flagship ang mga tulad ng Galaxy S23 at Galaxy S23 Ultra na may makabuluhang mas mababang mga presyo at walang kaparis na halaga, ang Pixel Fold ay nagkakahalaga ng kasing dami ng Galaxy Z Fold 4 (sa paglulunsad). Malamig! Ito ay maaaring magdala sa mga tao na maniwala na ang Pixel Fold ay maaaring mas mahusay kaysa sa Galaxy Z Fold 4 sa lahat ng paraan, at hindi ito ang kaso dito…
Sa nakalipas na ilang taon, ang Google ay nagsumikap na maitatag ang sarili nito. bilang ang pinakamahusay na halaga na kahalili sa Samsung (at iba pang Android phone-makers), na siyang dahilan kung bakit hinahayaan ng mga tech na tagasuri ang ilang bagay na dumausdos. Oo naman, ang Pixels ay walang pinakamagagandang display, pinakamabilis na chip, pinakamatagal na baterya, o pinakakahanga-hangang camera sa paligid, ngunit sa $300-400 na mas mababa kumpara sa kumpetisyon, ang mga teleponong tulad ng Pixel 6a, Pixel 7, at Pixel 7 Pro ay mayroon. higit pa sa sapat para karapat-dapat sa lahat ng papuri na nakukuha nila.
Ngayon, sa pagtingin sa $1,800 Pixel Fold, hindi ko maiwasang isipin: “Ano ang value proposition dito?” Nakasanayan ko nang makuha ang pinakamahusay na halaga mula sa Google, at ang halos $2,000 Pixel Fold ay hindi akma sa bayarin. Magiging ganap na iba ang kuwento kung ang Pixel Fold ay dumating sa presyong $1,400 (halimbawa), na nagpapababa sa Galaxy Fold ng Samsung-sa parehong paraan na pinababa ng Pixel 7 ang Galaxy S23 Ultra. O kung ang Pixel Fold ay mas mahusay kaysa sa Fold 4 at ang Huawei Mate X3 sa bawat solong paraan. Ngunit tila wala sa mga iyon ang totoo.
Hindi talaga ako magbabayad ng $1,800 para sa anumang telepono, ngunit kung mayroong natitiklop na telepono na babayaran ko ng $1,800, kung gayon ito ay magiging katulad ng Huawei Mate X3. Ang Pixel Fold ay hindi mukhang isang $2,000 na telepono-ganoon kasimple. Sa halip, mas handa akong maglabas ng $1,000 at makakuha ng Pixel 7 at Pixel Tablet. Sa ganoong paraan magkakaroon ako ng mas magandang”normal”na karanasan sa telepono at mas magandang karanasan sa tablet, habang nagse-save ng $800. Makakakuha din ako ng matalinong display/speaker para sa aking sala. Ang pagpatay ng hindi ko alam kung ilan ang ibon gamit ang isang bato.
Gayunpaman, upang malaman kung ang Pixel Fold ay mas mahusay na foldable kaysa sa Galaxy Z Fold 4, magkakaroon tayo ng upang hintayin ang aming buong pagsusuri sa Pixel Fold, na dapat na darating sa Hunyo. Sa tingin ko, ang bagong Android L (Android para sa mga foldable/tablet) na karanasan sa software ng Google ay maaaring ang tanging pagkakataon ng Pixel Fold na ihiwalay ito sa kumpetisyon. Ngunit ito ba ay magiging sapat? Ang hula ko? Hindi. Magkaroon tayo ng talakayan sa mga komento!
