Ang MetaMask, ang sikat na crypto wallet na binuo ng ConsenSys, ay nag-alis ng mga haka-haka tungkol sa di-umano’y pagkolekta ng buwis nito mula sa mga gumagamit ng cryptocurrency.
Sa isang anunsyo na ginawa noong Mayo 22, nilinaw ng kumpanya sa Twitter na ang mga tsismis ay nagmula sa isang maling interpretasyon sa mga tuntunin ng serbisyo ng crypto wallet at nakabatay sa”hindi tumpak na impormasyon.”
Ang tugon na ito ay naging reaksyon sa ilang mga post sa Twitter na nakakuha ng pansin sa isang partikular na seksyon ng Mga tuntunin ng paggamit ng MetaMask.
MetaMask Ipinaliwanag ang Patakaran sa Buwis
Nag-viral ang isang tweet, na nakakuha ng atensyon sa seksyon 4.2 ng mga tuntunin ng paggamit ng MetaMask, na binigyang-kahulugan bilang isang pagbabago na nagpapahintulot sa kumpanya na mangolekta ng mga buwis. Nagdulot ito ng mga alalahanin sa komunidad ng cryptocurrency, dahil inakala ng mga user na maaaring nauugnay ito sa kanilang mga personal na buwis sa kita.
🚨 BREAKING 🚨
METAMASK BAGONG UPDATE SA MGA TUNTUNIN AT PATAKARAN AY PIPIGILAN IYONG MGA BUWIS. NAMATAY ANG DESENTRALISYON pic.twitter.com/wqpwAd2BQh
— Ash Crypto (@Ashcryptoreal) Mayo 21, 2023
Gayunpaman , mabilis na tinugunan ng ConsenSys ang sitwasyon. Ang kontrobersyal na seksyon ng buwis sa mga tuntunin ng serbisyo, ayon sa ConsenSys, ay eksklusibong nauugnay sa mga produkto ng kumpanya at bayad na mga plano. Wala itong kinalaman sa pagbubuwis ng on-chain na mga transaksyong crypto na isinasagawa ng mga user.
Larawan: Cryptopolitan
“Hindi nangongolekta ng buwis ang MetaMask sa mga transaksyong crypto at wala kaming ginawang anuman mga pagbabago sa aming mga tuntunin upang gawin ito,” ang ConsenSys account na isinulat sa Twitter.
📢 Alam namin ang mga tweet na kumakalat na may hindi tumpak na impormasyon tungkol sa mga tuntunin ng serbisyo ng ConsenSys.
Linawin natin ang isang bagay nang maaga: HINDI nangongolekta ang MetaMask ng mga buwis sa mga transaksyong crypto at kami ay hindi gumawa ng anumang mga pagbabago sa aming mga tuntunin upang gawin ito.
Ang claim na ito ay mali.
— ConsenSys (@ConsenSys) Mayo 21, 2023
“Maaaring kumplikado ang legal na terminolohiya, ngunit napakahalagang bigyang-diin na ang seksyong ito ay hindi nalalapat sa MetaMask o anumang iba pang mga produkto na walang kinalaman sa buwis sa pagbebenta,” dagdag nito.
Naitama ang Maling interpretasyon
Ang kontrobersya na pumapalibot sa di-umano’y pagkolekta ng buwis ng pitaka ay higit sa lahat ay hinimok ng hindi pagkakaunawaan sa intensyon ng kumpanya. Ang pinag-uusapang probisyon ay nagbibigay lamang sa MetaMask ng awtoridad na mag-withhold ng mga buwis kung kinakailangan para sa sarili nitong mga produkto at serbisyo, na tinitiyak ang pagsunod sa mga nauugnay na regulasyon at mga pamantayan sa pagsunod.
Sa kabutihang-palad, hindi lahat ay sumuko sa kumakalat na tsismis, bilang ilang miyembro ng komunidad ng crypto kaagad na sinisiraan ang mga claim. Kabilang sa kanila ang Twitter user na si printer_brrr, na pinuna ang mga nag-tweet tungkol sa tax clause nang hindi talaga nagbabasa at pag-unawa sa mga nilalaman nito.
Crypto total market cap bahagyang mas mataas sa antas na $1.08 trilyon. Tsart: TradingView.com
Bukod dito, mabilis na pinabulaanan ng ilang user ang paniwala na sumusunod ito sa mga yapak ng Ledger, isang kumpanya na kamakailan naharap sa backlash dahil sa isang kontrobersyal na pag-upgrade. Ang haka-haka na pumapalibot sa patakaran sa buwis ng MetaMask ay mabilis na binawi ng mga nakakilala sa mga natatanging pagkakaiba sa pagitan ng dalawang sitwasyon.
Ang mabilis na pag-debundle ng mga claim na ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng masusing pananaliksik at pag-unawa sa komunidad ng crypto. Ito ay nagsisilbing paalala na lapitan ang impormasyon nang kritikal at iwasang tumalon sa mga konklusyon batay lamang sa mga nakakagulat na tsismis o maling interpretasyon.
-Tampok na imahe mula sa PYMNTS
