Ang isang class-action na demanda, na orihinal na inihain noong Nobyembre, ay inakusahan ang Apple at Amazon ng pagsasama-sama upang artipisyal na taasan ang mga presyo ng mga iPhone at iPad na device na ibinebenta sa Amazon. Ang suit ay nagpahayag na ang Apple at Amazon ay nagsabwatan upang alisin ang 98% ng mga reseller ng produkto ng Apple upang palakasin ang Apple at Amazon. Reuters ay nag-uulat na si Hukom John Coughenour ng Distrito ng U.S. ay tumangging i-dismiss ang demanda, Steven Floyd v. Amazon.com, Inc. at Apple Inc., gaya ng hiniling ng dalawang corporate defendant. Nangangahulugan ang desisyon na nagpapatuloy ang demanda pasulong habang ang mga nagsasakdal ay makakakuha ng ebidensiya at ang korte ay nagho-host ng mga paglilitis bago ang paglilitis. Tinawag ng isang abogado para sa mga nagsasakdal, si Steve Berman, ang desisyon,”isang malaking panalo para sa mga mamimili ng mga Apple phone at iPad.”
Noong 2018, nilagdaan ng Apple at Amazon ang isang kasunduan na nagkabisa noong ika-1 ng Enero, 2019. Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, papayagan lamang ng Amazon ang mga nagbebentang awtorisado ng Apple na magbenta ng mga produkto ng Apple sa marketplace ng Amazon. Bilang kapalit, ibibigay ng Apple ang Amazon ng tuluy-tuloy na supply ng mga may diskwentong produkto ng Apple. Sa madaling salita, ipapadala ng Apple ang mga may diskwentong device sa Amazon hangga’t binabawasan ng Amazon ang bilang ng mga reseller na nagbebenta ng mga produktong Apple na may mababang presyo sa marketplace nito.
Sinabi ng isang U.S. District Judge na ang isang class-action suit laban sa Amazon at Apple ay maaaring magpatuloy
Ang paghaharap ng korte ay nagpapaliwanag na ang nagsasakdal, si Steven Floyd, ay bumili ng iPad mula sa Amazon Marketplace sa halagang $319.99 noong Pebrero 26, 2021. Ang suit ay nagsasaad na si Floyd ay nagbayad ng mataas na presyo para sa kanyang iPad dahil sa kasunduan sa pagitan ng Apple at Amazon na”nag-aalis[d] o hindi bababa sa makabuluhang bawasan[d] ang mapagkumpitensyang banta na dulot ng ikatlong-mga mangangalakal ng partido.”
Idinagdag ng paghaharap na Bago ginawa ang kasunduan sa Amazon-Apple, mayroong”daan-daang mga third-party na reseller ng Apple na aktibo sa Amazon.”Matapos magkabisa ang kasunduan sa pagitan ng dalawang kumpanya, ang bilang na iyon ay nabawasan sa pito. Ang argumento ng Apple ay gumawa ito ng deal sa Amazon upang bawasan ang bilang ng mga pekeng Apple device na ibinebenta sa platform. Sinabi ng Apple na ang kasunduan na ginawa nito sa Amazon ay”karaniwan”at idinagdag na ang”Kataas-taasang Hukuman at Ninth Circuit ay regular na kinikilala na ang mga naturang kasunduan ay procompetitive at ayon sa batas.”
Ang demanda ay humihingi ng triple damages at iba pang kabayaran.
