Hindi nakakagulat na ang mga presyo ng iPhone ay nananatiling stable kahit na mga buwan pagkatapos ng paglunsad. Gayunpaman, ayon sa isang demanda na isinampa noong Nobyembre, pinagsanib-puwersa diumano ang Apple at Amazon para artipisyal na pataasin ang mga presyo ng mga iPhone at iPad na ibinebenta sa platform, na epektibong nag-aalis ng mahigit 98% ng lahat ng mga reseller ng Apple. Ngayon, sa kamakailang pag-unlad, si Hukom John Coughenour ng Distrito ng U.S. ay may tinanggihan ang kahilingang ginawa ng Apple at Amazon na i-dismiss ang demanda, na nagbibigay-daan dito na umunlad pa.

Bilang resulta, ang kaso ay susulong na ngayon sa pangangalap ng ebidensya at iba pang mga paglilitis bago ang paglilitis, na kumakatawan sa isang makabuluhang hakbang para sa mga nagsasakdal – lahat ng residente ng U.S. na bumili ng mga bagong iPhone at iPad sa Amazon mula Enero 2019 pataas.

“Isang malaking panalo para sa mga mamimili ng mga Apple phone at iPad,” sabi Steve Berman, isang abogado para sa mga nagsasakdal

Ipinapangatuwiran ng kaso na parehong pumirma ang Apple at Amazon ng isang kasunduan noong 2018 kung saan pumayag ang Amazon na bawasan nang husto ang bilang ng mga reseller ng Apple kapalit ng regular na supply ng Apple ng mga may diskwentong device, samakatuwid ay nakikinabang ang parehong partido. Bukod pa rito, isinasaad din ng demanda na bago ang deal na ito, mayroong humigit-kumulang 600 third-party na reseller ng Apple sa Amazon noong 2018, ngunit bumaba ang bilang na ito sa pito lamang pagkatapos magkabisa ang kasunduan.

Tugon ng Apple

h2>

Bagaman ang mga paratang tungkol sa mga kasanayan ng Apple ay nagdulot ng ilang alalahanin, ipinagtanggol ng kumpanya ang kasunduan nito, na nagsasaad na nakatulong ito sa paglaban sa pagbebenta ng mga pekeng produkto ng Apple sa Amazon. Bukod pa rito, sinabi ng mga abogado ng Apple sa isang paghaharap sa korte na ang mga naturang kasunduan ay karaniwan at legal na katanggap-tanggap, na binanggit ang mga nakaraang desisyon na kinikilala ang mga ito bilang pro-competitive at ayon sa batas. Gayunpaman, nabanggit ni Judge Coughenour na ang anumang magkasalungat na motibasyon sa likod ng kasunduan ay tutugunan sa mga susunod na yugto ng paglilitis.

Ang resulta ng demanda na ito ay magkakaroon ng mga implikasyon hindi lamang para sa Apple at Amazon kundi para sa mas malawak na e-tanawin ng komersiyo. Higit pa rito, ang reklamo ay humihingi ng hindi natukoy na triple damage at iba pang paraan ng kaluwagan.

Categories: IT Info