Tulad ng narinig mo na, naglabas ang Motorola ng bagong foldable flip phone. Ito ay napupunta sa pangalan ng Razr 40 Ultra sa ilang mga merkado, Razr + sa iba, at ito ay tinutukoy pa bilang ang Razr 2023 o Razr 4 sa ilang mga lugar. Anuman ang pangalan nito, mukhang isang disenteng flip phone na may mas mapagbigay na cover display kaysa sa Samsung Galaxy Z Flip 4. At sigurado, ang cover na display na iyon ay nakakuha ng maraming atensyon sa media.
Sa aking aklat, gayunpaman, ang Razr 40 Ultra cover display ay lubos na na-overrated. Huwag mo akong intindihin. Sa kabuuan, ang Moto Razr 40 Ultra ay maaaring isa sa mga mas mahusay na foldable flip phone na hindi ginawa ng Samsung-kahit na mukhang kulang pa rin ito ng isang seryosong IP certificate. Ngunit ang hype na nakuha ng Razr 40 Ultra sa disenyo ng cover ng screen nito ay, sa palagay ko, hindi nararapat. Sa katunayan, sasabihin ko na ang Razr 40 Ultra cover screen ay nagha-highlight sa isa sa mga pinakamalaking isyu tungkol sa industriya ng Android phone o ang tinatawag na Android influencer sphere: mga disenyo ng telepono na ginawa para sa mga pag-click sa halip na mas mahusay. karanasan ng gumagamit, at mga influencer na kasama nito.
Sa kabila ng mga hitsura, ang malalaking cutout ng camera ay hindi mas mahusay kaysa sa isang malaking bingaw
Narito ang deal. Walang sinuman ang nagkukumpara sa Razr 40 Ultra sa umiiral na Z Flip 4. At kung gagawin ko iyon, sasabihin ko na ang cover screen sa Razr 40 Ultra ay mas kapana-panabik kaysa sa Z Flip 4. Ngunit ang karamihan sa mga mahilig sa tech ay inihambing ang Razr 40 Ultra sa paparating na Galaxy Z Flip 5, at nararapat lang, dahil malapit na ang susunod na gen flip phone ng Samsung. Sinusubukan ng parehong mga telepono na makakuha ng mas malaki, mas magagamit na cover screen, ngunit ginagawa nila ito sa iba’t ibang paraan.
Habang ang Razr 40 Ultra cover screen ay may tatlong manipis na bezel at isang mas makapal na malapit sa bisagra, kasama ang dalawang malalaking display cutout para sa mga camera at isang mas maliit para sa LED flash, ang Samsung ay gumagamit ng isa pang ruta ng disenyo.
Katulad ng Razr 40 Ultra, ang Galaxy Z Flip 5 ay magkakaroon ng tatlong manipis na bezel at isang mas makapal, maliban kung inuuna nito ang bezel malapit sa bisagra sa pamamagitan ng pagpapanipis nito. Dapat itong makatulong sa kakayahang magamit ng isang kamay, dahil ang bisagra ay palaging nasa itaas kapag ginagamit ang teleponong nakatiklop na nakasara. Ang mas makapal na ibabang bezel ay inilalapit ang screen sa bisagra, na dapat hayaan kang maabot ang mga elemento ng UI gamit ang iyong hinlalaki nang mas madali. Hindi bababa sa teorya.
Ngunit higit pa sa puntong nasa kamay — kung saan ay ang mismong disenyo ng takip ng screen — ang Z Flip 5 ay naka-encapsulate ng camera system nito sa isang bingaw na nagbibigay sa display ng isang hugis-folder. Wala itong malalaking cutout sa display para sa mga camera nito. At kahit na mukhang hindi pangkaraniwan ang bingaw na tulad ng folder, maaari itong gumana para sa mas mahusay, hangga’t ang pag-aalala sa pagitan ng hardware at software (at ang karanasan ng user).
Sasabihin ng karamihan sa mga tao na hindi namin malalaman nang may katiyakan kung aling paraan ang mas mahusay hanggang sa maabot ng Galaxy Z Flip 5 ang merkado. Sinasabi ng iba na mas maganda ang cover screen ng Razr 40 Ultra. Ngunit sa personal, maaari ko nang buong pusong pasalamatan ang Samsung sa hindi pagsunod sa mga yapak ng Motorola at paghiram ng mga ideya sa disenyo ng cover screen nito. At narito kung bakit.
Idinisenyo para sa hype sa internet sa halip na isang mahusay na karanasan ng gumagamit
Naniniwala ako na ang disenyo ng screen ng takip ng Razr 40 Ultra ay nagbibigay ng ilusyon na wala itong bingaw kapag, sa katunayan, ginagawa nito. Ang solusyon ng Motorola ay hindi ginagawang mas magagamit ang tinadtad na lugar ng display kaysa sa isang tradisyunal na bingaw. Sa katunayan, pinagtatalunan ko na ito ay mas masahol pa at maaaring mas makahadlang.
Nakikita mo, habang ang mga cutout ng Infinity-O selfie camera ng Samsung na makikita mo sa karamihan ng mga telepono ay sapat na maliit upang huwag pansinin (at hindi nakausli), ang malalaking cutout ng camera ng Motorola ay masyadong malaki upang mapanatili ang anumang kakayahang magamit. Higit pa rito, kumakain sila ng malalaking bahagi ng UI para sa karamihan ng mga app na tumatakbo sa”full-screen”na mode.
Gaya ng ipinakita sa pamamagitan ng screenshot sa ibaba (kagandahang-loob ng Pocket-lint), dalawang buong button sa Nakatago ang Google Maps, katulad ng “Contribute” at “Updates,” sa likod ng mga camera ng Razr 40 Ultra. Nakakatuwa, ang letrang”e”sa”Contribute”ay lumalabas sa pagitan ng dalawang modules.
Sinasabi nito sa akin na, ayon sa disenyo, hindi gaanong naplano o pinag-isipan ng Motorola dito. Napakakaunting enerhiya ang ginugol sa pagsasama ng mga cutout ng camera sa karanasan ng user sa antas ng software sa isang malikhaing paraan. At sa aking opinyon, walang halaga ng cute na mga animation ng pusa para sa screen ng pabalat ang magbabago nito.
Mukhang binabalewala ng pagpapatupad ng software ng Motorola ang disenyo ng hardware. Walang matibay na ugnayan sa pagitan ng mismong cover display at ng software na tumatakbo dito. Sila ay dalawang magkahiwalay na bagay na pinagsama-sama nang mabilis. Parang na-on lang ni Motola ang switch para payagan ang buong Android app na tumakbo sa display, bilang paraan lang para makuha ang mga headline.
Samsung, dahil sa tila mas malikhaing diskarte, ay hindi kayang bayaran na huwag pansinin ang bingot na disenyo ng display. At gaya ng eksklusibo naming iniulat, nakipagtulungan ang Samsung sa Google upang i-optimize ang mga app para sa cover screen. Ngunit ang Motorola, dahil sa diskarte nito sa disenyo, ay maaaring magkunwaring parang ang mga cutout ng camera ay hindi humahadlang at maiwasan ang paggastos ng mas maraming enerhiya sa paglikha ng mas magandang karanasan ng user sa pamamagitan ng hardware at software synergy.
Gayunpaman, ang isang nagpapanggap na mas malaking screen ng takip ay maaari lamang maghatid sa iyo sa ngayon. Kahit na ang Motorola ay tila alam na ang mga cutout ng camera ay ginagawang mas hindi nagagamit ang cover screen dahil sa pagkain nito ng malalaking tipak ng UI. Nagbigay ito ng tinatawag na solusyon, na maaaring pindutin nang matagal ng mga user ang home button sa cover screen para mabawasan ang aktibong display area at gawing mas maliit, mas parihabang panel ang cover screen.
Paano ito mas mahusay kaysa sa cover screen ng Z Flip 5? sa tingin ko ay hindi ito. At kung kailangang i-minimize ng mga user ang aktibong bahagi ng cover screen para hindi gaanong nakakainis, mas malaki ba talaga ang cover screen ng Razr 40 Ultra kaysa sa Z Flip 5 sa mga praktikal na termino? Pagkain para sa pag-iisip.
Personal, naniniwala ako na kahit na ito ay mukhang isang matalinong solusyon, ito rin ay mukhang isang napakalaking solusyon sa isang problema na hindi dapat umiral noong una. Isa na tila umiiral dahil gusto ng Motorola na sabihin ng media na ang foldable flip phone nito ay may mas malaking cover screen kaysa sa Samsung. Kahit na ito ay dumating sa kapinsalaan ng karanasan ng user.
Sa abot ng aking masasabi, ang disenyo ng cutout ng camera na ito para sa Razr 40 Ultra na takip na screen ay hindi ginawa para sa mas mahusay na kakayahang magamit o isang mas malakas na bono sa pagitan ng software at ng hardware. Ginawa ito para sa mga layunin ng marketing at upang bigyan ang mga influencer ng social media ng ilang ammo upang makabuo ng hype. Sa ngayon, ang diskarte ay tila gumagana nang maayos para sa Motorola. Gayunpaman, umaasa ako na ang mga prospective na mamimili ay hindi madaling mahuhulog dito ngunit maglaan ng mas maraming oras upang tumingin sa kabila ng mga hitsura.
Sa pagtatapos ng araw, ang Razr 40 Ultra ay maaaring isang disenteng flip phone sa kabuuan, ngunit ang disenyo ng cover ng screen nito ay labis na na-overhyped, at ang diskarte sa disenyo nito ay nagtatampok ng pagkahumaling sa ilang OEM sa paggawa ng mga bagay. maganda ang hitsura sa papel at sa materyal sa marketing, kahit na hindi ito nakakatulong sa karanasan ng gumagamit.
Tiyak na naniniwala ako na ang kakaibang hugis na cover screen ng Galaxy Z Flip 5 ay mas matagumpay na mapapangasawa ang hardware at software para sa mas mahigpit at mas magkakaugnay na karanasan ng user. Para sa akin, iyon ang kahulugan ng”magandang disenyo.”Maaaring isipin ng ilan na ang kagandahan sa ibabaw ay nangangahulugan ng lahat, ngunit naniniwala ako na ang isang magandang disenyo ay hindi dapat hadlangan ang karanasan ng gumagamit ngunit gawin itong mas mahusay sa pamamagitan ng kumbinasyon ng parehong anyo at function. Ang pagbebenta ng problema para sa isang solusyon na hindi dapat umiral sa una ay hindi ang landas sa kadakilaan. At sa kasamaang palad para sa mga tagahanga ng Motorola, ito mismo ang tila ginagawa ng disenyo ng cover screen ng Razr 40 Ultra.
