Ang posibilidad ng pagpapakilala ng mga insentibo sa XRP Ledger (XRPL) at ang kakulangan nito ay nagbunsod kamakailan ng masiglang talakayan at kalituhan sa komunidad ng XRP gayundin sa mga Ripple executive. Bagama’t nagpakita ng interes ang ilang developer sa paggalugad ng mga insentibo sa XRPL, lumitaw ang hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga intensyon sa likod ng panukalang ito.
Daniel Keller, CTO sa Eminence at isang XRPL ambassador, ay nagsagawa ng poll sa pamamagitan ng Twitter kung saan ang Nakapagboto ang hukbo ng XRP kung dapat bang ipakilala ang mga insentibo. Isang napakalaking 78% ang sumagot ng”oo”, posibleng sa paniniwala na ang XRP Ledger ay maaaring gumamit ng on-chain staking mechanism na katulad ng Ethereum.
Nagkaroon ng isa pang convo tungkol sa mga insentibo at humantong ito sa staking kahit papaano.. KUNG ang XRPL ay magkakaroon ng secure, walang tiwala na ONCHAIN staking, itataya mo ba ang iyong XRP?
(Multi poll Thread!)
— Daniel 🇮🇲🪝🏴☠️ (@daniel_wwf) Hulyo 7, 2023
Nilinaw ng Ripple CTO na “Hindi PoS”
Gayunpaman, mabilis na nilinaw ni Keller ang kanyang intensyon, na nagsasabi, “Hindi ako makapaniwala na kailangan kong idagdag ito: HINDI ako nagsasalita tungkol sa PoS. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa solidong kapalit na on-chain para sa isang bagay tulad ng Bitrue PowerPiggy na may Hook o mga matalinong kontrata.”Napakahalaga ng pagkakaibang ito, dahil ipinapakita nito na ang kanyang pagtuon ay hindi sa pagpapatupad ng proof-of-stake consensus kundi sa pagtuklas ng mga alternatibong on-chain na mekanismo para makakuha ng mga reward ang mga user.
Ang talakayan ay nakakuha ng momentum nang ang Ripple’s Chief Ang Opisyal ng Teknolohiya, si David Schwartz, ay tumunog, na nagpapahayag ng kanyang pagkalito tungkol sa kahilingan para sa staking at pagtatanong sa pinagmulan ng ani. Sinabi ni Schwartz:”Ang kahilingang ito para sa staking ay palaging nakalilito sa akin. Ano kaya ang pinagmumulan ng ani?”
Tumugon si Keller sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa kanyang pagnanais na ihambing ang isang sentralisadong solusyon ng third-party sa isang tunay na alternatibong on-chain, na kinikilala na ang pinagmulan ng ani ay isang hiwalay na bagay. upang isaalang-alang.
Si Neil Hartner, isang senior staff software engineer sa Ripple na nagtatrabaho sa On-Demand Liquidity, ay higit pang nag-ambag sa pag-uusap. Binigyang-diin ng Ripple dev ang pagkakaiba sa pagitan ng staking para sa consensus at pag-lock ng XRP para sa isang yield, na nagsasaad na habang ang isang on-chain na opsyon para kumita ng yield ay kanais-nais, hindi siya magsusulong ng paglipat sa proof-of-stake consensus:
Staking para sa consensus, o sa pangkalahatan ay ang kakayahang i-lock up ang XRP para sa isang yield, kabilang ang mga bagay tulad ng pagbibigay ng liquidity? Sa tingin ko lahat ay gusto ng on-chain na opsyon para kumita ng yield, pero personal kong hindi gustong ilipat ang consensus sa PoS.
Si Keller ay sumang-ayon sa pananaw ni Neil, na nilinaw na ang kanyang panukala ay umiikot sa pagpapatupad ng mga solusyon sa pamamagitan ng mga hook o smart contract, na walang kaugnayan sa mekanismo ng pinagkasunduan.
XRP Developers Explore Non-Consensus Incentives
Wietse Wind, ang kilalang developer ng XRP based XUMM wallet, idinagdag sa talakayan sa pamamagitan ng pagpupuri sa progreso na ginawa ng mga developer sa pagsubok sa “Burn to Mint” (B2M) sa Hooks V3 Testnet. Sinabi niya:
Medyo cool na makita kung paano ang mga dev tulad ng @ShortTheFOMO at ngayon ay sinusubukan ni Wo Jake ang”Burn to Mint”(B2M), ngayon ay pinagana ang B2M sa Hooks V3 Testnet, batay sa mga transaksyon sa XRPL Testnet. Hindi isang bagay na maaaring gumana balang araw: gumagana ito ngayon. Maraming enerhiya. Salamat sa pagbuo!
Dagdag pa sa talakayan, pumunta si Wo Jake, isang developer ng XRP, sa Twitter upang ibahagi ang kanyang mga saloobin sa modelo ng insentibo ng XRPL. Binigyang-diin niya ang pangangailangan para sa isang pinahusay na modelo, na iniuugnay ang mga pagkukulang nito bilang isang hadlang sa real-world adoption ng XRPL sa mga nakaraang taon. Iminungkahi ni Jake ang pagpapakilala ng mga modelo ng insentibo na hindi nagse-secure ng network, na nag-iisip ng mga positibong resulta para sa komunidad at iba’t ibang nag-aambag.
Nagpakita siya ng ilang katutubong modelo ng insentibo, tulad ng mga gantimpala para sa paggamit ng mga kawit, paghawak ng XRP sa isang partikular na tagal, at pag-lock ng XRP. Upang matiyak ang isang aktibo at nakatuong network, iminungkahi niya na ang mga user ay kailangang kunin ang kanilang mga reward sa pamamagitan ng aktibong pakikilahok sa mga aktibidad sa network. Ang diskarteng ito, ani niya, ay magpapaunlad ng pananaliksik at pagpapaunlad, humihikayat ng pakikipag-ugnayan sa komunidad, at makakaakit ng higit pang mga kalahok sa XRPL ecosystem.
Kaya maglatag tayo ng ilang katutubong modelo ng insentibo na aking ginawa.
p>
Makakakuha ka ng reward pagkatapos…
1⃣ HOOKS: May gumagamit ng iyong Hook (may sumunog sa XRP gamit ang iyong Hook)
2⃣ BALANCE: Isang tiyak na tagal ng oras na hawak XRP
3⃣ LOCK UPS: Ni-lock ang iyong XRP sa isang tiyak na tagal ng oras
5/
— Wo Jake 🪝 (@woj4ke) Hulyo 8, 2023
Kaya habang may pinagkasunduan-based na modelo ng insentibo tulad ng Proof of Stake ay hindi ninanais ng Ripple executives o community developers, ang paghawak ng XRP ay maaaring maging mas kumikita sa hinaharap. Aling ideya ang mananaig ay nananatiling makikita.
Sa oras ng pag-uulat, ang presyo ng XRP ay nagbago ng mga kamay para sa $0.4671, na nagpatuloy sa patagilid na takbo ng nakaraan
XRP na presyo, 1-araw na tsart | Pinagmulan: XRPUSD sa TradingView.com
Itinatampok na larawan mula sa VOI, chart mula sa TradingView.com
