Sa isang pagsumite ng regulasyon, sinabi ng FRL na ang SC na paghuhusga”ay tumutukoy sa dalawang limitadong puntos na nauugnay sa pagpapatupad ng utos ng EA at hindi ang merito ng mga pagtatalo”.
“Naghihintay ang buong kopya ng paghuhukom. Pinayuhan ang FRL na mayroon itong mga remedyo na magagamit sa batas, na gagamitin nito,”dagdag nito.
Sinabi pa ni FRL na”nilalayon nitong ituloy ang lahat ng magagamit na mga paraan upang tapusin ang kasunduan upang maprotektahan ang interes ng mga stakeholder at trabahador”.
Ang kumpanya ng Future Group na nabanggit na ang Arbitral Tribunal sa Singapore International Arbitration Center ( SIAC ) ay may natapos na pagdinig sa mga katanungan na kung ang pansamantalang award ng EA ay dapat magpatuloy at kung ang FRL ay sa lahat ng isang partido sa paglilitis sa arbitrasyon.
“Naghihintay ang desisyon ng Arbitral Tribunal,”dagdag nito. Noong Agosto 2019, sumang-ayon ang Amazon na bumili ng 49 porsyento ng isa sa mga hindi nakalista na kumpanya, ang Future coupons Ltd (na nagmamay-ari ng 7.3 porsyento na equity sa nakalista sa BSE na Future Retail Ltd sa pamamagitan ng mababago na mga warrants), na may karapatang bumili sa punong barko sa Future Retail pagkatapos ng isang panahon na tatlo hanggang 10 taon. Ang Amazon at ang Future Group ay nagsampa din ng paglilitis sa mga korte ng India, kabilang ang Korte Suprema, tungkol sa isyu. Noong Biyernes, nagpasya ang korte ng tuktok na pabor sa Amazon sa pamamagitan ng pag-angat na ang parangal sa EA ay wasto at maipapatupad sa ilalim ng mga batas sa India. Ang utos ng Korte Suprema ay dumating tungkol sa isang petisyon na inihain ng Amazon na hinamon ang isang naunang utos ng Mataas na Hukuman ng Delhi. “Malugod naming tinatanggap ang hatol ng Hon’ble Supreme Court ng India na sinusuportahan ang award ng Emergency Arbitrator. Inaasahan namin na ito ay magpapabilis sa isang resolusyon ng pagtatalo na ito sa Future Group,”sinabi ng Amazon sa isang pahayag. Ang SIAC ay nagtapos sa huling pagdinig tungkol sa pagsusumamo ng Amazon at naghihintay ng isang panghuling paghuhusga sa bagay na ito. “tinutugunan ang dalawang limitadong puntos na nauugnay sa pagpapatupad ng order ng EA at hindi mga merito ng mga hindi pagkakaunawaan”.”Naghihintay ng buong kopya ng hatol. Pinayuhan ang FRL na mayroon itong mga remedyo na magagamit sa batas, na gagamitin nito,”dagdag nito.
