Đây là một bài xã luận quan điểm của Andrew Keir, một tác giả của bản tin hàng ngày, nơi anh ấy đi sâu vào bản chất biến đổi của Bitcoin.
“Mỗi khi chúng tôi chứng kiến một hành động mà chúng tôi cảm thấy là bất công và không hành động, chúng tôi trở thành một bên của sự bất công. Những người nhiều lần thụ động khi đối mặt với bất công sẽ sớm nhận ra tính cách của họ bị ăn mòn thành nô lệ. ”-Jullian Assange,“ Âm mưu làm quản trị ”, 2006
Một điều trớ trêu sâu sắc tồn tại khi chúng ta sống trong một thế giới đã trở nên phân cực và chính trị hóa sâu sắc. Nhiều đến mức một hệ thống bất biến, phi chính trị với thông tin khan hiếm-có giá trị-đã xuất hiện thành sự tồn tại.
Là một giao thức, Bitcoin hoàn toàn phi chính trị. Nó thờ ơ với bất kỳ niềm tin chính trị hay hệ tư tưởng nào. Nó hoàn toàn trung lập, hoàn toàn trái ngược với hầu hết mọi thứ khác trong thế giới hề này. Bitcoin trung lập với chủng tộc, tôn giáo, dân tộc, giới tính, chiều cao, màu tóc, màu da, màu mắt, kiểu cơ thể, hình dạng cơ thể, tên, ngôn ngữ, vị trí, sự giàu có hoặc bất kỳ yếu tố nhận dạng và phân biệt nào khác.
Bitcoin sẽ xử lý bất kỳ giao dịch nào từ bất kỳ người nào và với bất kỳ người nào khác, bất kể mọi thứ khác. Ngoại lệ duy nhất là nếu bạn không tuân thủ các quy tắc của mạng hoặc nếu bạn không trả phí thích hợp để xử lý giao dịch của mình-về cơ bản đây là giá thầu trên thị trường tự do để trả cho sự khan hiếm không gian khối. Giả sử hai mục này được đáp ứng, giao dịch của bạn sẽ được xử lý.
Điều nghịch lý chính trị nằm ở chính sự tồn tại của Bitcoin. Thực tế là nó đã trở thành. Sự tồn tại của nó ngụ ý rằng một số nhóm cá nhân đã tìm cách tạo ra một công nghệ với những đặc tính mà Bitcoin có. Mặc dù bản thân giao thức này là phi chính trị, nhưng hành động sáng tạo này lại mang tính chính trị sâu sắc.
Khi ai đó thực sự nhìn thấy Bitcoin lần đầu tiên, nhiều điều về hệ thống hiện tại của chúng ta được làm sáng tỏ mà trước đây không thể nhìn thấy được. Đột nhiên, bạn không còn có thể nhìn thế giới theo cách như trước nữa. Trước khi ra đời Bitcoin, chúng tôi không có hệ thống hay điểm so sánh nào vượt trội, không có gì có thể làm nổi bật các đặc điểm bị hỏng của hệ thống của chúng tôi bằng cách cung cấp một quan điểm thay thế.
Giờ đây, chúng tôi có một cái gì đó để so sánh hệ thống hiện tại với. Có vẻ như trường hợp tạo ra Bitcoin là sự thừa nhận rằng có một hệ thống tiền tệ-một mạng lưới giá trị-được tập trung hóa và cho phép vũ khí hóa mạng lưới này bởi những người có đặc quyền quản trị chống lại những người không có (người dùng), là một thiếu sót và vô đạo đức. Hệ thống khuyến khích này thưởng cho những người chơi các trò chơi chính trị, cụ thể là những người tiến gần hơn đến trung tâm của hệ thống này bằng cách chơi các trò chơi này, mang lại lợi ích không tương xứng cho những người ở xa nhất. Bản chất tổng bằng không của thiết kế hiện tại dường như là một lỗ hổng cơ bản khác trong mã của hệ thống ngân hàng trung ương, nhưng có lẽ đối với những người thiết kế hệ thống đó là một tính năng? Động thái bất bình đẳng này chỉ gia tăng theo thời gian khi những người ở trung tâm của hệ thống tiếp tục tăng cung cấp các đơn vị tiền tệ với cái giá phải trả là một lượng lớn người dùng trên mạng và cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của chính mạng.
Việc tạo ra công nghệ mà chúng tôi gọi là “Bitcoin” này có lẽ là hành động chính trị quan trọng nhất mọi thời đại. Đó là một công nghệ hoàn toàn trái ngược với hệ thống hiện tại và mọi thứ mà hệ thống hiện tại này đại diện cho. Khái niệm rằng ai đó có thể có được giữa hai cá nhân con người và quyền giao dịch của họ với nhau hay bất kỳ thực thể hoặc nhóm nào phải có quyền đó đối với người khác? Bitcoin bác bỏ điều này. Rằng bạn phải được yêu cầu nhận dạng bản thân để truy cập vào mạng lưới chuyển giao giá trị và bị giám sát và mất quyền riêng tư đối với đặc quyền đó? Bitcoin bác bỏ điều này. Rằng những biên giới tưởng tượng được hình thành bởi các bộ tộc của con người sẽ có bất kỳ tác động nào đến khả năng giao dịch của chúng ta với nhau? Bitcoin bác bỏ điều này. Hệ thống hiện hành khẳng định rằng quyền tự do giao dịch không phải là quyền cơ bản của con người. Bitcoin bác bỏ điều này.
Bitcoin là một lá phiếu phản đối hệ thống hiện tại và các giá trị mà hệ thống hiện tại này đã cố gắng cài đặt trong tâm trí của nhiều người. Về bản chất, nó là chính trị.
Điểm hay của Bitcoin là nó sẽ không bao giờ ép buộc bạn sử dụng nó, giống như hệ thống hiện tại. Nó sẽ không bao giờ áp đặt quyền lực của nó lên bạn hoặc bất kỳ người nào khác. Nó chỉ đơn giản là sẽ cung cấp các ưu đãi vượt trội. Và không ai có thể kiểm soát được mạng lưới, do đó không ai có thể nắm bắt được sức mạnh này. Bitcoin là một hệ thống thiết kế khuyến khích hoàn hảo cho phép dòng thông tin rõ ràng thuần túy từ bất kỳ nút nào trong mạng đến bất kỳ nút nào khác. Một hệ thống không thuộc sở hữu của ai. Khi không có cấu trúc phân cấp nào tồn tại và không có sự mất cân bằng trong việc phân phối thông tin này thì kết quả là sẽ tạo ra bất kỳ quyền lực nút nào so với nút khác.
Không thể không hoàn toàn kinh ngạc về sự tồn tại của nó và ngạc nhiên về bản chất của nó.
Một giao thức tiền tệ phi chính trị dành cho nhân loại được sinh ra trong một thế giới quá vướng víu và bối rối bởi một hệ thống quyền lực, ảnh hưởng và bạo lực chính trị bị bắt giữ. Như Jullian Assange đã gợi ý trong đoạn trích dẫn ở phần đầu, một khi sự bất công được đưa ra trước sự chú ý của chúng ta, chúng ta sẽ được đưa ra một lựa chọn: Liệu chúng ta có bị động và trở thành một bên của sự bất công-và trong quá trình này, chúng ta thấy tính cách của chúng ta bị ăn mòn thành nô lệ-hay chúng ta sẽ thực hiện các bước cần thiết để hành động và chống lại sự bất công như vậy bằng cách chọn tham gia vào mạng lưới tự do là Bitcoin?
Tôi biết mạng nào nhận được phiếu bầu của tôi.
Đây là một bài đăng của Andrew Keir. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.
