Decidindo entre Perfmatters e Asset CleanUp?
A principal diferença entre Perfmatters e limpeza de ativos é a complexidade . Embora o recurso principal de ambos os plug-ins seja um gerenciador de script para desabilitar seletivamente CSS e JavaScript, o Asset CleanUp tem muito mais configurações do que o Perfmatters, o que pode torná-lo confuso.
A interface do Asset CleanUp não é tão limpa quanto o Perfmatters.
Você deve considerar como os recursos de cada plug-in se sobrepõem ao seu plug-in de cache e quais otimizações irão melhorar seus relatórios de teste de velocidade (por exemplo, GTmetrix e Lighthouse). Se o seu plug-in de cache reduz e combina CSS + JavaScript, você não precisa disso na Limpeza de ativos. Se seu plug-in de cache tiver opções de carregamento lento e limpeza de banco de dados, você não precisará dele no Perfmatters.
Acabei me decidindo pelo Perfmatters, mas os dois plug-ins têm avaliações excelentes. Se ainda não tiver certeza, você pode ver qual a maioria das pessoas usa nos Grupos do Facebook e seus feedback imparcial .
1. O que a maioria das pessoas usa nos grupos do Facebook
Sempre gosto de incluir feedback do Grupo do Facebook para manter minhas avaliações menos tendenciosas.
Conclusão
Perfmatters tem uma IU melhor, mas alguns dizem que Asset CleanUp Pro pode fazer mais do que Perfmatters. No entanto, se você já estiver usando o WP Rocket, isso já cuida de alguns recursos incluídos no Asset CleanUp Pro-como JavaScript embutido e CSS de bloqueio de renderização. Uma diferença principal é que o Perfmatters não permite que você descarregue CSS personalizado (o Asset CleanUp Pro permite) .
2. Desempenho x limpeza de ativos-facilidade de uso
Perfmatters é mais amigável.
Asset CleanUp tem muitas guias, textos e longas descrições em cada configuração. Perfmatters é conciso e foi claramente criado com o design em mente (afinal, foi desenvolvido por Kinsta).
Esta é a principal diferença entre os dois plug-ins.
3. Desempenho x limpeza de ativos-recursos
Se você já usa um plug-in de cache para otimizações básicas de velocidade, é provável que não precise de muitos recursos no Perfmatters ou no Asset CleanUp.
Mas se você estiver usando um plug-in de cache que não vem com esses recursos, eles podem ajudá-lo a otimizar ainda mais. No entanto, como já estou usando o WP Rocket, só os uso para o gerenciador de script, remoção de inchaço, pré-conexão e reescrita de CDN . WP Rocket faz todo o resto.
Uma diferença principal em Perfmatters vs. Asset CleanUp é a modo de teste .
O modo de teste do Asset CleanUp permite que você teste o gerenciador de scripts sem que ele interrompa seu site. Apenas os administradores verão as alterações no front end (se houver), enquanto os visitantes regulares não verão nenhuma chance. Isso é muito útil se você não tem certeza se a desativação de alguns arquivos danificará seu site.
Você pode visualizar todos os recursos do Perfmetters e recursos do Asset CleanUp/Pro nessas páginas.
Ver todos os recursos do Perfmatters Ver todos os recursos do Asset CleanUp/Pro
4. Desempenho x limpeza de ativos-Gerenciador de scripts
O gerenciador de scripts Perfmatters e Asset CleanUp fazem a mesma coisa.
Eles permitem que você exclua CSS, JavaScript e plug-ins em páginas/postagens específicas. Houve alguns relatórios de Asset CleanUp detectando mais arquivos do que Perfmatters, mas não durante meu teste.
Uma diferença importante é como o gerenciador de script é carregado.
Com o Perfmatters, ele abre em uma nova página. No Asset CleanUp, ele carrega na mesma página ao editar o conteúdo. Eu, pessoalmente, não gosto que as coisas aumentem o editor, então o Perfmatters vence aqui.
Principais diferenças:
- Como o gerenciador de script é carregado (veja acima)
- Asset CleanUp Pro permite que você adie e assine os arquivos
- RegEx está incluído no Perfmatters, mas apenas no Asset CleanUp Pro
- A limpeza de ativos permite que você pré-carregue arquivos diretamente do gerenciador de scripts
5. Desempenho x limpeza de ativos-Documentação
Documentação do Perfmatter parece mais simples do que Limpeza de ativos .
Também escrevi um tutorial sobre definir as configurações do Perfmatters que pode ajudá-lo.
6. Desempenho x limpeza de ativos-Preços
A limpeza de ativos é mais cara do que a Perfmatters, variando de US $ 47 a US $ 147/ano, enquanto a Perfmatters custa US $ 24,95 a 124,95/ano, dependendo do seu plano. No entanto, a Perfmatters aumentou os preços no passado, então é possível que aumente. Fique atento às ofertas da Black Friday.
7. Reflexões finais-qual devo usar?
Eu uso Permatters .
É apenas mais fácil e faz tudo o que preciso. O WP Rocket também não estava reescrevendo meus ativos (imagens) por algum motivo, mas a configuração de reescrita do CDN no Perfmatters corrigiu isso, então agora todas as minhas imagens são servidas corretamente pelo RocketCDN do WP Rocket. Este foi um grande bônus para mim também.
E se você estiver usando o Elementor, aqui vai uma dica para você:
Atenciosamente,
Tom
