Ouvimos sobre os esforços conjuntos da AMD e da Samsung para desenvolver uma GPU móvel para a maior parte do ano passado. Os benchmarks iniciais mostraram que superou com folga o A14 Bionic da Apple em todas as áreas. Agora, um novo conjunto de resultados de benchmark surgiu online e eles cantam praticamente a mesma música. Então, novamente, o A14 Bionic é a tecnologia da geração anterior agora, e será interessante ver como o Exynos 2200 se compara ao seu sucessor, o A15 Bionic.
A GPU AMD em questão parece ter 6 CUs (unidades de computação) e uma velocidade de clock de 1,31 GHz. Ele foi testado em três execuções diferentes do GFXBench 3.0. No primeiro teste, batizado de Manhattan, a GPU conseguiu empurrar 170 fps, colocando-se bem à frente do Apple A14 Bionic, que não podia ir além de 120 fps.
No Aztec Normal e Aztec High, o A GPU conseguiu atingir 121,4 fps e 51,5 fps, bem à frente das pontuações do A14 de 79,9 fps e 30 fps, respectivamente. Curiosamente, a GPU AMD RDNA2 de alguma forma conseguiu ter um desempenho pior do que há um ano. Pode ser porque a AMD e a Samsung estão brincando com os limites de energia. Afinal, um dos principais motivos para o lançamento da GPU AMD foram as térmicas ruins nos chips Exynos existentes.
Essa é a principal razão pela qual é difícil prever o desempenho do produto final. Embora a arquitetura RDNA2 da AMD seja mais do que capaz de tirar qualquer GPU móvel dos dias modernos da água, resfriá-la em um formato semelhante ao de um smartphone é bastante desafiador. Tudo depende da decisão da Samsung de enviar a série Galaxy S22 com refrigeração por câmara de vapor.
Por último, um relatório sugere que nem todos os mercados receberão a GPU com AMD Radeon em suas unidades Galaxy S22. A escassez global de semicondutores, combinada com rendimentos abaixo do ideal no nó de 4nm da Samsung da Samsung, resultará na fabricação de chipsets Exynos 2200 limitados.
GPU de arquitetura de mRDNA Exynos 2200 AMD
Amostra de junho
Teste de clock de 1,31 Ghz baseado em 6CU
com o driver de versão beta de desenvolvimento fornecido pela AMDManhattan 3.1: 170,7 fps
Aztec normal: 121,4 fps
Asteca alto: 51,5 fpsSemelhante a A14 (referência abaixo)
Fonte: https://t.co/kO58OaB12b
-Tron ❂ (@FrontTron) 24 de agosto de 2021
