Em setembro deste ano, o juiz encarregado de supervisionar o julgamento da Epic Games vs. Apple chegou a uma decisão. Entre outras coisas, o juiz decidiu que a Apple deve permitir opções alternativas de pagamento dentro da App Store. Isso, como você pode imaginar, não foi bem recebido pela Apple, pois significa que a empresa precisa mudar um aspecto fundamental de sua vitrine digital daqui para frente.
No entanto, a Apple recorreu dessa parte da decisão tomada pelo juiz. Isso aconteceu no início de outubro. E embora a Apple tenha defendido as outras decisões do juiz em relação à Epic Games, é essa decisão que tem o potencial de trazer as mudanças mais duradouras para a Apple. Daí o recurso.
Hoje à noite, após uma audiência sobre o processo, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers disse que a Apple agora tem um prazo para seguir o processo com a decisão inicial: 9 de dezembro de 2021. Nessa data, como tudo agora, a Apple deve ter um meio para os desenvolvedores adicionarem links e/ou botões em seus aplicativos para permitir opções de pagamento externo. Opções de pagamento que evitam o sistema de pagamento inicial da Apple.
O juiz disse: “A moção da Apple é baseada em uma leitura seletiva das conclusões deste Tribunal e ignora todas as conclusões que apoiaram a liminar.” Essa moção foi o recurso inicial da Apple, que o juiz negou a permanência da Apple.
O advogado da Apple, Mark Perry, disse durante o julgamento que a Apple simplesmente precisa de mais tempo para redigir políticas anti-direção em relação às opções de pagamento de terceiros. Especificamente, essas políticas anti-direcionamento têm como objetivo evitar que os desenvolvedores adicionem links e/ou botões em seus aplicativos que apontem para opções de pagamento de terceiros. Ele continuou, de acordo com The Verge :
Esta será a primeira vez que a Apple permitirá links ao vivo em um aplicativo para conteúdo digital. Vai levar meses para descobrir os problemas de engenharia, economia, negócios e outros. É extremamente complicado. Tem que haver grades de proteção e diretrizes para proteger as crianças, para proteger os desenvolvedores, para proteger os consumidores, para proteger a Apple. E eles devem ser escritos em diretrizes que podem ser explicadas, reforçadas e aplicadas.
E, é claro, Perry também acrescentaria que essas mudanças não prejudicarão apenas os usuários do iOS, mas também os desenvolvedores:
Acreditamos que essas mudanças, se a Apple for forçada a implementá-las, irão perturbar a plataforma. Eles vão prejudicar os consumidores. Eles prejudicarão os desenvolvedores. Isso é fato. Isso vai acontecer.
A decisão do juiz esta noite parece ser em parte devido à forma como a Apple solicitou que permanecesse em seu recurso. Especificamente, enquanto a Apple disse que estava simplesmente tentando esboçar novas políticas, a liminar solicitada pela Apple não tinha um limite de tempo. Foi uma liminar por tempo indeterminado, que, se permitida, daria à Apple anos para não fazer nada efetivamente enquanto”investigava”as mudanças e teoricamente redigia novas regras e regulamentos para a App Store.
De acordo com o juiz:
Você não pediu tempo adicional. Você pediu uma liminar que efetivamente levaria anos. Você solicitou uma estada geral, que poderia durar 3, 4, 5 anos.
De acordo com Perry, não foi esse o caso. A Apple estava apenas esperando a resolução completa do caso, porque a empresa estava”confiante”de que ganharia o recurso.
O juiz disse que os esforços da Apple para ter”uma estadia indefinida sem exigência de que fizesse qualquer esforço para cumprir ”não ia funcionar. Além disso, ela disse que “a Apple não forneceu nenhuma razão confiável para o Tribunal acreditar que a liminar causaria a devastação declarada.”
A Apple não está desistindo, no entanto. Já confirmou que fará outro apelo, desta vez para o Nono Circuito, visto que não foi possível obter um da juíza Yvonne Gonzalez Rogers.
Um porta-voz da Apple disse:
A Apple acredita que nenhuma mudança comercial adicional deve ser necessária para entrar em vigor até que todas as apelações neste caso sejam resolvidas. Pretendemos pedir ao Nono Circuito uma estadia com base nessas circunstâncias.
Então, o Nono Circuito concederá as esperanças da Apple aqui? Teremos que esperar para ver. Mas, do jeito que está agora, a empresa tem um prazo para fazer algumas mudanças enormes e radicais na App Store. Algo que também está se arrastando na Coreia do Sul, onde também foi forçada a fazer mudanças semelhantes.
