Tesla Inc e seu presidente-executivo, Elon Musk, acusou na quinta-feira a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de assediá-los com uma investigação”interminável”e”implacável”para punir Musk por ser um crítico aberto do governo.
A acusação veio em uma carta ao juiz distrital dos EUA Alison Nathan em Manhattan, que presidiu um acordo da SEC de 2018 decorrente do tweet de Musk sobre uma possível compra da Tesla.
“O Sr. Musk e Tesla respeitosamente buscam uma correção de curso”, escreveu Alex Spiro, advogado de Musk e Tesla.”Basta.”
A SEC se recusou a comentar.
A carta de quinta-feira intensifica a batalha de Musk com os reguladores, que examinam suas postagens nas redes sociais e o tratamento da Tesla aos trabalhadores, incluindo acusações de discriminação.
Seguiu-se a divulgação da Tesla em 7 de fevereiro de que havia recebido uma intimação da SEC sobre sua conformidade com o acordo de 2018.
A SEC processou Musk em agosto de 2018 depois que ele twittou que tinha”financiamento garantido”para potencialmente tornar sua empresa de carros elétricos privada por US$ 420 por ação. Na realidade, uma compra não foi fechada.
Tesla e Musk concordaram em pagar cada um US$ 20 milhões em multas civis e permitir que os advogados da Tesla examinassem algumas das comunicações de Musk com antecedência, incluindo tweets que poderiam afetar o desempenho de Tesla. preço das ações. Musk também desistiu da presidência da Tesla.
A última intimação foi emitida em 16 de novembro, dez dias depois de Musk ter questionado seus seguidores no Twitter sobre se ele deveria vender 10% de sua participação na Tesla, desencadeando uma venda.
Na carta de quinta-feira, Spiro acusou a SEC de ignorar seu compromisso de distribuir aos acionistas os US$ 40 milhões em multas, enquanto”dedica seus recursos formidáveis a investigações intermináveis e infundadas”sobre Musk e Tesla.
“O pior de tudo, a SEC parece estar mirando Musk e Tesla para investigação implacável em grande parte porque Musk continua sendo um crítico aberto do governo; os esforços desproporcionais da SEC parecem calculados para esfriar seu exercício dos direitos da Primeira Emenda ”, escreveu Spiro.
Spiro pediu a Nathan para agendar uma conferência para descobrir por que a SEC está “emitindo intimações unilateralmente” sem aprovação do tribunal e por que o dinheiro não está sendo distribuído.
A carta foi arquivada oito dias depois que o Departamento de Emprego Justo da Califórnia A nd Housing processou a Tesla por alegações de trabalhadores negros de que ela tolerava a discriminação racial em sua fábrica em Fremont, Califórnia.
A Tesla chamou esse processo de equivocado. Também está tentando reduzir ou descartar um prêmio do júri de aproximadamente US$ 137 milhões para um ex-ascensorista negro por sujeitá-lo a um ambiente de trabalho hostil na fábrica de Fremont.
Os casos são SEC vs Musk, Distrito dos EUA Tribunal, Distrito Sul de Nova York, nº 18-08865; e SEC v Tesla Inc no mesmo tribunal, nº 18-08947.
FacebookTwitterLinkedin