Como continuação da análise do HP Dev One da semana passada para o laptop HP que é pré-carregado com o System76’s Pop!_OS e otimizado para uma boa experiência Linux completa com Suporte a Fwupd/LVFS, aqui estão os benchmarks do HP Dev One ao experimentar Arch Linux, Ubuntu 22.04, Fedora Workstation 36, openSUSE Tumbleweed e Clear Linux, além da instalação padrão do Pop!_OS 22.04.
Esta semana passei um tempo testando as outras cinco distribuições Linux além do Pop!_OS. Todas essas cinco outras distribuições Linux modernas funcionaram bem no HP Dev One, para pouca surpresa, considerando que o próprio Pop!_OS é derivado do Ubuntu 22.04, embora com um kernel mais recente, várias correções de laptops AMD foram atualizadas e a forma robusta atualmente para suporte para laptop AMD Cezanne moderno pelos principais componentes de software Linux.
Instalar e testar Ubuntu, Fedora, Arch, openSUSE e Clear Linux foi tranquilo e suave no HP Dev One. Portanto, mesmo que você não goste do Pop!_OS, mas queira oferecer suporte ao HP Dev One por ser uma grande oferta de laptop Linux com preço competitivo e alimentado pela boa escolha do Ryzen 7 PRO 5850U, outras distribuições Linux funcionam bem. Espera-se que outras distribuições Linux modernas com um kernel Linux recente e Mesa também funcionem bem.
Como lembrete, o HP Dev One está equipado com um AMD Ryzen 7 PRO 5850U e usa os gráficos Vega integrados, 16 GB de RAM por padrão, SSD SK Hynix NVMe de 1 TB e uma tela de 14 polegadas 1080p 1000 nit. Cada uma das distribuições Linux foi instalada em sua configuração pronta para uso para teste. Além de observar o desempenho bruto, o consumo de energia da CPU e a temperatura do núcleo da CPU também foram monitorados durante este benchmarking do sistema operacional Linux no HP Dev One.
Para o desempenho gráfico/jogos do Linux houve alguma flutuação dependendo no kernel Linux e Mesa em uso por cada uma das distribuições Linux. O Clear Linux saiu à frente em alguns dos testes, sendo a única distribuição testada optando pelo regulador de desempenho por padrão, enquanto os outros usam como padrão o ACPI CPUFreq Schedutil.
Mesmo com o Clear Linux usando o regulador de desempenho por default em vez de Schedutil, ele não equivale a nenhum consumo de energia da CPU mensurável ou temperatura do núcleo da CPU para o HP Dev One durante este teste de jogos Linux.
Para visualizações de estação de trabalho com ParaView, o padrão Pop!_OS 22.04 foi empatado com o Clear Linux para o melhor desempenho.
Enquanto isso, para o software de túnel WireGuard VPN, o Clear Linux apresentou desempenho significativamente melhor do que todas as outras distribuições Linux testadas, sem mostrar diferença na temperatura do núcleo da CPU ou consumo de energia para este AMD Ryzen 7 PRO SoC.
O Pop!_OS 22.04 no geral teve um bom desempenho no HP Dev One em relação ao desempenho oferecido por outras distribuições Linux.
Observando o estoque Zstd pac kage em cada sistema operacional, as diferenças de desempenho foram interessantes com alguns como o Clear Linux optando por vários threads por padrão e outras diferenças no desempenho pronto para uso. O Arch Linux, estranhamente, teve um desempenho muito menor do que o resto no teste Zstd padrão.
Em alguns dos testes, o Clear Linux ostentou uma pequena vantagem devido aos seus padrões de compilador mais agressivos.
Ubuntu 22.04 e Pop!_OS 22.04 com seu compilador de ações GCC 11 estavam produzindo os tempos de compilação mais rápidos.
Em algumas cargas de trabalho como OSPRay Studio, o Fedora Workstation 36 era visivelmente mais lento que o resto.
O desempenho lento do Fedora Workstation 36 também foi encontrado nos benchmarks Perl.
Estranho com os casos em que o Fedora Workstation estava executando notavelmente mais lento do que as outras distribuições Linux era que seu consumo de energia também era muito maior, mostrando temperaturas de CPU muito mais altas também.
Clear Linux teve uma forte liderança com o processamento de sinal digital de código aberto Liquid-DSP/biblioteca de rádio definida por software.
No geral, foi um interessante combinação de resultados para esta comparação do sistema operacional Linux no HP Dev One.
Pop!_OS 22.04 teve um bom desempenho no t O HP Dev One em relação às outras distribuições Linux de primeiro nível testadas.
O Pop!_OS 22.04 no Firefox e no Chrome funcionou perfeitamente em linha com as outras distribuições Linux. O Clear Linux da Intel tendia a oferecer o melhor desempenho de navegador neste laptop AMD Ryzen.
Aqueles que desejam examinar todos os benchmarks completos junto com o consumo de energia da CPU RAPL/PowerCap associado e os relatórios de temperatura do núcleo da CPU para cada um dos benchmarks realizados pode ver esta página de resultados para todos os dados-set.
Acima é uma olhada no consumo de energia da CPU ao longo de todo o período de benchmarks realizados. Não houve muita mudança entre as distribuições Linux, com exceção do Clear Linux. Embora o Clear Linux tenha como padrão o governador de desempenho, ele também passou tempo em estados de energia mais baixos comparativamente mais do que as outras distribuições Linux testadas. O Clear Linux também carrega patches ajustados para economia de energia para manter a eficiência da CPU em execução e maximizar o potencial turbo do sistema. Com seu governador de desempenho no Clear Linux, o pico de consumo de energia da CPU foi visivelmente maior do que o resto.
Da mesma forma, aqui está uma olhada nas temperaturas do núcleo da CPU durante todo o período de benchmarks realizados. O Fedora Workstation tendia a rodar um pouco mais quente do que as outras distribuições Linux e com alguns valores discrepantes de desempenho (mais lentos) como observado anteriormente neste artigo.
Por último, é dada uma olhada na média geométrica de todos os benchmarks realizados onde eles concluído com êxito em todos os sistemas operacionais em teste. Obviamente, apenas o desempenho bruto está sendo analisado e não os resultados de energia/térmicos aqui. O Pop!_OS 22.04 estava alinhado com o desempenho fornecido pelo openSUSE, Fedora Workstation e Ubuntu 22.04 no HP Dev One com AMD Ryzen 7 PRO 5850U. O Arch Linux em sua configuração padrão do Archinstall era visivelmente mais lento que o resto. Enquanto isso, o Clear Linux da Intel oferecia um desempenho geral cerca de 13% melhor do que as outras distribuições do Linux, graças ao seu agressivo ajuste de desempenho padrão, patches extras e outras otimizações.
Obrigado novamente à HP e ao System76 por fornecerem o HP Dev One revise a amostra para o Phoronix para permitir que todos esses testes adicionais aconteçam. Saiba mais sobre este laptop Linux em HPDevOne.com.
