Este é um editorial de opinião de Aleks Svetski, autor de “The UnCommunist Manifesto”, fundador do The Bitcoin Times e apresentador do “Wake Up Podcast with Svetski.”
Bitcoin é o dinheiro perfeito. Ele incorpora todas as propriedades e funções do dinheiro:
Reserva de valor (SoV)Meio de troca (MoE) Unidade de conta (UoA)
…e o faz de forma que qualquer pessoa ou participante, de em qualquer lugar do mundo pode:
Economizar sem ter sua riqueza roubada de forma invisívelGastar sem que algum tipo de instituição do Big Brother lhes diga o que ou com quem eles têm permissão para fazer issoContar, auditar e verificar o que eles têm, quando receberam e quanto é em relação ao todo.
Além disso, tudo isso é possível sem qualquer forma de intermediário confiável, regulamentação governamental, supervisão prudencial ou “decreto dos ungidos”.
O dinheiro é sem dúvida o invenção mais importante da humanidade porque é uma tecnologia social, e nós somos, por definição, a espécie social. O dinheiro é o mecanismo pelo qual medimos ou tentamos quantificar coisas complexas tanto no domínio material, como tempo, energia e recursos materiais, quanto em coisas de natureza mais metafísica, como “valor”, “reputação” e “qualidade”..”
Como resultado, o dinheiro não é apenas uma “vareta de medição”, mas também uma rede de comunicação. É um meio através do qual a colaboração de ordem superior é possível.
O dinheiro é fundamental para a formação de qualquer sociedade mais complexa do que algumas centenas de pessoas e sem ele simplesmente não podemos escalar a civilização. Não haveria divisão de trabalho nem qualquer forma de produção além da auto-subsistência.
Agora, aqui estamos em 2022. Cerca de 14 anos desde que Satoshi Nakamoto lançou o white paper para o que surgiu como o dinheiro do ápice (pelo menos neste planeta).
Então, o que isso tem a ver com a circularidade do Bitcoin?
Bem, se o bitcoin é o próximo e último dinheiro global, então por definição ( e por design) já é circular. É uma unidade monetária e uma rede financeira que já incorpora todos os elementos necessários para um sistema econômico global.
Então, não é uma questão de “se” ou mesmo “quando”, mas mais uma questão de progresso, magnitude e necessidade.
Em 2020 escrevi um artigo intitulado “Bitcoin & Lockdowns”, no qual apresento um modelo de compreensão da curva de adoção de longo prazo do Bitcoin, através das lentes da necessidade. E esta é a resposta para a questão da circularidade:
Quando circularidade? —>”À medida que se torna mais uma necessidade.”
“A necessidade não é apenas a mãe de todas as invenções, mas é a avó de todas as mudanças.”
Grandes transformações como o Bitcoin são progressões que se difundem pela sociedade de maneira memética.
Elas começam imperceptivelmente lentamente, mas à medida que ganham impulso devido ao seu próprio desenvolvimento e à deterioração da velha guarda, começam a acelerar exponencialmente.
E é isso que estamos vivendo hoje:
O experimento fiduciário fora de controle e a necessidade de usar o Bitcoin como veículo de economia, mecanismo de pagamentos e em algum momento, um sistema de contabilidade, tudo acelerando e convergindo rapidamente.
Quando você olha para a economia moderna e para a moeda fiduciária da qual ela depende, você percebe que não pode mais:
medir com precisão o produto do seu trabalho ou valor gerado no mercado Armazenar ou preservar o produto do seu trabalho ou valor gerado no mercado Troca livre ou voluntária angariar o produto de seu trabalho ou valor gerado no mercado
Dinheiro não é mais “dinheiro” no verdadeiro sentido do termo. Tornou-se, como Stephanie Kelton colocaria; apenas “pontos.”
Tornou-se pontos sem sentido, virtuais, arbitrários e sem sentido que um grupo pode criar às custas de todos os outros jogadores no jogo. E quem são esses jogadores no jogo? Bem, é o resto de nós, nossos meios de subsistência e nossos escassos recursos naturais.
Este é um modelo de mundo que não pode durar, da mesma forma que o tolo que pula de um penhasco tentando fly pensa que venceu a gravidade nos primeiros segundos enquanto está se movendo para cima.
Quando estendemos um pouco a escala de tempo, descobriremos que a gravidade alcança. Ele sempre alcança.
Outro exemplo é todo o edifício KYC/AML, e os novos mandatos ridículos como a “Regra de viagem”.
O dinheiro existe para que duas partes que não se conhecem podem trocar o produto de seu tempo e trabalho, por coisas que cada um valoriza mais ou menos subjetivamente. “Conhecer seu cliente” é fundamentalmente antitético a toda a razão de ser do dinheiro e à escala que ele deveria possibilitar na sociedade por meio de um comércio eficiente.
Imagine todos os recursos desperdiçados em:
Conformidade desnecessáriaConhecer todos os seus clientesRelatar estatísticas sem sentido para AMLLicenciamento e regulamentaçãoNegociações burocráticas e lobby
Imagine o quanto todos nós poderíamos ser mais eficazes e quantos recursos poderíamos economizar e alocar para meios produtivos se não fôssemos forçados a jogar esse jogo. E para piorar ainda mais, pense em quanta privacidade toda essa”performance”compromete por parte de todos os”clientes”envolvidos. Veja essas duas empresas idiotas na Austrália, com uma diferença de uma semana recentemente:
Fonte: e-mail do autor
É uma loucura.
Os pagamentos e a privacidade financeira não vão melhorar com o sistema existente. Eles só vão piorar.
As poupanças não serão protegidas pelo regime existente. continuam a evaporar.
É por isso que a necessidade do Bitcoin como base de uma nova rede monetária e de pagamentos só vai aumentar, assim como a magnitude de sua circularidade.
Não há alternativa.
Isso será impulsionado tanto pelo declínio do sistema fiduciário existente, quanto pela evolução zero para um do dinheiro que o Bitcoin representa.
Incompatibilidade
Um dos recursos mais importantes e, para muitos, atraentes do Bitcoin é a incompatibilidade, especificamente com o status quo ou dinheiro e pagamentos legados.
O Bitcoin é fundamentalmente diferente de tudo que atualmente existe e é, portanto, por definição circular. O Bitcoin realmente só pode se mover pela Rede Bitcoin. Qualquer bitcoin que pareça interagir com o sistema legado ou talvez até com outras “redes criptográficas” é apenas bitcoin de papel.
Bitcoin só é verdadeiramente reconhecido na rede Bitcoin e vice-versa: a rede Bitcoin é apenas útil na medida em que o bitcoin pode ser movido nele. O Bitcoin só pode viver na rede Bitcoin.
Que mais circularidade você pode pedir? Esta não é uma shitcoin interoperável, ou uma exchange à la FTX ou BlockFi, ou algum banco de dados digital com pontos. Esta é uma fera totalmente diferente que poucos entendem, especialmente aqueles que são arrogantes ou estúpidos o suficiente para pensar que são de alguma forma maiores ou mais significativos do que o próprio Bitcoin.
Bitcoin é tão diferente de qualquer outra forma de pagamento e dinheiro como a internet é para o sistema de comunicação de bandeira criado por Genghis Khan quase 1.000 anos atrás.
É uma mudança completa de paradigma. É uma descoberta e invenção de zero a um.
Zero a um
Vale a pena notar que transformações de zero a um nem sempre são vistas como “melhorias” no início, especialmente no que diz respeito às redes. Eles são fundamentalmente diferentes e exigem entrada e energia do participante, assim como a energia de ativação em uma reação química. Mas à medida que novos “catalisadores” surgem e diferentes participantes se encontram “energizados” o suficiente para mudar (conforme a necessidade surge), o movimento se espalha, alcançando massa e escala, e olhamos para trás e nos perguntamos como vivemos sem ele.
É assim que todos nós vamos olhar para o Bitcoin daqui a décadas.
As futuras gerações que são livres para fazer transações globais, instantâneas e seguras com um dinheiro que está sempre ativo e incorruptível parecerá de volta a esse período da história fiduciária e me pergunto como alguns poderiam ter sido estúpidos o suficiente para pensar que a economia de Stephanie Kelton, onde 2 + 2=435, duraria.
Da mesma forma que agora tomamos coisas como eletricidade como garantida, ou a internet, ou Uber ou mídia social, para esse assunto, também daremos o Bitcoin como garantido. As pessoas riram dos pioneiros da eletricidade, seja Nikola Tesla , George Westinghouse ou mesmo Thomas Edison. Eles não conseguiam imaginar o que precisaríamos para usar esse misterioso poder de Deus para, além de, talvez, luzes.
A internet era a mesma. As “maiores mentes” da época não poderia imaginar muito além de um meio sofisticado de videoconferência e videoconferência. Alguns viram o potencial das compras on-line, mas era só isso até cerca de duas décadas. Agora, ela forma a espinha dorsal de quase todas as principais indústrias e artérias da civilização moderna.
Eu poderia continuar, mas acho que você entenda o ponto.
Para encerrar, para entender a circularidade do Bitcoin, você precisa olhar para a funcionalidade holística do Bitcoin, através de uma lente de necessidade e tempo, e você precisa ter uma ideia da incompatibilidade ou mudanças paradigmáticas que ocorrem com um tipo zero a um de descobertas ou inovações (o Bitcoin é uma mistura de ambos).
O Bitcoin vence no final porque tem o tempo a seu favor. O Bitcoin é para onde o disco está indo.
O sistema legado perde porque está travando uma batalha perdida contra a entropia, e cada movimento que ele tenta fazer para se salvar é na verdade um movimento para se matar. O sistema legado é onde estava o disco.
Acabou o decreto. Vai levar o que parece ser muito tempo para qualquer indivíduo, mas o que é realmente muito, muito, muito, muito curto em uma escala de tempo civilizacional.
Que tempo para se estar vivo.
Este é um post convidado de Aleks Svetski, autor do “The UnCommunist Manifesto” e fundador do The Bitcoin Times. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
