Benchmarks e hierarquia de CPU 2021: Processadores Intel e AMD classificados

Nossa hierarquia de desempenho de benchmarks de CPU classifica todos os processadores Intel e AMD de geração atual e anterior, incluindo todos os Melhores CPUs para jogos , com base no desempenho. Sua CPU tem um grande efeito no desempenho geral e, para muitos, é o componente mais importante do computador. Os benchmarks de CPU nos ajudam a resolver as diferenças, mas quando chega a hora de compre uma CPU para o seu desktop, você encontrará uma coleção estonteante de números de modelos e especificações da Intel e da AMD.

Nós listou as melhores CPUs para jogos e best processadores para estações de trabalho em outros artigos, mas se você quiser saber como cada chip se compara a todos os outros e como tomamos nossas decisões, esta hierarquia de benchmarks de CPU é para você. Também adicionamos recentemente um novo artigo cobrindo a hierarquia de benchmarks de CPU para Cyberpunk 2077 , um dedicado peça para mostrar a escala de desempenho no jogo mais esperado da história recente.

A AMD sofre com a escassez de chips, mas não está parada-Na Computex 2020, a empresa anunciou que trará novos Modelos Ryzen com Zen 3 no mercado que virão armados com sua nova tecnologia 3D V-Cache . Essa técnica empilha o cache L3 na parte superior do dado de computação, permitindo assim um impressionante 192 MB de cache por chip. A AMD afirma que isso resultará em até 15% mais desempenho em jogos e que os primeiros chips entrarão em produção no final do ano. A empresa também anunciou que sua nova Ryzen 5000 lineup de’Os APUs de Cezanne chegarão ao mercado em agosto , o que tapará buracos em sua pilha de produtos onde não houver um competidor adequado contra a Intel. Isso significa que teremos as análises do Ryzen 7 5700G e do Ryzen 5 5600G nos próximos meses.

Esses novos chips se baseiam no sucesso retumbante da AMD com sua arquitetura Zen 3. No lançamento, o Ryzen 5000 da AMD processadores representaram um divisor de águas: a empresa varreu nossa hierarquia de benchmarks de CPU e assumiu a liderança em todas as métricas, incluindo nossas categorias de jogos, single-threaded e multi-threaded. Você pode ver o Ryzen 5 5600X , Ryzen 9 5950X, 5900X e Ryzen 7 5800X em nossas classificações, junto com todas as versões Zen 3, Zen + e Zen 1 de geração anterior desses chips.

A Intel respondeu, porém, com seu CPUs Rocket Lake-S de 11ª geração . Recentemente, concluímos nossa análise detalhada em Core i5-11400 , e esta é a estrela oculta da nova linha da Intel. A AMD não tem resposta para este chip na extremidade inferior de sua faixa de preço-na verdade, o Core i5-11400 luta com o Ryzen 5 3600 de dois anos de idade. Como resultado, o Core i5-11400 ocupa o primeiro lugar em seu suporte facilmente, oferecendo um grande valor. Ele também marca um lugar em nossa lista de melhores GPUs para jogos. Esperamos que essa situação mude, pelo menos um pouco, quando os APUs Cezanne chegarem ao mercado em agosto.

Temos todos os detalhes dos modelos flaghsip Rocket Lake em nossos Análise do Intel Core i9-11900K e Core i5-11600K , mas a Intel melhorou tremendamente sua posição competitiva. O Core i9-11900K agora compete pela supremacia de benchmark de jogos de CPU com os melhores chips Ryzen, embora ainda fique um pouco atrás em 1080p enquanto toma uma ligeira liderança em jogos de 1440p. No entanto, o delta de desempenho é fino o suficiente para que a maioria dos jogadores não notará, especialmente se eles usarem GPUs convencionais ou jogos em resoluções mais altas. Você pode ver o 11900K em confronto direto com o 5900X em nosso confronto .

Enquanto isso, o Core i5-11600K de seis núcleos e doze threads chega a US $ 262, tornando-o muito mais competitivo com o Ryzen 5 5600X de US $ 300 da AMD, que atualmente vende muito mais do que o preço sugerido devido à escassez. O Core i5-11600K tem uma relação preço-desempenho muito competitiva em comparação com o Ryzen 5 5600X de US $ 300 em uma ampla faixa de jogos e aplicativos, e é um avanço sólido de geração em relação ao Core i5-10600K.

Enquanto o Core i5-11600K pode não reivindicar supremacia absoluta em todos os benchmarks, sua mistura de preço e desempenho o torna uma compra sólida se você estiver disposto a ignorar o alto consumo de energia. O 11600K na verdade oferece um bom desempenho para um chip de ~ $ 262, e o 11600KF sem gráficos é uma pechincha se você puder encontrá-lo perto do preço de bandeja de $ 237. Como resultado de seu sólido desempenho e da contínua escassez de chips da AMD, o Core i5-11600K é agora nosso Melhor CPU para jogos .

Temos o foguete Lake e a linha Comet Lake em nossos gráficos, e também adicionamos recentemente os processadores Intel de 9ª e 8ª gerações. Bem, pelo menos os modelos que temos em mãos.

Explicaremos como classificamos os processadores em cada tabela. A classificação do teste do jogo é a primeira. Também incluímos uma métrica de desempenho de aplicativo em nossas tabelas de pontuação de aplicativo, que dividimos em medições de thread único e multithread (abaixo da tabela de jogos). O chip mais poderoso recebe 100 e todos os outros são pontuados em relação a ele. Se desejar nossas recomendações para faixas de preço específicas, confira nosso Melhores CPUs para página de jogos.

Estamos testando novamente nosso arsenal completo de processadores com uma versão mais recente do Windows 10 para medir o desempenho de nossos benchmarks de CPU. Assim, os chips sem pontuação são classificados de acordo com suas classificações anteriores com nosso conjunto de testes de benchmarks de CPU mais antigo. Adicionaremos medidas específicas para esses chips à medida que nossos testes de benchmarks de CPU continuam.

Benchmarks de CPU e gráficos de hierarquia de desempenho

Classificamos todos os processadores Intel e AMD nas tabelas abaixo, mas não incluímos desempenho com overclock ou classificações de fps do 99º percentil. Você pode ver todos esses números nos gráficos acima. Tenha em mente que os gráficos acima usam números brutos de desempenho, enquanto nossos benchmarks de CPU usam uma pontuação para classificar os chips entre si. É certo que os gráficos estão ficando um pouco compactados à medida que expandimos nosso pool de classificações, mas trabalharemos para separar isso em diferentes classes à medida que nosso banco de dados de benchmarks de CPU cresce.

Este grupo de resultados também inclui apenas o chips que passaram por nosso mais novo conjunto de testes. Finalmente, o preço nos gráficos acima representa MSRPs. Dado o estado atual de escassez de chips, você provavelmente não encontrará muitos desses chips a esses preços no varejo.

Hierarquia de benchmarks de CPU para jogos Intel e AMD

*indicates an APU tested with a discrete GPU. Note: These types of processors are geared for performance with integrated graphics-please see individual reviews for those performance rankings.

We’ve ranked all the consumer Intel 11th, 10th, 9th, 8th, and 7th Gen processors, along with AMD’s Ryzen and Threadripper chips from all four generations. We have two rankings for each chip, based on 1080p and 1440p CPU gaming benchmarks, but the chart is aligned sequentially based on the 1080p game results. The 1440p listings aren’t listed in sequential order due to the unfortunate limitations with our tables. Pay attention to the 1440p rankings: Some faster chips at 1440p CPU benchmarks may be listed below slower chips simply because of the 1080p results.

We measured performance for the 1080p CPU gaming benchmarks with a geometric mean of Borderlands 3, Hitman 2, Far Cry 5, Project CARS 3, Red Dead Redemption 2, and Shadow of the Tomb Raider. We measured performance for the 1440p CPU gaming benchmarks with a geometric mean of Borderlands 3, Project CARS 3, Far Cry 5, Red Dead Redemption 2, and Shadow of the Tomb Raider.

As you can see, AMD’s Ryzen 9 5950X and Ryzen 9 5900X take the slimmest of leads over Intel’s flagship Core i9-11900K in 1080p, but the Core i9-11900K takes the lead at 11440p, meaning these chips are very closely matched. Also, check out those CPU benchmarks performance deltas between the previous-gen Ryzen processors and the 5000 series, and between the 10th-Gen Comet Lake and 11th-Gen Rocket Lake. That’s impressive and comes as the byproduct of a heated competition for gaming supremacy. Enthusiasts are surely benefiting.

Most folks overlook the incredible power efficiency of the Zen 3 processors, but that equates to a faster, cooler, and quieter system that doesn’t require super-expensive cooling solutions. Take note of the TDP divide in our charts-it’s surprising. Check out our review for more in-depth power testing.     

Intel and AMD Single-Threaded CPU Benchmarks Performance Hierarchy

We calculate the above single-threaded CPU benchmarks rankings based on a geometric mean of Cinebench, POV-Ray, and LAME. The latter consists of two tests: One short duration test and one extended-duration test to measure performance once Intel’s boost duration limits have been exceeded.

Single-threaded performance is often tied directly to the responsiveness and snappiness of your PC in any number of daily applications, like loading an operating system or surfing the web. This metric largely depends upon a mixture of instruction per cycle (IPC) throughput (the number of operations the chip can execute in one clock cycle) and frequency, which is the speed at which the transistors switch between on and off states.

However, a whole host of other considerations, such as cache, architecture, and interconnects (like rings, meshes, and infinity fabric) impact this measure of per-core performance, so these results do not align perfectly based upon clock frequency. Instead, performance varies with each application and how well it is tuned for the respective architectures.

With all that said, the CPU benchmarks delta between Intel’s flagship Core i9-10900K and the Ryzen 5000 processors was incredible-at worst, Ryzen 5000 was 10% faster in single-threaded performance. The paradigm has changed, though, as the Core i9-11900K takes a convincing 5% lead over AMD’s Ryzen 9 5950X to take the lead in our single-threaded hierarchy. Rocket Lake’s Cypress Cove architecture has proven to be beastly in single-threaded work, but we don’t see those same gains translate over to gaming performance.

Intel and AMD Multi-Threaded CPU Benchmarks Performance

The multi-threaded workload column is based on CPU benchmarks performance in Cinebench, POV-ray, vray, Blender (four tests-Koro, Barcellona, Classroom, bmw27), y-cruncher, and Handbrake x264 and x265 workloads. These CPU benchmarks represent performance in productivity-focused applications that tend to require more compute horsepower.

Like we see with single-threaded performance metrics, multi-threaded performance, which is a measure of a chip’s performance in applications that utilize multiple software threads, varies based upon a whole host of architectural factors. It also depends heavily upon how well the software scales with additional compute cores. As such, these results do not align perfectly based upon core/thread count, though it does serve as a decent litmus of multi-threaded performance. 

Be aware that architectures, caches, and interconnects profoundly impact these results, as all of these factors impact how well performance scales with additional threads. Performance rarely scales perfectly with the addition of more cores/threads, so the scaling factor of each processor architecture weighs in heavily on the value proposition of going with a higher core count processor.

It’s noteworthy that both Ryzen 5000 chips beat out Intel’s 18-core 32-thread Core i9-10980XE, and the Ryzen 9 5900X only comes with 12 cores. Again, pay attention to TDP-the Ryzen chips have a 105W ranking while Intel is specced at 165W. 

Intel’s Rocket Lake chips weigh in with a slight generational gain with the Core i9-11900K over the previous-gen Core i9-10900K, but we’re looking at a ~3% gain. That is impressive given that the 11900K comes with two fewer cores, but it doesn’t do much to change the CPU benchmark pecking order relative to AMD’s Ryzen 5000 chips. The Core i5-11600K is a solid chip, though: It boosts multi-threaded performance by 6% over its predecessor, the Core i5-10600K.

CPU Benchmarks Test System and Configuration

Legacy Desktop CPU Benchmarks Hierarchy

Recognizing that a lot of older platforms are going to be paired with graphics subsystems multiple generations old, we wanted to define the top of our range to encourage balance between host processing and complementary GPUs. At this point, anyone with a Sandy Bridge-based Core i7 would realize a gain from stepping up to Coffee Lake or Kaby Lake, for example. And putting AMD’s top FX CPUs next to a handful of Core i7s and those older Core i5s represents an upgrade to their status.

Currently, our hierarchy consists of 13 total tiers. The bottom half of the chart is largely outdated; you’ll notice those CPUs dragging down performance in the latest games, regardless of the graphics card installed in your PC. If you own a CPU in that range, an upgrade could really take your experience to another level.

Really, it’s the top five tiers or so that remain viable. And in that top half of the chart, an upgrade is typically worthwhile if it’s a least a couple of tiers higher. Otherwise, there’s just not enough improvement to warrant the expense of a fresh CPU, motherboard and RAM (not to mention the graphics card and storage solution you’d be considering as well). 

Finding Deals on the Best CPUs

Whether you’re shopping for a processor that’s on our list of best CPUS or one that didn’t quite make the cut, you may find savings by checking our list of coupon codes, especially our lists of Newegg promo codes and Micro Center coupons.

MORE: Best Gaming CPUs

MORE: Best Cheap CPUs

MORE: Best Desktop CPUs

MORE: GPU Benchmarks