Imagem: Square Enix
Reivindicações de ontem de que Forspoken poderia rodar mais rápido em um SSD SATA do que em uma unidade NVMe foram contestadas e consideradas imprecisas. As alegações foram feitas por meio de testes feitos pelo PC Games Hardware, que examinou as métricas de FPS usando um Intel Core i9-12900K de 12ª geração, uma NVIDIA GeForce RTX 4090, e, em seguida, três tipos diferentes de unidades de armazenamento. Forspoken marca o primeiro jogo a utilizar o DirectStorage da Microsoft e, portanto, está recebendo atenção da indústria para monitorar seu desempenho. O objetivo do DirectStorage é permitir tempos de compressão/descompressão mais rápidos entre a GPU e um dispositivo de armazenamento, aproveitando os tempos de carregamento mais rápidos que um NVMe pode oferecer. O DirectStorage pode funcionar em unidades SATA, mas deve funcionar melhor em um NVMe, especialmente se for uma unidade PCIe Gen5 mais recente na plataforma Gen5. A PC Games Hardware disse que usou SSDs PCIe Gen4, PCIe Gen3 e SATA em seus testes, mas afirmou que Forspoken poderia rodar mais rápido no último. Eles não especificaram quais unidades foram usadas.
“Na resolução 4K, o RTX 4090 sofreu até 10% de perda de 83,2 para 74,4 FPS médios ao mudar de DirectStorage em SATA para PCIe Gen4 SSD. O que é importante observar, porém, é que os quadros mais lentos, os chamados FPS de percentil 1%, não apresentam grandes diferenças, portanto, a suavidade do jogo deve permanecer semelhante.”
Imagem: PC Games Hardware
Não demorou muito para isso chegar ao atenção de outros revisores, o que levou a uma resposta da ComputerBase, que provou que essas alegações eram imprecisas ao publicar seus próprios resultados comparando uma unidade SATA a uma unidade PCIe Gen4 NVMe. Não foi um teste igual, pois eles usaram um Intel 13900KS e uma NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, mas para o teste do DirectStorage deve ter um desempenho semelhante.
FPS em @Forspoken usando unidades NVMe e SATA sem incluir o FPS muito alto em períodos de carregamento (mais longos) (em SATA) ssds em os resultados: não há impacto negativo de #DirectStorage. por falar nisso. também deve estar ativo no SATA de qualquer maneira, não está limitado a NVMe pic.twitter.com/if0p7EHEfP
— ComputerBase 🕊️ (@ ComputerBase) 27 de janeiro de 2023
Por último, mas não menos importante: Capturar o benchmark completo de sete cenas em @CapFrameX incluindo as telas de carregamento resulta em FPS mais alto (76 a 70 em nosso caso) em um SSD SATA, já que essas telas de carregamento duram muito mais (até 10 vezes). verde/laranja: SATA/NVMe pic.twitter.com/LQWYXgKA1T
— ComputerBase 🕊️ (@ComputerBase) 27 de janeiro de 2023
Em resumo, ComputerBase explicou que os dados foram coletados incorretamente e, portanto, levaram a uma interpretação errônea e uma conclusão errada. Embora se espere que o desempenho com uma unidade PCIe Gen5 seja muito mais rápido, o teste com unidades Gen4 e SATA mostra métricas praticamente idênticas. Em março passado, a Microsoft mostrou que Forspoken poderia carregar em até 2 segundos usando uma unidade NVMe via DirectStorage, mas na época as métricas de benchmark do jogo não foram incluídas nesse anúncio.
Participe da discussão desta postagem em nossos fóruns…
