Paul Krugman , que conta com o Prêmio Nobel de Economia de 2008 entre seus elogios, critica a indústria de criptografia, dizendo que seu único uso é para “evasão fiscal e transações ilegais”.
Os comentários referem-se a um artigo da Bloomberg sobre o projeto de lei de infraestrutura, que atraiu críticas crescentes por várias razões. Incluindo a reclamação principal para entusiastas de criptografia-uma exigência para “corretores” reportarem transações criptográficas ao Serviço de Receita Federal.
O Senado dos Estados Unidos aprovou o projeto de lei sem aceitar uma emenda para esclarecer o que significa “corretores. ” Mas os defensores da criptografia, incluindo a republicana Cynthia Lummis, continuam a se opor ao projeto porque o termo”corretores”é muito amplo na definição.
No entanto, o projeto gerou divisões em relação à criptografia, especificamente evasão fiscal, que Krugman e outros consideram um caso de uso primário para criptomoeda.
Autor da Bloomberg afirma que fraudes fiscais e criptografia andam de mãos dadas
Artigo de opinião da Bloomberg, intitulado “ Criptografia não Tem que habilitar fraudes fiscais ”, tem uma visão negativa da situação. O autor Alexis Goldstein afirma que a indústria foi deliberadamente projetada para ofuscar os procedimentos fiscais.
“Não acredite. A falta de informações fiscais das principais plataformas de criptomoedas não está relacionada a nenhuma limitação tecnológica. É uma decisão de design. ”
Em particular, Goldstein chamou a atenção para as finanças descentralizadas, que ela descreveu como um lugar“ onde plataformas nebulosamente governadas executam transações por meio de criadores de mercado automáticos ”.
Além do mais, detalhando os detalhes, ela deu o exemplo do lançamento aéreo de token Uniswap que ocorreu em setembro de 2020.
Os usuários que se qualificaram receberam um mínimo de 400 tokens UNI, que tinham um preço de abertura de $ 3 na época. Goldstein disse que o lucro tributável valia alguns bilhões de dólares. Adicionando isso, a empresa encobriu as implicações fiscais, levando muitos a ignorar suas obrigações fiscais.
“O Uniswap não enviou nenhum formulário para ajudar os usuários a entender suas obrigações fiscais, deixando-os descobrir por si próprios. Muitos podem simplesmente ignorá-lo ou recorrer a um dos serviços de terceiros que, em alguns casos, cobram até centenas de dólares para gerar formulários fiscais. ”
Em resposta ao artigo, Krugman tuitou que o objetivo da criptomoeda é permitir fraudes fiscais e criminalidade.
Sim, é verdade. A evasão fiscal e as transações ilegais ainda são os únicos usos sérios da criptomoeda. https://t.co/ixcWtRrNmU
-Paul Krugman (@paulkrugman) 26 de agosto de 2021
Krugman disse A Internet morreria em 2005
Em 1998, Krugman é famoso por escrever sobre a decadência da Internet, de acordo com a lei de Metcalfe, resultando em um impacto cada vez menor na economia.
“Por volta de 2005, ficará claro que a Internet o impacto na economia não foi maior do que o do aparelho de fax. ”
Krugman, é claro, sofreu sérias críticas por causa disso ao longo dos anos. E ao chamar os usuários de criptomoeda de trapaceiros fiscais e criminosos, alguns refizeram esta citação para demonstrar como ele se enganou no passado.
Input Output CEO global Charles Hoskinson fez o mesmo ao responder:
“ Como está aquela máquina de fax funcionando, Paul? Ouvi dizer que você trocou a Internet por ele. ”
Outras respostas implicam que a visão de Krugman pertence à era pré-histórica.
