“Mesmo igual, mas diferente igual”
Embora Trump tenha popularizado recentemente a frase “drene o pântano”, sua execução e ponto de vista eram falhos.
Os políticos nos Estados Unidos têm sido vistos com lentes negativas pelo menos nas últimas décadas. O problema é que nosso povo se tornou tão insensível a esse modo de pensar que nada é feito para corrigir a situação. O niilismo foi cooptado até o nível legislativo.
Quão comum é em suas discussões com familiares, amigos e colegas referir-se aos nossos líderes políticos como mentirosos dispostos a fazer ou dizer o que for preciso para obter o seu voto? É comum entre meus colegas; Eu imagino que não seja diferente para você. Por que é isso?
Considere por um momento os incentivos para um indivíduo se candidatar a um cargo político. Quais são as vantagens? Bem, há o óbvio: você pode escolher o que acontece com a legislação que você considera necessária ou justificada, com alguma contribuição de seus constituintes (se você quiser considerar seus pontos de vista). Mas também há vantagens de segunda ordem, como o pensões garantidas após o término da vigência. Ou o meu favorito: votar na política (como o projeto de lei de infraestrutura mais recente ) e especificamente como o Estado (referindo-se a todo o governo federal dos EUA) gasta e aloca fundos adquiridos por receita fiscal ou impressão de dinheiro.
Estoque de dinheiro M1
Desde 2008, temos visto um monte de impressão de dinheiro. Isso é documentado aqui pelo Fed como a oferta monetária M1. O próprio Fed explica que a definição do que consiste M1 pode ser alterada de forma arbitrária . Tudo isso para financiar atividades que vão desde socorrer banqueiros em 2008 (e depois não processar um único indivíduo que foi realmente responsável ) para imprimir quase 40% da oferta circulante de dólares já criada para financiar uma paralisação econômica em uma tentativa (fútil) de prevenir a propagação do vírus. Isso sem levar em consideração a abundância de questões sistêmicas em nossa infraestrutura, incluindo, mas não se limitando a: direitos civis, saúde pública, saúde, empréstimos estudantis, seguridade social, pensões e, em seguida, há o financiamento do que muitos estão chamando de “ Forever War ”afirma que estamos desde a nossa vitória sobre a Alemanha nazista (e, realmente, por toda a vida de nosso país).
É por estas razões que proponho; a política e o governo se casaram inextricavelmente com o Federal Reserve. O Fed lentamente se tornou o credor de único recurso para os EUA e para apoiar o Petrodólar. E o que é pior é que esta conta bancária pode manifestar dólares do nada com esforço zero.
Corrija o mecanismo de incentivo
Drene o pântano. Via Yves Moret no Unsplash
Trump teve a ideia certa: “drene o pântano. ” Você não tem ideia do quanto me dói dizer isso porque, como ser humano, eu o considero deplorável. Mas isso não deve impedir ninguém de concordar com o ponto de vista de qualquer indivíduo. Infelizmente, ele não teve a visão ou clareza de espírito para ver um fato importante: se não mudarmos a estrutura de incentivos, não importa por quem substituiremos a liderança atual.
Além disso: se não consertarmos o dinheiro, os problemas de hoje simplesmente se manifestarão novamente no futuro.
Esse problema precisa ser enfrentado hoje. Precisamos de uma moeda melhor hoje. Nenhuma revolução, seja cultural ou de confronto, no ambiente de hoje alcançará qualquer coisa se não aliviarmos o problema de incentivos.
Esse problema não ocorre apenas no Federal Reserve, mas também nas relações de lobby em Washington que mencionei em meu artigo anterior. Essa relação permite que partes externas estimulem, investiguem e pressionem os políticos a afetar a legislação que pode beneficiar entidades ou setores específicos (talvez por uma taxa modesta ou propina, podemos inferir).
Nosso mundo continua a mostrar quanto precisamos de bitcoin como ativo e Bitcoin para rede.
Nossos líderes continuam a mostrar o quanto precisamos de um dinheiro que não está sob sua supervisão.
Além disso, nossos líderes e aqueles Os mais próximos do impressor de dinheiro continuam a mostrar não só sua incompetência com relação à gestão do dinheiro, mas também sua teimosia em admitir que a música está diminuindo e o número de cadeiras para reivindicar está ficando escasso.
Se os Estados Unidos da América não fizerem movimentos significativos para: 1.) aceitar a humildade e admitir que é necessário aprender sobre este ativo que muda o mundo, 2.) agir sobre os esforços para aprender com membros respeitáveis e bem informados da comunidade Bitcoin e, por último, mas não menos importante, 3.) considerar que talvez nosso mundo pudesse realmente ser melhor com um ativo monetário e uma política que não seja vítima da ganância ou falibilidade humana.
Não é que o bitcoin seja um fantástico investimento de risco-retorno, é que o Bitcoin é uma necessidade fundamental.
Este é um post convidado de Mike Hobart. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC, Inc. ou da Bitcoin Magazine.