. Cartão de análise único ~ h2 {claro: esquerdo} Avaliação: 8/10 ? 1-Absoluto Hot Garbage 2-Sorta Lukewarm Garbage 3-Design fortemente defeituoso 4-Alguns prós, muitos contras 5-Aceitavelmente imperfeito 6-Bom o suficiente para comprar na venda 7-Ótimo, mas não o melhor da classe 8-Fantástico, com algumas notas de rodapé 9-Cala a boca e pegue meu dinheiro 10-Absolute Design Nirvana Preço: $ 59,99 Eric Schoon

O HyperX lançou alguns microfones ao longo dos anos, ambos voltados diretamente para os jogadores. O SoloCast menor e mais acessível pode não parecer muito à primeira vista, mas no mundo dos microfones minúsculos, ele está fazendo tudo o que precisa.

Aqui está o que gostamos

Compilação compacta Áudio decente Conveniente silenciando

e o que não fazemos

Sem software Sem opções para ajustar o áudio

Esses microfones compactos, por falta de um termo melhor, têm se tornado cada vez mais populares com o passar dos anos-ou pelo menos, suponho eles têm porque eles continuam sendo liberados. Eles são direcionados a jogadores e streamers na maioria das vezes, mas raramente os vejo sendo usados ​​em qualquer contexto. Nunca acreditei nas vantagens desses microfones menores, além de serem mais fáceis de armazenar.

Dito isso, o SoloCast parece muito melhor, pois custa apenas $ 59,99-um preço muito bom para um microfone de uma marca como HyperX. Opções semelhantes, como Blue Yeti Nano são um pouco mais caros, então é bom que um desses microfones compactos aproveite sua estatura menor para baixar o preço.

Isso será o suficiente para fazer este microfone valer a pena comprar? É mais barato do que a maioria, mas isso pode ser feito facilmente tornando as partes cruciais do microfone também mais baratas. Então, vamos ver como o HyperX baixou o preço e se os sacrifícios valeram a pena.

Invólucro eficiente

Eric Schoon

O SoloCast mede apenas cinco centímetros de altura, então não há muito hardware para discutir, mas o que está aqui é ainda sólido. O corpo do microfone é feito de plástico preto fosco com os únicos intervalos sendo um logotipo HyperX suave e um LED vermelho brilhante. Este último é o seu indicador de microfone mudo e bastante agressivo. Quando o microfone está sem som, ele permanece vermelho sólido, mas quando está sem som, começa a piscar em vermelho. Não há como desativar a luz, então se você não é fã de LEDs em microfones, isso pode ser o suficiente para considerar outras opções imediatamente.

Se você não se importa com a luz, então faz o seu trabalho e nada mais. Não há opções para personalizá-lo de forma alguma-na verdade, você não pode personalizar este microfone de forma alguma. Não há RGB, apenas um padrão polar (Cardióide para ser mais preciso, o que é melhor para a frente do microfone) e, ao contrário do irmão maior do microfone, o QuadCast, não há software para fazer o ajuste fino. HyperX NGENUITY , que é usado para a maioria dos produtos HyperX, se recusa até mesmo a reconhecer a existência do SoloCast.

Basicamente, o que você vê é o que você obtém-a única coisa que não mencionei é o botão mudo do microfone na parte superior da grade. Este não é um botão padrão, é o mesmo tipo de touchpad mais macio que é apresentado no QuadCast. Faz com que você simplesmente passe o dedo contra o botão para acioná-lo, mas acho que o recurso não foi tão bem implementado aqui quanto o QuadCast. Provavelmente devido às limitações de tamanho, o botão mudo no SoloCast é muito mais meticuloso e foi difícil encontrar o ponto ideal para acionar o botão e não causar feedback ao tocar no microfone com muita força. Você se acostuma depois de usar o microfone por um tempo, mas espera ter alguns problemas para silenciar nas primeiras semanas.

Uma comparação direta de tamanho do HyperX QuadCast e SoloCast Eric Schoon

Para o tamanho, é um microfone bem projetado, do moinho. O único recurso que ele apresenta é o botão mudo de fácil acesso e tudo o mais se mistura neste vazio em forma de pílula de preto e cinza-o que torna a escolha de um grande LED vermelho brilhante ainda mais estranha para mim. Mas estou divagando.

Não há desvantagens reais em possuir um microfone compacto como este do ponto de vista do hardware; na verdade, há algumas vantagens diretas nesse tamanho. Se você tiver o microfone à sua frente, ele atrapalhará menos e será mais fácil de armazenar quando não estiver em uso. No entanto, não é aqui que reside a desvantagem do SoloCast-que é quase exclusivamente encontrado no departamento de som.

Áudio decente para um microfone de tamanho reduzido

Os microfones compactos são em uma desvantagem inerente quando se trata de qualidade de áudio. Embora a tecnologia interna ainda seja importante a ser considerada, há uma razão pela qual a maioria dos microfones são do tamanho que têm-em poucas palavras, os corpos maiores permitem que uma tecnologia melhor capture mais som em maior qualidade. Apesar disso, o SoloCast ainda faz um trabalho louvável pelo dinheiro.

Sem nenhum software do fabricante, você ficará preso em como o microfone soa fora da caixa. O SoloCast tem uma espécie de som oco, mas alto, que, embora não seja ótimo, é definitivamente utilizável. Você não gostaria de capturar sua voz com precisão, mas para chamadas de voz ou comunicações no jogo, isso é mais do que suficiente. Já ouvi melhor de outros microfones compactos, mas você está obtendo som de gama média por um preço de gama média aqui.

Um microfone sólido por um preço razoável

Eric Schoon

O SoloCast praticamente atinge o que se propõe a fazer. É um microfone compacto que oferece hardware e qualidade de áudio condizente com o preço e não muito mais. Problemas menores, como o botão mudo um tanto mimado, são muito fáceis de ignorar aqui, e esta é uma ótima alternativa acessível para microfones compactos mais caros.

Meu único problema real seria a falta de qualquer suporte de software. Ser capaz de ajustar o ganho teria sido um recurso extremamente útil, ao lado de talvez algumas opções para o LED. Mesmo assim, o SoloCast pronto para uso ainda é um ótimo microfone, e a falta de software o torna um produto mais simples-não há instalações com que se preocupar, basta conectá-lo e começar.

Ainda não estou totalmente convencido da praticidade desses microfones compactos em geral, mas o SoloCast é provavelmente o melhor defensor que já vi. Custando significativamente menos do que a maioria dos microfones USB populares, o SoloCast cria um nicho confortável para si mesmo no suporte de médio porte. Se você está procurando um microfone desta estatura nesta faixa de preço, dificilmente há uma opção melhor. E mesmo que você seja como eu e não entenda totalmente as vantagens de microfones menores para o uso diário, ainda é uma escolha sólida quando comparado a microfones de tamanho normal com preços semelhantes.

Avaliação: 8/10 Preço: $ 59,99

Aqui está o que gostamos

Compilação compacta Áudio decente Silenciamento conveniente

e o que não fazemos

Sem software Sem opções de ajuste áudio

Categories: IT Info