O AppleInsider tem o suporte de seu público e pode receber comissões quando você compra por meio de nossos links. Essas parcerias de afiliados não influenciam nosso conteúdo editorial.
A luta entre o governo dos EUA e grandes empresas de tecnologia como Apple, Facebook e Google pode levar anos para progredir, com esforços para restringir as atividades das organizações multinacionais que devem progredir em um ritmo glacial.
A grande tecnologia recebeu críticas mais intensas na semana passada, cortesia da denunciante do Facebook, Frances Haugen, em um argumento que destacou a necessidade de um escrutínio mais próximo das empresas no topo da indústria de tecnologia. No entanto, a luta para regulamentar essas empresas será um caso longo e prolongado, com vários obstáculos no caminho do progresso.
Enquadrado como um”momento Big Tobacco”pelo senador Richard Blumenthal, o vazamento fez com que o Congresso se concentrasse em medidas regulatórias que impactam o Facebook e outros lugares. Essas ideias incluem a remoção de algumas proteções de empresas de tecnologia para penalizar a amplificação de discurso de ódio, escreve o New York Times, para forçar mais divulgação sobre o uso de dados e algoritmos, e até mesmo a criação de uma nova agência federal.
No entanto, os vastos fundos disponíveis para empresas de tecnologia poderiam ser usados para financiar um gigantesco exército de lobistas para empurrar os legisladores nas direções preferidas. O alcance já é evidente, com muitos projetos de lei de privacidade mortos no Congresso por tais esforços.
No caso da Apple, foi revelado em 1º de setembro que a empresa gastou cerca de US $ 4,1 milhões fazendo lobby junto às instituições da União Europeia para evitar investigações antitruste sobre seus negócios.
Enquanto isso, uma investigação publicada em 8 de setembro revelou que a Apple era”agressiva”em suas táticas de lobby para influenciar a opinião em vários estados, combatendo a legislação proposta que poderia ter potencialmente afetado a App Store.
De acordo com o professor de Harvard Allan Brandt, especialista na história das táticas da indústria do tabaco contra as medidas regulatórias, o Facebook”sofreu um grande golpe esta semana, mas é capaz de sofrer muitos golpes, assim como a indústria do tabaco era.”
Salientando que levou mais de 50 anos desde a primeira publicação da pesquisa sobre os perigos dos cigarros e dez anos após um vazamento de documentos internos semelhantes por um denunciante, antes que uma regulamentação governamental significativa fosse feita, Brandt duvida muito acontecerá no futuro próximo.
“Haverá regulamentação para o Facebook e outras empresas de tecnologia, mas estou cético quanto a um caminho para uma regulamentação bem-sucedida em breve.”
As diferentes visões de democratas e republicanos sobre como lidar com o discurso em plataformas de tecnologia também podem ser um impedimento, com as preocupações com a disseminação de desinformação, privacidade e censura variando entre os corredores. Preocupações semelhantes também são feitas sobre o uso da regulamentação antitruste como meio de controle, pois há uma diferença de opinião sobre a concorrência e se é o conjunto de ferramentas certo a ser usado em primeiro lugar.
De acordo com Blumenthal, ele viu o vazamento de documentos do Facebook como importante, em parte devido à sua experiência anterior como procurador-geral de Connecticut processando a Big Tobacco na década de 1990.”Era uma lâmpada e todas as memórias voltaram dos documentos de estratégia feitos pelas empresas de tabaco ao alcançar os alunos do ensino médio”, disse ele.
“Era como se você pudesse simplesmente reorganizar as palavras e substituí-las por tabaco”, acrescentou o senador, antes de aconselhar que a tecnologia difere do tabaco na medida em que amplas proteções legais impedem que procuradores-gerais estaduais executem ações legais semelhantes para o que aconteceu há três décadas.
Blumenthal aparentemente previu ao relatório que a mudança será lenta, afirmando”Esta batalha não será travada no tribunal.”