O Google lançou alguma luz sobre o chip Tensor durante um anúncio anterior, afirmando que ele terá como foco aprendizado de máquina e melhorar a fotografia computacional, mas nunca se preocupou em fornecer uma porção de informações sobre seu desempenho. Felizmente, o último vazamento menciona que o SoC personalizado fornecerá até 80% mais desempenho e, embora isso pareça vago, estamos aqui para esclarecer um pouco a confusão.
O Google não forneceu nenhum Comparação direta com o tensor, mas poderia ser o Snapdragon 765G do Pixel 5
Reportamos um vazamento anterior, mostrando as páginas de destino do Pixel 6, que eram enormes por si só, porque fornecia quase tudo no futuro os clientes em potencial precisavam saber sobre os próximos Pixel 6 e Pixel 6 Pro. Claro, estamos confiantes de que encontraremos mais detalhes antes do anúncio oficial, bem como quando as primeiras unidades de varejo estiverem disponíveis, mas vamos examinar a afirmação do Google de que seu Tensor oferece um aumento de desempenho de até 80%.
Um grande vazamento acabou de confirmar tudo sobre o Google Pixel 6
Se você não acredita em nossa palavra, leia o texto abaixo.
“Up para um desempenho 80% mais rápido, para que os aplicativos carreguem mais rápido e os jogos sejam mais responsivos.3 Além disso, ele economiza energia para que sua bateria dure mais. ”
Essa métrica de ganho de 80% do desempenho é uma diferença que As afirmações do Google foram baseadas em testes de benchmark conduzidos internamente. Isso pode significar que o ambiente circundante era favorável para que o Pixel 6 e o Pixel 6 Pro tivessem um desempenho melhor enquanto agitavam aquele chip Tensor. Por exemplo, ambos os carros-chefe poderiam ter sido colocados em uma área muito mais fria, evitando que o SoC atingisse seus limites térmicos e, como resultado, teve um desempenho melhor.
O Google também não mencionou com qual chipset está comparando que permitiu ao Tensor atingir aquele ganho de desempenho de 80 por cento. Foi o Snapdragon 765G do Pixel 5? Certamente esperamos que seja porque, embora o Snapdragon 765G fosse a oferta intermediária da Qualcomm no ano passado, ele poderia ter um desempenho satisfatório e suavizou o negócio com seu modem 5G integrado.
Então, novamente, especificações de ponta parecem boas no papel, mas isso não narra toda a história. Por exemplo, um chip pode ter um desempenho inferior em benchmarks sintéticos, mas pode exceder as expectativas abrindo aplicativos mais rapidamente, reduzindo os tempos de carregamento como resultado e proporcionando uma experiência muito mais fluida. Essa diferença nos tempos de carregamento do aplicativo pode destacar o desempenho do Tensor, e a verdadeira mágica pode ser devido à otimização de software do Google. Afinal, um chip interno deve oferecer mais vantagens do que uma peça’pronta para uso’da Qualcomm.
Infelizmente, estamos nos adiantando muito e só podemos considerar as afirmações do Google legítimas quando os primeiros resultados oficiais de desempenho do Tensor estão aqui, fique ligado.
Fonte de notícias: Carphone Warehouse