Acontece que é como a história de dois mundos. Por um lado, o Samsung Galaxy F62 vem com um processador real (embora mais antigo) de alto padrão, dando-lhe uma base sólida para se construir. Ao mesmo tempo, considerando todas as coisas, ainda parece um smartphone comum. Embora isso se deva em parte ao cansaço de ver tantos smartphones sendo lançados a cada ano, a última parte da culpa é do OnePlus Nord-um smartphone que, de certa forma sozinho, reviveu um segmento de smartphones quase morto.
Você vê, antes do Nord (e depois do Google Pixel 4a) aparecer, a banda de preço de Rs 20.000 a Rs 30.000 na Índia para smartphones era borracha morta. Foi inflexível-as pessoas prefeririam gastar menos e ficar felizes com o que ganharam em torno de Rs 15.000, ou gastariam mais de Rs 30.000 e optariam por dispositivos como iPhones da geração mais antiga com desconto, telefones OnePlus e alguns sub-telefones Samsung emblemáticos.
Pertencendo a este último, o Samsung Galaxy F62 tem um preço alto-a variante de 6 GB de RAM custa apenas Rs 23.999. Seu principal ponto de venda é esta bateria enorme-7.000 miliamperes de energia, emparelhada com o processador Samsung Exynos 9825 que também está presente na série de smartphones Samsung Galaxy Note 10. É um processador que já tem dois anos, mas é um chip de primeira linha, no entanto.
A questão, então, é se o preço precário da Samsung realmente funciona? O Samsung Galaxy F62 parece um smartphone coeso, que faz sentido como um pacote? É algo que você adoraria usar-e exibir? Aqui está tudo isso e muito mais, em nossa análise do Samsung Galaxy F62.
Primeiro, o desempenho é bom o suficiente
No jargão da tecnologia, um processador envelhecendo em dois anos é grosseiramente equivalente a um envelhecimento humano em cerca de 16 anos. Não é uma hipótese exagerada, realmente-dois anos atrás, você não teria chamado a cabeça de um desenvolvedor se eles desconsiderassem o importantíssimo Modo Escuro de hoje. Em qualquer caso, dois anos se passaram desde que o Samsung Exynos 9825 SoC era totalmente novo e de ponta. A coisa boa, porém-dois anos depois, ele ainda parece estar se mantendo forte, pelo menos em uma semana de uso.
Esquecemos as pontuações de benchmark típicas para este, pois é do conhecimento comum que as pontuações de benchmark estão longe de ser uma representação factual do desempenho de um dispositivo no mundo real. Mas foi realmente neste último que o Samsung Galaxy F62 nos impressionou um pouco. Mesmo com o OneUI 3.1 consideravelmente pesado da Samsung em cima do Android 11, gagueiras perceptíveis e irritáveis não eram tão frequentes quanto esperávamos. A maioria das tarefas diárias carregam conforme o esperado, e mesmo a variante de 6 GB de RAM que tínhamos conosco não nos incomodou particularmente. Sim, o Instagram travava e recarregava com muita frequência todas as vezes para salvar usando a memória de fundo e manter o telefone em geral relativamente estável, assim como o Microsoft Office recarregando arquivos PDF do meio da página, mas essas são peculiaridades que você encontrará em mais caro telefones também.
Jogar no Samsung Galaxy F62 também era aceitável, mas não totalmente livre de estresse. Call of Duty: Mobile, por exemplo, travaria e gaguejaria algumas vezes se eu desligasse o jogo no meio do jogo para atender a uma chamada urgente e voltar a ela. Mesmo depois disso, não era exatamente tão suave quanto você esperaria de um chip de desempenho de primeira linha. Dito isso, ele produz taxas de quadros consistentes, o que significa que você pode legitimamente ter maratonas de jogos de uma hora neste telefone. Aviso justo, porém-mostra os indicadores de desaceleração considerável no futuro próximo.
O que não me encantou com o Samsung Galaxy F62 é a ideia de usar um processador da velha geração, agora. Em um momento em que mais e mais telefones dos segmentos premium e mid-premium estão equipando seus dispositivos com modems 5G em preparação para um futuro próximo, o Galaxy F62 oferece apenas 4G. Isso significa que você terá que atualizar seu telefone em cerca de um ou dois anos se quiser o novo padrão de conectividade que está a caminho. O chipset antigo também reduz a longevidade do dispositivo em termos de recebimento de atualizações, portanto, considerando tudo, saiba que com o Galaxy F62, você está fazendo um investimento de curto prazo muito expressivo.
Embora isso não seja um problema, já que muitos de nós atualizamos os telefones em ciclos de um ou dois anos, a questão é: se você tem a opção de comprar um telefone com maior longevidade pelo mesmo preço, você escolheria voluntariamente a opção de duração mais curta? Eu sei que não.
Duração da bateria: sozinho justifica a compra do Galaxy F62
É aqui que o Samsung Galaxy F62 ganha todo o seu dinheiro. Se o processador antigo, seus leves sinais de desgaste, sem 5G e perguntas sobre atualizações de software preocupam você, a bateria de 7.000 mAh é a resposta. Esta bateria gigantesca leva uma quantidade bastante sólida de batidas, onde depois de cinco horas consecutivas de transmissão ao vivo do delicioso século de Ravi Ashwin contra a Inglaterra de Joe Root, eu ainda tinha mais de 50 por cento de energia restante da carga total. Isso é combinado com uma matriz constante de e-mails, mensagens de trabalho e chamadas em segundo plano, o que é bastante impressionante.
ASLO READ | Avaliação do OnePlus Nord: este telefone Android está revisitando os matadores de carros e nós adoramos
If você tem uma carga de trabalho super pesada de chamadas e muito tempo na tela, o Samsung Galaxy F62 faz muito sentido. O carregador rápido de 25 W pode carregar a bateria em menos de 1 hora e 45 minutos, 50 por cento da carga aumenta por volta da marca de 50 minutos e uma carga de 15 minutos deixa você com cerca de 18 por cento da bateria. Isso, para referência, é bom o suficiente para duas horas de transmissão ao vivo em HD ininterrupta-nada mal. Se você não precisa de desempenho desenfreado e não se classifica como um usuário avançado, a resistência da bateria do Samsung Galaxy F62 pode justificar por que você pode querer ter este telefone.
Desempenho da câmera: Não ruim, mas não notável
O desempenho geral da câmera do Samsung Galaxy F62 é um pouco próximo ao que o Samsung Galaxy M51 oferece, porque tem exatamente o mesmo configuração. O telefone recebe uma câmera primária de 64 megapixels, uma unidade ultra-larga de 12 megapixels, uma unidade macro de 5 megapixels e um sensor de profundidade de 5 megapixels. Para um veredicto completo, leia nossa análise do Samsung Galaxy M51 .
Esquerda: imagem agrupada da câmera principal de 64 MP, Direita: foto’Macro’da câmera macro dedicada de 5 MP. As diferenças são altamente evidentes. (Imagem: Shouvik Das/News18.com)
Resumindo, porém-a unidade da câmera principal é bastante rápida e produz níveis aceitáveis de detalhes e fidelidade geral. As cores são um pouco intensificadas em termos de saturação, mas não algo que você odiaria. A unidade ultralarga é bastante utilizável, e eu gostei surpreendentemente, para ser honesto. No entanto, ele produz um estranho tom de desolação em termos da reprodução geral das cores, mas em termos de foco automático e detalhes, fica bem. Achei a câmera macro bastante inutilizável-ela produziria fotos extremamente barulhentas ou deixaria de focar completamente. Em termos de desempenho de videografia, o Samsung Galaxy F62 faz o mínimo que você espera, mas pode gravar vídeos em 4K a 30 fps. Isso, no entanto, aquece bastante o telefone.
Visor: Agradável o suficiente, mesmo sem a magia da taxa de atualização rápida
O O Samsung Galaxy F62 também usa o mesmo painel de tela full HD + Super AMOLED + de 6,7 polegadas do Galaxy M51, o que é uma coisa boa. As cores são nítidas e vigorosas, os níveis de preto são ótimos, os níveis de contraste são bons, a legibilidade sob a luz do sol é aceitável, a visão em pouca luz é agradável e os ângulos de visão são ótimos também. Não há problemas reais com esta tela, e está seguramente entre as telas de smartphone mais confiáveis do mercado. No entanto, você perde um painel de taxa de atualização mais rápido, que a maioria dos concorrentes em ambos os lados de seu preço oferece hoje. Mais uma vez, este é um daqueles fatores que seriam bons por agora, mas não seria bom perder, com o passar dos meses.
Construir, projetar e ergonomia: não compre em verde
Fato à parte de que o Samsung Galaxy F62 é uma impressão digital e um ímã de manchas-NÃO compre em verde, se decidir comprá-lo. Na verdade, opte-se apenas pela variante preta, onde o suave padrão longitudinal de meia faixa parece elegante e sofisticado. Com a variante verde, a Samsung usa uma cor base de aço brilhante em seu painel traseiro de policarbonato “3D glasstic” e o efeito resultante é bastante pegajoso.
TAMBÉM LEIA | Comentário do Vivo V20: Android 11, câmeras interessantes e design sofisticado, mas… Rs 24.990?
Fora isso, porém, o Galaxy F62 parece suficientemente robusto. Parece feito para durar e o peso compreensível devido à bateria de 7.000 mAh adiciona um toque reconfortante ao telefone. Parece um pouco pesado no início, mas você se acostuma muito rápido. A ergonomia dos botões é aceitável devido ao tamanho do telefone, mas não há como negar que aqueles com palmas menores, inegavelmente, terão dificuldade em usá-lo. Isso, porém, é válido para quase todos os telefones de hoje.
Veredicto: vale a pena considerar o Samsung Galaxy F62
… apenas se você pode viver com seus compromissos óbvios. Este telefone ficará mais lento do que outros novos em torno de sua marca de preço, mas não tanto a ponto de se tornar inutilizável. Você não conseguirá jogar com as configurações gráficas de pico, mas em um ponto um pouco inferior, o Galaxy F62 é um dos executores mais confiáveis. O telefone é enorme e volumoso, mas sua bateria de 7.000 mAh é um forte ponto de venda que você realmente não pode ignorar. A câmera… bem, não é ótima, mas certamente é mais do que boa o suficiente para um encontro ocasional com a fotografia. Considerando todas as coisas, o Samsung Galaxy F62 é um smartphone que você definitivamente deve manter em sua consideração. Achamos que você deve comprar a variante de 8 GB de RAM se restringi-la.
Com o preço igual ou próximo a esse, você tem o Vivo V20 e o Realme X7 5G, e eu recomendo o Galaxy F62 em vez de ambos. No entanto, indo um pouco acima de seu preço, ele bate o favorito dos fãs, o OnePlus Nord? Se a vida da bateria é sua única prioridade, então sim, é. No entanto, em termos de estética geral, desempenho geral e novidade inata, o Nord ainda mantém seu título.
