Assim como acontece com muitas histórias boas, começa com um tópico no Twitter.
Anthony Pompliano deu o pontapé inicial resumindo um artigo de Avik Roy.
Mark Cuban, proprietário do Dallas Mavericks, investidor da fama Shark Tank (e que ganhou bitcoin abaixo de $ 300 por Michael “Bitstein” Goldstein em 2015 no SXSW) respondeu de forma cáustica:
A partir daí, Preston Pysh saltou para lembrar a todos que Mark Cuban tem promovido Dogecoin publicamente, embora tenha apenas cerca de US $ 500 dele. A partir daí, Cuban confrontou Pysh pedindo-lhe para revelar quanto bitcoin ele tinha. Pysh então se ofereceu para ter uma conversa com mais nuances no Twitter Spaces, ao qual Cuban aderiu rapidamente.
Com o contexto fora do caminho, deixe-me dar adereços a Mark Cuban. Ele entrou em um espaço do Twitter com pessoas que discordaram fortemente dele em uma noite de sábado para discutir mais isso. Ele poderia facilmente ter se desligado e não continuado a conversa, mas ele escolheu se envolver com Pysh e outros sobre Bitcoin em mais detalhes.
Este artigo é uma tentativa de resumir os pontos de alto nível. Eu encorajo você a ouvir a conversa na íntegra .
Primeiro, vamos começar onde todas as partes concordam. Cuban atualizou sua tese de investimento de 2019, onde ele disse que preferia bananas a bitcoin, porque bananas têm utilidade. Durante o Twitter Space, Cuban disse: “Bitcoin é a melhor reserva de valor. [É] por isso que eu o possuo. ”
Onde há uma divergência de perspectivas é a probabilidade de que o bitcoin se torne um meio de troca confiável. Anthony Pompliano pergunta ao cubano o que precisa acontecer para que o bitcoin marque a caixa e seja reconhecido como um meio de troca.
O cubano responde: “Precisamos ter outro 2017 com inflação”. Acrescentando, “[bitcoin] não seria uma reserva de valor tão boa, as pessoas não se sentem mal quando gastam e então sobe outros $ 100 e eles acabam de perceber que deixaram $ 100 na mesa.”
Pomp expande isso: “Então, se o Bitcoin continuar sua adoção, e passar de 100-150 milhões de pessoas globalmente com ele, se começarmos a ir para 2 a 4 bilhões com ele, a volatilidade da taxa de câmbio do dólar vai diminuir, e nesse ponto, mais pessoas começam a usá-lo, você acha que é um caminho viável? ”
O cubano responde:“ Sim, e se os Mavs derem todos os disparos que derem, estaremos invictos ”. Cuban acrescenta: “O problema com essa perspectiva é que você tem muitas outras criptomoedas, não gosto nem de chamá-las de moedas, vamos chamá-las de plataformas que têm seu próprio valor e diferenciação.”
No início da conversa, Preston Pysh aponta para o trabalho que Jack Mallers e Strike estão fazendo com a Lightning Network em El Salvador, “Você está rastreando o que Jack Mallers está fazendo? Porque o que ele está fazendo é trocar automaticamente a moeda fiduciária pela Bitcoin Lightning Network, transportando-a para El Salvador, e se as pessoas quiserem aceitar a moeda local em dólares ou o que quiserem, ela imediatamente troca de volta para essa moeda. Então, ele está usando os trilhos do Bitcoin para conduzir todas essas transações… mesmo que as pessoas nem saibam que a rede [Bitcoin] está sendo usada ”.
O cubano responde:“ Então, o que você está dizendo é que Bitcoin vai competir com blockchains e L2s compatíveis com Solidity, e é Lightning versus rollups otimistas, contra Polygon, contra Cardano, contra Solana? Isso não é positivo para o Bitcoin. ”
Cubano não consegue entender a resistência à censura e a descentralização que é a proposta de valor do bitcoin, já que Lightning é a única solução da Camada 2 que mantém essas qualidades.
A maior crítica de Cubano ao Bitcoin como uma comunidade é que, com base em sua experiência de investir em centenas de empresas e iniciar muitas, uma coisa que um empresário deve fazer é não mentir para si mesmo e pensar que são infalíveis. Ele acredita que os Bitcoiners não enxergam a concorrência que existe lá fora.
Sobre o assunto de outros projetos, Peter McCormack perguntou: “Por que as pessoas estão comprando dogecoin, porque as pessoas pensam que é estável?”
Cuban exclama: “Porque é divertido! Eles fazem parte de uma comunidade e se divertem com isso, é como ir a um parque de diversões e têm a chance de ganhar dinheiro, e se não ganharem podem comprar uma camiseta da Mavs ou ir ao AMC assistir um filme. ”
O que isso não aborda é a perda de valor, de até 100%, dos memecoins uma vez que seu tempo tenha passado.
Peter também falou sobre muitas de suas experiências em El Salvador, vendo o Bitcoin funcionar como moeda legal em primeira mão. É aqui que Cuban faz uma crítica que eu nunca tinha ouvido antes, com El Salvador adotando bitcoin como moeda legal.
Cuban argumenta que, “El Salvador tem um problema fundamental: [enquanto] eles podem usar seus vulcões para a energia fazer mineração […] não é uma economia de bitcoin orgânica se a maioria do bitcoin vem do bitcoin comprado, o que introduz muita sobrecarga e tempo. ”
Ele propõe que se El Salvador poderia extrair bitcoins suficientes de seus vulcões para sustentar toda a economia salvadorenha, poderia resolver o problema que ele identificou.
Aprendemos que cubano não entende a realidade das remessas; Salvadorenhos no exterior estão vendendo sua mão de obra por um novo fiat e/ou btc. É aí que o valor está sendo injetado na economia.
Cuban então pivota o Axie Infinity como um exemplo de uma maneira diferente de distribuir uma moeda. “[Axie Infinity] vai argumentar que centenas de milhares de pessoas nas Filipinas estão ganhando dinheiro jogando este jogo e se isso decolar o suficiente […] se tornará uma moeda de fato para eles.” Ele acrescenta que uma moeda precisa ser gerada organicamente.
Nesse ponto, começo a conversa para apontar uma diferença fundamental entre o Bitcoin e outros projetos. “O Bitcoin tinha uma concepção divina de que ninguém se importaria com ele por 18 meses antes que houvesse um preço de mercado. Todas essas outras moedas estão chegando agora dizendo,’entre na minha tabela de capitalização, você entra com preços de aquisição pré-seed baixos, e então podemos lançá-lo no mercado e o varejo pode comprá-lo a 100x’. ”
Responde cubano:“ Estou falando de hoje. ”
Acho que essa distinção poderia ser um artigo em si, então não vou expandi-la em detalhes aqui. O que direi é que existe uma diferença fundamental em como alguém como Mark Cuban pode investir neste mercado, obtendo acesso privilegiado a essas redes muito antes que o mercado de varejo possa e a preços várias ordens de magnitude inferiores aos listados em uma bolsa..
Pysh traz de volta à tese central: “Quando você olha para este mercado de títulos comprimido a 0%, como você vê esse final?”
Cubano responde que central os bancos acabarão aumentando as taxas de juros e haverá uma correção do mercado como sempre ocorre.
Pysh continua: “Então, como o planeta inteiro está alavancado até o globo ocular e as taxas de juros estão em zero por cento, você na verdade acredita que os bancos centrais são capazes de aumentar as taxas de juros e que a economia pode lidar com isso? ”
Cubano responde que essa narrativa está criando um mito de que os bancos centrais não podem fazer nada certo. Ele discorda da premissa. Dizer que tentar manter as pessoas saudáveis e prevenir uma depressão é um esforço válido.
Esta é uma mudança fundamental nas visões de mundo, já que Pysh apresenta o Bitcoin como uma alternativa descentralizada emergente para a atual estrutura de mercado manipulada em torno do dólar.
Cuban vê um caminho diferente para abordar o problema. “Deixe-me dar uma alternativa: e se usarmos inteligência artificial [e] aumentarmos a produtividade em 20%?”
McCormack responde: “Você está literalmente vendendo um novo mito.”
Cuban exclama: “Sim, exatamente! Esse é o meu ponto! ”
O que cubano está defendendo é que, se a produtividade for capaz de ultrapassar a taxa em que o novo dinheiro está sendo impresso, você terá um caminho para sair da rotina atual em que se encontra a economia atual.
Neste ponto, vou encaminhá-lo para uma tese que Peter Theil tem em torno de criptografia versus IA de 2018. Em suma, você tem um eixo centralizado versus descentralizado, onde a criptomoeda é inerentemente uma ideia libertária emergente, enquanto a IA é comunista. Thiel até prevê que a China vai parar de minerar bitcoin na China, o que vimos acontecer nos últimos meses.
Cubano discorda da tese de Thiel. “Não há nenhuma correlação ou causalidade entre AI e bitcoin. Se eu tivesse meu druthers entre IA aumentando nossa produtividade em 5%, 10%, 15%, eu pegaria aquele bitcoin tomando conta da economia todas as vezes. ”
McCormack aponta que IA tendo tais ganhos em produtividade é um mito ainda maior do que o Bitcoin, já que o Bitcoin está provavelmente funcionando e crescendo hoje.
Pysh então pergunta a Lyn Alden se os bancos centrais podem parar a flexibilização quantitativa (QE). Alden diz, “eles podem parar por um período de tempo, eles podem fazer outro ciclo provavelmente, mas seremos colocados de volta no mesmo caminho que estiveram na última década”. Pysh continua, “então por 5-10 anos eles podem parar o que estão fazendo?” Alden responde: “Não, estruturalmente não acho que eles serão capazes de fazer isso por um bom tempo, as taxas reais serão negativas por um período persistente de tempo.”
Cubano traz de volta ao que ele vê é a perspectiva do consumidor. “Os consumidores encontrarão aplicativos de que realmente gostam e onde sejam fáceis de usar. Os locais onde esses aplicativos estão hospedados serão os vencedores se forem capazes de se sustentar. Não importa o que pensamos sobre Bitcoin ou a descentralização. ” Cubano faz uma pausa e diz: “Ok, não quero que todos sejam elogiados. Acabei de fazer ferver o sangue de um monte de gente dizendo que não importa a descentralização, vamos dar um passo longe disso ”.
Cuban aponta que você fundamentalmente tem a Lightning Network versus milhares de outras protocolos que estão sendo amplamente subsidiados, portanto, qualquer aplicativo que não seja de reserva de valor que o Bitcoin esteja tentando abordar tem uma grande batalha difícil.
Isso nos leva a talvez a parte mais memorável da discussão. “Os consumidores não prestam atenção às complexidades.” Ele acrescentou: “não venda a receita, venda o brownie. Os consumidores compram os brownies, eles se concentram nos brownies que funcionam para eles [então] eles não se preocupam com a receita. Portanto, se muitas pessoas estão comprando brownies diferentes e amam os brownies, e esses brownies podem não ser tão descentralizados quanto você gostaria, elas irão ignorar esse fato e continuarão comprando esses brownies. Analogia estúpida, muitas pessoas irão twittar que é uma analogia estúpida, mas é a melhor que pude pensar. ”
Max Keizer apontou onde essa analogia do brownie falha.
Dennis Porter acrescenta perguntas sobre a migração da prova de trabalho para prova de aposta e os desafios de fazer isso.
O cubano como uma réplica aponta para 2017 e os bifurcações da rede Bitcoin, o que é fundamentalmente uma situação diferente. O que aconteceu em 2017 foi que as pessoas puderam continuar existindo com as regras de consenso que desejavam. Com a migração para prova de aposta, não há partido que defenda uma opção diferente, então toda a comunidade Ethereum precisa agir com essa mudança.
Cuban diz, “se eles tiverem que voltar atrás, então ótimo […] Acho que Vitalik vai descobrir ”.
Porter então menciona a diminuição contínua no subsídio de mineração da ETH, comparando-o com o corte do pagamento de seus guardas de segurança. Cuban compara isso à redução pela metade que acontece no Bitcoin, que perde uma distinção importante, pois as metades no Bitcoin foram predeterminadas desde o início do protocolo em comparação com as decisões ad hoc feitas pelos desenvolvedores ETH.
No geral, achei o conversa esclarecedora e frustrante. Foi um prazer ver o vaivém do Twitter evoluir para uma forma de comunicação com maior largura de banda nos espaços do Twitter. Não é nenhuma surpresa que a perspectiva de cubano para o Bitcoin seja muito diferente das outras no palco, e este foi um diálogo importante para se ter. Como uma conversa espontânea, era difícil manter uma agenda definida de tópicos para discutir.
Gostaria de agradecer a Preston Pysh por me receber no palco. Minha esperança pessoal é que Cuban mantenha contato com Pysh para que eles possam ter uma conversa cara a cara para se aprofundar mais no assunto. Se levou dois anos para cubano dizer que preferia bananas ao bitcoin para finalmente admitir que vê pelo menos algum valor no bitcoin, talvez em mais dois anos ele largue os brownies e tome totalmente a pílula de laranja.
Este é um post convidado de Rob Hamilton. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC, Inc. ou da Bitcoin Magazine.