Depois de uma série de vazamentos e rumores, o Google finalmente revelou o Pixel 6 e o Pixel 6 Pro. Como esperado, a série Pixel 6 vem com um chip Google Tensor interno, que é customizado pelo Google em colaboração com a Samsung. Com o primeiro lançamento de silício personalizado do Google, a empresa entrou na guerra do chipset do smartphone contra a Apple e a Qualcomm. Portanto, neste artigo, comparamos o Google Tensor, o Snapdragon 888 e o A15 Bionic para ver se o Google pode se manter firme na violenta batalha do SoC. Por isso, vamos descobrir quem ganha entre o Google Tensor e o Snapdragon 888 contra o A15 Bionic.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: uma comparação abrangente (2021)
Nesta comparação entre Google Tensor, Snapdragon 888 e A15 Bionic, discutimos o desempenho da CPU , GPU, ISP, recursos de AI e ML e muito mais. Você pode expandir a tabela abaixo e ir para qualquer seção a qualquer momento que desejar.
Índice
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: especificações
Aqui está a comparação de especificações entre Google Tensor, Snapdragon 888 e A15 Bionic. Para uma breve visão geral de todos os três chipsets, você pode dar uma olhada abaixo:
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: CPU
Em primeiro lugar, vamos conversar sobre a capacidade de CPU do Google Tensor. Ultimamente, temos visto empresas colocando menos foco na CPU e atribuindo mais recursos aos coprocessadores GPU, AI e ML. Observamos a mesma tendência durante nossa comparação detalhada entre Apple M1 vs M1 Pro vs M1 Max. E uma tendência semelhante também está em jogo com o chipset Tensor do Google. De cara, o Google não está perseguindo números com seu chip Tensor e, em vez disso, se concentra em fornecer “experiências” com as tarefas do dia-a-dia.
O Google Tensor inclui uma CPU octa-core com dois núcleos Cortex-X1 que consomem muita energia, mas ambos são restritos à frequência de 2,8 GHz , o que é bastante incomum no SoC panorama. Outro detalhe incomum é que o Google escolheu o núcleo Cortex-A76 duplo mais antigo no lugar dos núcleos Cortex-A78 mais novos. Por fim, você tem os quatro núcleos A55 com eficiência de energia tradicionais no SoC do Google Tensor. Tudo isso pode parecer um novato, mas em uma entrevista com ArsTechnica , a equipe do Google Silicon explicou a lógica por trás dessa abordagem.
De acordo com Phil Carmack, vice-presidente e gerente geral do Google Silicon , a ideia é coreografar a interação entre os coprocessadores CPU, GPU, ISP, AI e ML em vez de concluir uma tarefa colocando em ação um núcleo de alto desempenho. O Google está chamando isso de “computação heterogênea”, onde todos os coprocessadores se unem para realizar uma tarefa.
Por exemplo, se você abrir o aplicativo da câmera, todos os módulos do processador são acionados para computação, detecção de cena e rosto, manipulação de buffers, operações de leitura/gravação e muito mais. Nesse cenário, o núcleo Cortex-X1 discado funciona com uma carga de trabalho média, consome menos energia e melhora a vida útil da bateria em geral. O foco parece estar em fornecer desempenho sustentado, alocando a tarefa de forma inteligente e não afetando adversamente a vida útil da bateria.
Da mesma forma, o Google está usando o antigo núcleo A76 porque oferece 20% mais desempenho sustentado no mesmo envelope de potência do A78. Na computação, quando uma tarefa é posta em ação, os processadores tendem a concluí-la o mais rápido possível para que possam entrar em um estado de baixo consumo de energia para economizar bateria. O Google não está adotando essa abordagem. Em vez disso, utilizou núcleos de nível médio para fornecer desempenho sustentado por um longo período de tempo . Dessa forma, menos calor é gerado e a vida útil da bateria é preservada no Pixel 6 e no Pixel 6 Pro.
Isso é corroborado por Ron Amadeo da ArsTechnica, onde ele gravou um vídeo 4K @ 60FPS no Pixel 6 por 20 minutos direto e não enfrentou problemas de superaquecimento.
Deixe o registro mostrar que meu Pixel 6 pode gravar um vídeo 4K 60FPS por 20 minutos sem problemas de superaquecimento. 🎉
Isso seria uma grande melhoria, mas o Google está executando seu algoritmo de empilhamento de imagens HDR em cada quadro de vídeo agora. É como uma melhoria de 10 vezes na capacidade.
-Ron Amadeo (@RonAmadeo) 19 de outubro de 2021
Agora chegando aos números brutos, o Google não revelou muito sobre seu chip Tensor, exceto que o CPU é 80% mais rápido que o Pixel 5 de última geração . O Pixel 5, para quem não sabe, era equipado com um processador Snapdragon 765G de nível médio. Com uma sobrecarga de 80%, parece que o Google Tensor chega perto do Snapdragon 870, o que, francamente, não é uma situação ruim, ainda mais quando você tem a promessa de 24-48 horas de duração da bateria.
Em comparação com o Snapdragon 888 (pontuação Geekbeench de ~ 1100 single-core), CPU do Google Tensor (~ 1000 single-core pontuação Geekbeench ) está um degrau abaixo e significativamente atrás do A15 Bionic da Apple (pontuação Geekbeench de ~ 1700 single-core). Mas, novamente, teremos que esperar por testes da vida real e números de referência para verificar o quão bem a abordagem do Google valeu a pena em seu design SoC.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: GPU
Agora chegando à GPU, onde a maior parte da ação está acontecendo hoje em dia. Parece que o Google foi all-in e colocou uma poderosa GPU Mali G78 de 20 núcleos em seu primeiro chip Tensor. Para lhe dar uma perspectiva, até mesmo a Samsung usou a GPU Mali G78 de 14 núcleos no carro-chefe S21 Ultra, mas o Google quer ter mais poder em suas mãos para conduzir tarefas intensivas de GPU e fornecer uma experiência fluida e suave sem soluços.
O Google diz que a GPU no Tensor é 370% mais rápida do que o Pixel 5 , que vem com a decente GPU Adreno 620. Por estimativa, parece que a GPU do Google Tensor terá um desempenho muito melhor do que a GPU Adreno 660 do Snapdragon 888. Dizemos isso porque a GPU Mali G78 de 14 núcleos no S21 Ultra já rivaliza com o Snapdragon 888 com pontuações próximas. E com uma GPU de 20 núcleos, o Google pode ter uma potência em suas mãos e certamente ultrapassar o Snapdragon 888 tanto em testes sintéticos quanto em uso na vida real.
Google Tensor em comparação com o Pixel 5 com Snapdragon 765G do ano passado
Se compararmos a GPU do Google Tensor com a GPU personalizada do A15 Bionic-presumindo que o Google Tensor é melhor do que o Snapdragon 888 devido à GPU de 20 núcleos, acho que corresponderá ao A mais recente da Apple-série chip móvel. O Snapdragon 888 já estava 10-15% atrás do A15 Bionic, e com uma GPU robusta no Google Tensor, é altamente provável que tenhamos um vencedor no mundo Android.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: ISP
O Google não compartilhou muitos detalhes sobre seu ISP, exceto que agora pode realizar fotografia computacional em cada quadro de um vídeo (apresentado como Google HDRnet), que é alucinante. E sim, estamos falando de um vídeo 4K @ 60FPS. Você poderá gravar vídeos HDR em 4K @ 60FPS no visual exclusivo do Pixel.
Além disso, o ISP no Google Tensor pode tirar uma imagem de atraso zero do obturador de 50MP, o que é muito bom. Ele também pode lidar com dois fluxos de câmeras e produzir imagens nítidas de objetos em movimento, um recurso que o Google está chamando de “Modo de movimento”.
ISP de cluster triplo no Snapdragon 888
ativado por outro lado, o Spectra 580 ISP no Snapdragon 888 é muito poderoso e pode lidar com streams HDR simultâneos de três câmeras . Ele permite que o ISP colete mais luz e crie rapidamente uma pilha de imagens para uma foto melhor. O Spectra 580 ISP pode capturar imagens de até 200MP e gravar vídeos de até 8K a 30FPS.
Falando sobre o A15 Bionic, ele vem com um ISP recém-projetado que faz um ótimo trabalho com os recursos de fotografia computacional da Apple, incluindo o novo Modo Cinematográfico, filtros ao vivo e muito mais. O ISP aqui também é capaz de gravar vídeos 4K HDR Dolby Vision a 60FPS, o que é simplesmente estonteante. Sem mencionar que o ISP também pode lidar com filmagens ProRes RAW em 4K @ 30FPS.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: AI e ML
O gigante de Mountain View diz que uma das principais razões para desenvolver seu próprio processador personalizado foi realizar sua visão de AI e recursos de ML em smartphones. O Google sentiu que, apesar de ter toda a inteligência de IA e modelos avançados de ML, de alguma forma não era capaz de oferecer a experiência que estava planejando para os usuários do Pixel.
Então, o Google fez uma parceria com a Samsung e sua equipe interna da Tensor para criar uma TPU (unidade de processamento do tensor) personalizada. De certa forma, o TPU é o coração e a alma do novo chip Google Tensor . A empresa quer fazer coisas mais significativas com A, melhorando assim a experiência do usuário e ajudando-o a realizar as tarefas do dia-a-dia com facilidade.
Recurso de tradução ao vivo no aplicativo habilitado pela TPU no Google Tensor
Por exemplo, a tradução do dispositivo usa um modelo de ML offline para traduzir ao vivo em vários idiomas. Em seguida, há detecção de cena e rosto, ditado Gboard com viva-voz com suporte de pontuação, modo de movimento, recurso Direct My Call, mapeamento de tom e uma infinidade de coisas-tudo com a tecnologia da unidade TPU do Google. Há também um novo recurso Magic Eraser que permite remover photobombers ou distrações de uma imagem com um clique. E funciona não apenas com fotos clicadas no Pixel 6, mas também com fotos mais antigas.
Na verdade, o Google pode produzir vídeos HDR na série Pixel 6, graças à Unidade de Processamento Tensor. Não temos os números exatos de quantas operações Tera ele pode realizar em um segundo, mas pelo conjunto de recursos, parece ser um poderoso. Para não esquecer, o Google Tensor também inclui o Tensor Security Core e o chip Titan M2 Security para maior segurança, privacidade e operações de IA e ML no dispositivo (saiba mais sobre Private Compute Core por meio do artigo vinculado )
Neural de 16 núcleos Motor no A15 Bionic
Falando sobre o acelerador 888 AI da Snapdragon, o Hexagon 780 DSP pode fornecer até 26 TOPS. Novamente, é importante observar que todos esses números não fazem sentido se você não encontrar recursos que possam realmente tirar proveito dos recursos de IA e ML. É aqui que o Google se destaca, pois controla os setores de hardware e software.
Em comparação, o novo Motor Neural de 16 núcleos no A15 Bionic pode executar 15,8 TOPS. E como você já deve saber, a Apple também está usando seu mecanismo neural para uma série de coisas, incluindo fotografia computacional, filtros ao vivo e muito mais. No entanto, quando se trata de IA e ML, o Google Tensor permite que você experimente a experiência real de um mundo movido por IA.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: Conectividade
Em vez do modem da Qualcomm, o Google integrou o modem Exynos 5123 da Samsung em seu primeiro chip Tensor personalizado. Ele é compatível com redes mmWave e 5G abaixo de 6 GHz . Teoricamente, ele suporta velocidades de download de até 7,3 Gbps e velocidades de upload de até 3,6 Gbps. Além disso, você tem Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Mudando para Snapdragon 888 e A15 Bionic, ambos vêm com o modo 5G X60 da Qualcomm, que tem uma velocidade de download de pico de 7,5 Gbps e uma velocidade de upload de pico de 3Gbps.
O modem Snapdragon X60 5G suporta bandas mmWave e sub-6 GHz, junto com Carrier Aggregation . Você também obtém o suporte para tecnologia Bluetooth 5.2 e WiFi 6E mais recente no Snapdragon 888. E o A15 Bionic vem com Bluetooth 5 e WiFi 6E. Então, sim, todos os três chipsets são uniformemente combinados na frente de conectividade.
Google Tensor vs Snapdragon 888 vs A15 Bionic: Quem leva a coroa?
Se falarmos estritamente sobre a CPU, o A15 Bionic da Apple ainda é o rei reinante, seguido pelo Snapdragon 888 e Google Tensor. No entanto, a computação se tornou muito complexa no mundo de hoje e há muitos outros fatores que devemos ter em mente antes de avaliar os chipsets móveis. Eu diria que o Google Tensor é um novo concorrente promissor no mundo SoC e prioriza a oferta de uma experiência significativa em vez de buscar números de referência. Assim que colocarmos nossas mãos em uma unidade Pixel 6 ou 6 Pro, poderemos falar mais sobre o desempenho do Google Tensor no mundo real. Enquanto isso, você pode conferir nossa comparação entre A15 Bionic, Snapdragon 888 e Exynos 2100. E se você tiver alguma dúvida, comente abaixo.
Existem muitos fones de ouvido para jogos incríveis no mercado e com uma variedade de faixas de preço. No entanto, escolher um headset sólido para jogos não é uma tarefa fácil. Na verdade, você provavelmente tem lido muito sobre […]
Há muito tempo, o Apple Watch é um padrão de ouro para smartwatches, atrapalhando os usuários com seus recursos de monitoramento de saúde e biblioteca de aplicativos robusta. O ecossistema do smartwatch Android, por outro lado, está diminuindo com ofertas sem brilho e nenhum comprador. Bem, a Samsung tem […]
O mercado global de jogos não está na melhor posição agora. Com os mineradores de Bitcoin arrebatando as placas gráficas, os jogadores regularmente pagam um valor alto para construir seu PC perfeito. Uma vez que a escassez de GPU não está acabando a qualquer momento […]
