Nos últimos anos, o CEO do Facebook mostrou planos futuristas. À medida que a rede social perde popularidade e confiança pública, ele mostra interesse por novos tópicos, que não foram usados em depoimentos contra ele no Congresso.
Leitura relacionada | EUA O congresso quer grelhar Zuckerberg novamente antes de janeiro de 2020
Mark Zuckerberg quer superar o Facebook. Sim, ele quer ser maior que a mídia social, que já é enorme na vida de quase todas as pessoas. Ele quer ser maior do que o Facebook, uma rede que supostamente tem sido usada para influenciar as decisões das pessoas ao analisar seus dados pessoais.
Ele quer crescer, e isso não significa melhor.
Ao lado dos óculos AR, o foco principal de Zuckerberg agora está na construção do metaverso. Essa ideia aponta para um mundo verdadeiramente virtual, onde as pessoas podem realmente entrar em um espaço virtual.
Zuckerberg investiu milhões de dólares na possibilidade de construir o metaverso. Ele também anunciou seu plano de contratar cerca de 10.000 pessoas em toda a Europa. Agora que ele parece estar pensando em mudar o nome do Facebook, este evento mostra que a empresa finalmente está mudando para servir a seu projeto final.
No verão passado, ele disse a The Verge que o metaverso é
vai ser um grande foco, e Eu acho que isso vai ser uma grande parte do próximo capítulo para a forma como a internet evolui após a internet móvel, (…) E eu acho que vai ser o próximo grande capítulo para nossa empresa também, realmente dobrando para baixo nesta área.
Uma corporação centralizada vs. Comércio global livre
Claro, a palavra metaverso não é invenção de Zuckerberg. Sua origem remonta a 1992, quando o escritor de ficção científica Neal Stephenson a cunhou para seu romance”Snow Crash”.
No meio do anúncio de Zuckerberg, um usuário do Twitter lembrou que a palavra”metaverso”foi usada para retratar “um mundo virtual pertencente a corporações onde os usuários finais eram tratados como cidadãos em uma ditadura corporativa distópica”.
Para isso, o CEO do Twitter, Jack Dorsey, respondeu: “NARRADOR Ele era.”
Para falar sobre os interesses de Zuckerberg versus os meios de Dorsey para falar sobre centralização versus descentralização, o grupo maligno onisciente que quer governar tudo versus aqueles que esperam um livre comércio global por meio do Bitcoin, sem tirar nada de seus usuários.
Como um grande entusiasta do Bitcoin, Jack Dorsey acredita em um sistema descentralizado, uma moeda global e livre comércio internacional de bens e serviços. Ele acredita que o BTC abrirá as portas para um futuro onde as possibilidades de paz mundial são maiores.
O trabalho de Dorsey para construir uma bolsa descentralizada para o Bitcoin pretende ser completamente aberto, como ele tuitou em julho: “ Roteiro aberto, desenvolvimento aberto e código aberto. ”
Enquanto planeja usar o blockchain Bitcoin para trazer mais oportunidades para o mundo, ele se opõe inteiramente à ideia de Zuckerberg de dominar uma nova realidade e influenciar seus próprios usuários-benefício.
Zuckerberg olha para o poder da criptomoeda como um meio de obter mais controle, e Dorsey vê o Bitcoin como a futura moeda nativa da Internet e a base para uma carteira não custodial acessível a todos.
Aquele que governa o mundo distópico
Embora os depoimentos de funcionários anteriores do Facebook critiquem fortemente a empresa, esses anúncios metaversos tendem a chegar ao acender sempre que a comissão parlamentar estiver prestes a ouvi-los.
The Washington Post destacou em setembro que as intenções do Facebook são claramente político e devido ao declínio de sua reputação.
Uma preocupação geral ressoa com a citação de Joan Donovan, diretora de pesquisa do Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy da Harvard University
Contanto que você possa fazer a tecnologia parecer fresca, nova e legal, você pode evitar a regulamentação, (…) E você pode defender isso por vários anos antes que o governo possa alcançá-la.
Os registros de Mark Zuckerberg não o mostram como uma pessoa que joga pela democracia, mas por si mesmo. Estratégias em cima de estratégias não cobriram completamente a toxicidade de sua empresa. Se fosse ele quem governasse nossa realidade futura, que esperanças restariam para um mundo descentralizado?
A manipulação em massa do Facebook não pinta um cenário ensolarado para uma realidade virtual onde, além de ler nossos dados e vendendo, eles poderiam nos ouvir, nos ver em tempo real, saber como agimos e influenciar as massas ainda mais.
O metaverso em si não é uma ideia doentia, mas o fato de que seria muito provavelmente ser centralizado e dominado por uma grande corporação deixa muitos tremendo.
Não se trata mais de Facebook dominar o mercado de realidade virtual. Um grande sujeito governando nossos arredores torna o mundo um lugar onde as idéias, a política e a economia são inteiramente entregues às mãos do 1% do topo.
Leitura relacionada | A China não pode regular mundos virtuais-Os prós dos metaversos descentralizados
Em sua própria proposição, que questiona se sua ideia de realidade virtual pode nos aproximar mais do que as telas, não seria nos isolando ainda mais, mascarando a necessidade de contato humano com aparelhos sofisticados? Bem-vindo a um mundo distópico onde o”corpo do mal”não apenas brincou com a democracia, mas também com as necessidades humanas.
Enquanto isso, os entusiastas do Bitcoin jogam pelas ligas maiores reais: concentrando-se nos principais problemas da economia mundial; protegendo as necessidades e privacidade do usuário, demonstrando assim um verdadeiro comportamento democrático; visando o livre comércio internacional como a conexão da qual as pessoas poderiam realmente se beneficiar.
Facebook, INC preço atual no mercado | Source Facebook, Inc. em TradingView.com.
