Conforme a população mundial aumenta ( a população global ultrapassou a marca de 7 bilhões em 2011 ), a porcentagem de pessoas que vivem em regime democrático diminui. Estima-se que, se as coisas continuarem como estão agora, com o passar dos anos, aqueles que vivem sob os princípios democráticos e do Estado de direito representarão apenas 26% da população global, pois por enquanto a Índia continua democrática. Um relatório de freedomhouse.org nos diz que 2021 é o 15º ano consecutivo em que a liberdade global se deteriorou e que os regimes autoritários, como o Partido Comunista Chinês, estão subindo. No mesmo relatório, é mencionado que 75% da população global vive em um país onde os princípios democráticos estão se deteriorando.
Esses números significativos são em grande parte resultado de grandes países que abandonaram a democracia abertamente como a China ou secretamente como a Turquia , ou que estão pensando nisso, como Índia e Brasil , que próximo passo está previsto. No entanto, o autoritarismo se espalhou pela Europa também em países como Bielo-Rússia e Hungria .
Mas o que é democracia? Bem, a definição simples é que a democracia é o governo do povo. A palavra vem do grego antigo e é derivada de duas palavras: demos, que significa a população, as pessoas comuns, e Kratos, que significa poder ou força. Na Grécia antiga, na colina de Pnyx, em Atenas, os atenienses se reuniam para discutir as questões da cidade, que era uma abordagem revolucionária na época. Ali, naquele morro, qualquer um daqueles milhares poderia se posicionar e opinar sobre os temas da atualidade. As decisões eram tomadas com base no mérito de cada opção, não apenas na posição social do apresentador da ideia.
Milhares de anos depois, as sociedades cresceram e o conceito de democracia representativa evoluiu. Começamos a eleger certas pessoas para o trabalho de levar nossas opiniões ao legislativo e de tomar decisões em nosso nome. Por fim, as sociedades e as populações continuaram a crescer e as pessoas tiveram que voltar a encontrar uma maneira de compartilhar a mesma realidade, de encontrar uma nova maneira de concordar. É aqui que a televisão e os meios de comunicação de massa fizeram sua aparição. As pessoas puderam aprender sobre a realidade do resto do mundo. Agora contávamos com as notícias para nos contar sobre o mundo fora de nós. No entanto, as notícias tinham que ser simplificadas, embaladas em tópicos de discussão organizados e desemaranhados de 60 minutos, para que todos pudessem entender, independentemente de educação, idade, QI ou nível socioeconômico. Agora, quem toma as decisões são poucos, os especialistas que se colocam entre as pessoas e a realidade.
Mais tarde, com o advento da internet, alguns diriam que essa invenção traria a democracia de volta aos mãos do povo.
Com a internet também veio outro tipo de liberdade-liberdade financeira. Em 3 de janeiro de 2009, a rede Bitcoin passou a existir. Aqueles que possuem bitcoin o veem como muitas coisas. É potencial, é esperança, é independência. Mas é democrático? Os valores e princípios da democracia se aplicam às funções da criptomoeda e, especificamente, do Bitcoin?
Andreas Antonopoulos disse uma vez durante uma sessão de perguntas e respostas:
“O Bitcoin é um sistema que descentraliza o poder radicalmente. Politicamente, muitas pessoas chamam isso de cypherpunk, cripto-anarquia, outras palavras que ainda não temos. O Bitcoin está redefinindo os sistemas políticos e organizacionais, não apenas o bitcoin, abrindo cadeias de bloqueio públicas. Essa tecnologia nasceu da Internet e expressa algumas das filosofias abertas radicalmente igualitárias, um fluxo livre de informação, liberdade de expressão, liberdade de associação em uma base transnacional que transcende não apenas as fronteiras, mas todos os aspectos da identidade, sem identidade. Esse é um novo sistema político radical, começou com o internet, agora está acontecendo com o dinheiro, e ainda não temos palavras boas para definir isso. Hmm, algumas pessoas podem chamar isso de democracia, não acho que seja isso.”
Bitcoin oferece uma saída para muitos li ving em regimes democráticos, não democráticos e financeiramente opressores. El Salvador lançou recentemente o bitcoin como moeda oficial legal. O presidente Nayib Bukele afirma que isso ajudará o país, já que muitos salvadorenhos trabalham no exterior e enviam dinheiro de volta para casa com enormes custos de transação e quase 70% da população não possui conta bancária. No entanto, seus críticos dizem que a adoção do bitcoin pode ser uma distração dos passos que ele deu para desmantelar a democracia. Nesse caso, o Bitcoin oferece liberdade e também é potencialmente usado como um meio contra ela. Não se pode deixar de imaginar se a adoção do bitcoin como moeda oficial nega de alguma forma o propósito de sua existência.
O bitcoin, no final, pode significar muitas coisas diferentes para pessoas diferentes. Para alguns, ou seja, aqueles que têm”ganhado”bitcoins foi simplesmente uma ótima maneira de ganhar dinheiro. Para outros, o bitcoin representa a esperança para o futuro: um futuro onde, mesmo que alguém viva em um dos regimes mais autoritários, ele terá um pedaço de liberdade em suas carteiras digitais. Algo que não pode ser controlado por poucos. Se a história da humanidade nos ensinou alguma coisa, é que todas as coisas podem ser usadas para o bem ou para o mal. Sempre depende de em que mãos eles vão parar.
Este é um post convidado de Eva Vasileiadou e David Showunmi. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
