A Future Retail pediu ao tribunal superior do país que paralisasse a decisão do painel de arbitragem de Cingapura de congelar uma venda de ativos de US $ 3,4 bilhões depois que a gigante do comércio eletrônico Amazon tentou bloquear o negócio.

A disputa começou quando a Future Retail, o segundo maior varejista da Índia com mais de 1.700 lojas, concordou no ano passado em vender varejo e outras operações para o maior grupo varejista da Índia, Reliance Industries.

A Amazon argumentou que seu próprio acordo com um dos negócios do Future Group continha cláusulas proibindo a entidade indiana de vender ativos de varejo para qualquer pessoa em uma lista de”pessoas restritas”que incluía Reliance.

A Future Retail, que administra lojas populares do Big Bazaar na Índia, nega ter violado quaisquer acordos contratuais com a Amazon.

A longa disputa colocou dois dos homens mais ricos do mundo-o fundador da Amazon Jeff Bezos e O proprietário da maioria da Reliance, Mukesh Ambani-está em desacordo e pode ajudar a determinar se a Amazon pode diminuir o domínio da Reliance no enorme mercado de varejo da Índia.

Na segunda-feira, a Future Retail pediu à Suprema Corte que suspendesse a decisão do painel de arbitragem de Cingapura, citando estresse em seus negócios, a menos que a venda seja concretizada, de acordo com um documento visto pela Reuters e que deve ser ouvido nos próximos dias.

Como em processos judiciais anteriores, a Future disse que seus empréstimos bancários e milhares de empregos continuam em risco e o fracasso em concluir o acordo da Reliance pode levá-lo à liquidação.

O painel de Cingapura suspendeu o acordo da Future-Reliance no ano passado e em outubro recusou o pedido da Future Retail de revogá-lo decisão. Posteriormente, um tribunal de Delhi também se recusou a conceder a Future qualquer alívio imediato sob a lei indiana para suspender a decisão do painel.

A Amazon não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na segunda-feira.

A empresa norte-americana argumentou repetidamente que a Future Retail não deve prosseguir com o acordo Reliance à luz das decisões do painel de arbitragem.

FacebookTwitterLinkedin

Categories: IT Info