Sam Chatterjee, analista do gigante de banco de investimento JP Morgan, recentemente escreveu uma nota aos clientes que foi lida pelo AppleInsider. Chatterjee observou que os prazos de entrega para 2021 iPhone 13 se estabilizou, o que o analista acredita ser uma indicação de forte demanda pelos telefones. O atraso médio entre o pedido do iPhone 13 e iPhone 13 mini e o recebimento dos telefones é de 13 dias e 12 dias, respectivamente.
Nenhuma mudança nos tempos de entrega indica forte demanda pela série iPhone 13
O premium iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max modelos estão chegando 32 dias após serem pedidos, em média, de acordo com o analista Nota. Esses números não mudaram na última semana. Em comparação com os prazos de entrega que os consumidores estavam enfrentando no ano passado nesta época com a linha do iPhone 12, os prazos de entrega para os modelos 2021 são maiores. Chatterjee disse ao JP. Morgan clientes que os números são um sinal de”demanda saudável para a série iPhone 13″. 
O iPhone 14 pode ser alimentado por um chip de 5 nm, o mesmo nó de processo usado no A15 Bionic SoC deste ano
Nos EUA, os prazos de entrega também não mudou muito na última semana e está abaixo das médias globais. O iPhone 13 e o iPhone 13 mini estão chegando às lojas dos compradores após 11 dias nos estados, enquanto o iPhone 13 Pro e o iPhone 13 Pro Max têm um prazo de entrega de 28 dias. A coleta no mesmo dia ainda está disponível para os dois modelos não Pro, enquanto esta opção para as variantes Pro é difícil de encontrar nos EUA.
35% dos pedidos da série do iPhone 13 estão sendo enviados para os Estados Unidos, enquanto o Reino Unido é o destino para 5% dos pedidos. Ainda assim, este último tem um prazo de entrega mais rápido para o iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max em 25 dias. Os modelos não Pro estão acabando nas mãos dos compradores após apenas 11 dias e, assim como nos Estados Unidos, o iPhone 13 e o iPhone 13 mini são os únicos modelos que podem ser comprados nas lojas do Reino Unido. Chatterjee disse aos clientes em sua nota que”restrições de fornecimento”podem ser a razão pela qual a linha de iPhone deste ano está enfrentando tempos de entrega mais longos do que os aparelhos do ano passado. A escassez global de chips está afetando a Apple, embora o CEO Tim Cook tenha dito durante a teleconferência do mês passado que a empresa achou difícil obter alguns dos chips usados em modelos de iPhone mais antigos ainda vendidos pela gigante da tecnologia.
Garantindo chips suficientes para o iPhone. a produção começou a se tornar um problema para a Apple e a empresa cortou a produção do iPad em 50% para economizar componentes para a série do iPhone 13 e outros modelos. Por exemplo, o recém-lançado iPad mini 6 usa o chip A15 Bionic, que é o mesmo SoC que alimenta a série 2021 do iPhone.
Pela primeira vez, o iPhone será alimentado por um chip usando o mesmo nó de processo por três anos consecutivos
Nem todos os iPads podem compartilhar chips com unidades de iPhone. O iPad Pro é alimentado pelo chipset M1 da Apple, que contém 16 bilhões de transistores e não é usado em nenhum modelo de iPhone. As notícias sobre os chips do iPhone não têm sido boas ultimamente. Além da escassez de chips. A TSMC descobriu que produzir chips com seu nó de processo de 3 nm é mais complexo do que qualquer coisa que forçou a maior fundição de contrato do mundo a atrasar as remessas desses componentes até o próximo ano.
Como resultado, em vez de ser alimentado por um chip de 3 nm , a linha do iPhone 14 pode acabar com outro chip de 5 nm dentro. Quanto menor o número do nó do processo, mais transistores cabem dentro de um pequeno chip, tornando-o mais poderoso e eficiente em termos de energia. Originalmente, pensava-se que a TSMC usaria seu nó de processo de 4 nm para o chip A16 Bionic, mas agora parece ter sido descartado.
Só porque o iPhone 14 série será equipado com um chip de 5 nm novamente, ele não t significa que não haverá qualquer melhoria entre o A15 Bionic e A16 Bionic. Isso significa que, pela primeira vez na história do iPhone, o mesmo nó de processo (sem incluir quaisquer melhorias) será usado em três chips consecutivos da série A. E isso é contra a lei; A Lei de Moore, claro.
