A juíza Yvonne Gonzalez Rogers, que anteriormente proferiu o veredicto de que a Apple deve redirecionar os usuários para opções de pagamento de terceiros, negou ao fabricante do iPhone uma moção para atrasar as mudanças na App Store. Sua nova ordem é a seguinte.
“A moção da Apple é baseada em uma leitura seletiva das conclusões deste Tribunal e ignora todas as conclusões que apoiaram a liminar.”
Na decisão original, a Apple teve 90 dias para fazer as alterações necessárias na App Store. A Apple, em vez disso, entrou com um novo pedido em outubro, solicitando mais tempo, dizendo que a empresa queria que todos os recursos no processo Epic vs. Apple fossem concluídos antes de finalizar qualquer e todas as alterações na App Store. Infelizmente para o gigante com sede na Califórnia, ele não está sendo recompensado em tempo adicional e as alterações devem ser concluídas antes de 9 de dezembro.
A Apple não desativará mais o Face ID se você executar a tela do iPhone 13 de terceiros Reparos
Para aqueles que não seguiram a decisão original, a Apple não proibirá os desenvolvedores de incluir botões de metadados, links externos e outras chamadas à ação que direcionam os usuários a diferentes opções de compra. O juiz Gonzalez Rogers também disse que os desenvolvedores de aplicativos devem ser capazes de escolher o sistema de compra no aplicativo.
“A informação do consumidor, a transparência e a escolha do consumidor são do interesse do público.”
O advogado da Apple, Mark Perry, diz que esta será a primeira vez na história da empresa que a empresa colocará links ativos em um aplicativo e que realizar essas mudanças levará meses, e é necessário que haja diretrizes cuidadosas para ser colocado.
“Esta será a primeira vez que a Apple permitirá links ao vivo em um aplicativo para conteúdo digital. Vai levar meses para descobrir os problemas de engenharia, economia, negócios e outros. É extremamente complicado. Tem que haver grades de proteção e diretrizes para proteger as crianças, para proteger os desenvolvedores, para proteger os consumidores, para proteger a Apple. E eles têm que ser escritos em diretrizes que podem ser explicadas, aplicadas e aplicadas. ”
No entanto, o juiz Gonzalez Rogers estava cético em relação ao pedido da Apple, dizendo que a empresa pediu uma suspensão por tempo indeterminado de a liminar, ou em outras palavras, pode ter sido usando táticas de retardamento. A Apple diz que planeja apelar ao Nono Circuito para uma suspensão, acreditando que nenhuma mudança nos negócios deve ser colocada em vigor até que todos os recursos do processo sejam resolvidos.
Vamos revisitar em 9 de dezembro para ver se a Apple traz essas mudanças na App Store.
Fonte de notícias: The Verge
