A batalha legal entre o criador de jogos Epic e a Apple decidiu que a Apple precisaria permitir que os desenvolvedores adicionassem um link de pagamento alternativo em seus aplicativos. O tribunal deu à Apple até 9 de dezembro para cumprir a decisão, mas a Apple pediu uma suspensão. Agora, CNBC informa que o juiz rejeitou o recurso de suspensão da empresa.
A Apple deve permitir links de pagamento alternativos para aplicativos até 9 de dezembro
Cupertino pediu uma suspensão da liminar que solicitava a implementação de permitir que pagamentos alternativos em aplicativos em iPhones fossem adiados por um ano. O motivo do pedido foi que, de acordo com o apelo da Apple, Cupertino precisava de mais tempo para estabelecer novas diretrizes a fim de proteger usuários e desenvolvedores. No entanto, a juíza federal de Oakland, Yvonne Gonzalez Rogers, considerou o pedido de adiamento da ordem do tribunal”fundamentalmente falho”e, portanto, o rejeitou, o que significa que a mudança deve ser cumprida em dezembro.
O juiz declarou na ordem do tribunal que a moção da Apple foi baseada em uma leitura seletiva das conclusões do Tribunal. Além disso, ela afirmou que a Apple ignorou todas as conclusões que apoiaram a liminar, principalmente as taxas de comissão supercompetitivas que resultaram em margens operacionais extraordinariamente altas. Ela acrescentou que essas margens operacionais não foram correlacionadas ao valor da propriedade intelectual da Apple.
Em setembro, quando a juíza Yvonne Gonzalez Rogers julgou o caso Epic vs Apple, ela decidiu a favor da Apple em nove entre dez acusações. Tanto a Epic Games quanto a Apple entraram com um recurso sobre a decisão do tribunal, e o processo de apelação pode levar mais tempo.
Tudo começou com o jogo Fortnite
O advogado da Apple, Mark Perry, afirmou que permitir links para pagamentos externos na App Store é um processo difícil e é por isso que a Apple solicitou a suspensão da liminar. Ele acrescentou que o processo é complicado porque deve haver diretrizes estabelecidas para proteger as crianças, para proteger os desenvolvedores, para proteger os consumidores e para proteger a própria Apple.
No entanto, o juiz do caso não concordou com o pedido. Ela disse que a Apple estava pedindo um atraso de até cinco anos e que ela não viu nenhuma razão credível fornecida pela Apple que mostrasse que a liminar causaria”a devastação declarada”. Ela disse que a única razão credível para pedir o atraso era o tempo necessário para estabelecer as diretrizes, e decidiu que a Apple precisa cumprir até dezembro.
A liminar não significa que os desenvolvedores ganharam não tem que pagar taxas da App Store.
A Apple não anunciou publicamente como mudará as políticas e diretrizes da App Store de acordo com o pedido. No entanto, ele sinalizou que também pode encontrar uma maneira de cobrar algumas taxas em compras fora da plataforma. A empresa já havia declarado que precisaria de mais tempo para criar um novo software e políticas para substituir o sistema de pagamento no aplicativo que possui atualmente.
A Apple, compreensivelmente, não está satisfeita com a decisão. Afirmou que acredita que nenhuma mudança comercial adicional seria necessária para entrar em vigor até que todos os recursos do caso sejam resolvidos. A empresa decidiu que vai pedir ao Nono Circuito uma estadia com base nestas circunstâncias.
O Nono Circuito é um tribunal federal de apelações com jurisdição sobre os tribunais distritais em alguns dos distritos dos Estados Unidos, incluindo
o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, onde o caso Epic vs Apple foi recebeu sua decisão pelo juiz Rogers.
Toda essa saga começou no ano passado, quando o fabricante do Fortnite, Epic Games, decidiu incluir um link de pagamento alternativo em seu aplicativo, quebrando as regras da Apple. O criador do jogo então levou o gigante da tecnologia ao tribunal.
