O AppleInsider é apoiado por seu público e pode ganhar comissão como Associado da Amazon e parceiro afiliado em compras qualificadas. Essas parcerias de afiliados não influenciam nosso conteúdo editorial.
Com o lançamento do iOS 15.4 beta vem a inclusão do padrão Unicode 14.0 com o controverso emoji”Homem Grávido”. Veja como surgiu o Unicode U+1FAC3.
O Subcomitê de Emoji Unicode
Antes de discutir o emoji em si, precisamos examinar sua criação pelo Subcomitê de Emoji Unicode (ESC).
O ESC é o órgão responsável pela manutenção e criação de novos emojis. Eles propõem diretrizes, solicitam feedback e codificam os padrões para os fornecedores implementarem.
A descrição de trabalho do ESC, de acordo com o site do grupo, diz que ele lida com:
Atualização, revisão e extensão de documentos emoji, como UTS #51: Unicode Emoji e Unicode Emoji Charts. de várias fontes e analisando solicitações de novos caracteres emoji.Criação de propostas para o Comitê Técnico Unicode sobre caracteres emoji adicionais e novos mecanismos relacionados a emoji.Investigação de mecanismos de longo prazo para suporte a emojis como imagens (adesivos).
A equipe é um subcomitê do Unicode Consortium, que inclui todos os grandes players de tecnologia que você esperaria: Microsoft, Google, Apple, Meta, Adobe e outros. Você pode encontrar uma lista completa de membros aqui.
ZWJ e construção de emoji
Desde que o Unicode 12.0 foi lançado em 2019, o padrão oficial do Unicode usou três gêneros: mulher, homem e”gênero neutro”. A definição oficial do último evoluiu à medida que o idioma mudou, mas, em essência, estamos falando de masculino, feminino e não binário-embora você ainda possa ver referências à opção não binária pelo nome CLDR;”pessoa.”
Para aqueles que perguntam por que três gêneros foram obrigatórios, aqui está a justificativa oficial do padrão:
Muitas vezes o gênero é desconhecido ou irrelevante, como no uso”Há um médico no avião?”, ou um aparência de gênero pode não ser desejada. Esses casos são conhecidos como”gênero neutro”,”gênero inclusivo”,”não especificado de gênero”ou muitos outros termos. Além da lista acima, o emoji de forma humana normalmente deve ser representado de maneira neutra em termos de gênero, a menos que a aparência de gênero seja explicitamente especificada usando uma sequência de emoji ZWJ.
Caso você não fale engenheiro, esse último frase está dizendo:”a menos que seja um caso especial, todos os emojis devem ser neutros em termos de gênero por padrão”. O emoji neutro combina com outros emojis e um caractere especial conhecido como marceneiro de largura zero (o já mencionado”ZWJ”) para modificar o emoji base.
Por exemplo, como faríamos um emoji de uma mulher gesticulando”não”com um tom de pele médio-claro?
Eu começaria com o emoji”pessoa gesticulando não”(U+1F645), depois adicionaria o emoji de tom de pele médio-claro (U+1F3FC), seguido por um marceneiro de largura zero (U+ 200D) ao lado do emoji para”feminino”(U+2640 ou U+FE0F). Isso cria a sequência ZWJ para uma mulher gesticulando”não”com um tom de pele médio-claro.
O sistema é estruturado para que cada componente possa ser logicamente encaixado para criar o resultado desejado.
Os mais técnicos sabem que alguns emojis começam com uma mulher ou um homem como personagem base em vez de uma pessoa genérica. Geralmente são resultado de emojis que existiam em versões anteriores da especificação, fazem parte da lista de exceções ou são mais complexos e tentam caber em um espaço menor.
Poderíamos ter uma discussão mais técnica sobre codificação de tamanho de byte para caracteres, mas isso está muito além do escopo deste artigo. Existem exceções no sistema, como veremos mais adiante.
L2/19-101: Prioridades para futuras sequências de emojis RGI
Agora que sabemos o que o ESC faz, quem é composto e temos um idéia básica de como funciona o sistema emoji, podemos falar sobre o processo que acabou levando à criação do emoji”Homem Grávido”.
Este documento intitulado Prioridades para futuras sequências de emojis RGI marca o início, a sério, de uma iniciativa no ESC para começar a tornar os emojis mais representativos.
Em breve podemos fazer isso, mas com emoji:
Arnold Schwarzenegger e”aperto de mão épico”de Carl Weathers de Predator. [20th Century Fox]
O ESC define seu roteiro para adicionar mais tons de pele, opções de gênero, direção (por exemplo, esquerda, direita, para cima, para baixo) e variações de cores no documento. Também propôs uma prioridade para cada um desses esforços, adicionando variações de gênero neutro no topo da lista, seguidas por tons de pele mistos.
O raciocínio para isso é indicado diretamente nas especificações técnicas dos emojis:
A [gênero neutro] e B [tons de pele mistos] abordam lacunas dentro do conjunto de emojis existente e, como tal, são considerados de maior prioridade para implementação do que C [direcionalidade] ou D [variações de cores] que buscam expandir o escopo da funcionalidade dos emojis.
Anteriormente, demonstramos como os emojis estão conectados e as iniciativas que receberam a prioridade mais alta fazem muito sentido nesse contexto. Como o sistema foi projetado para se encaixar como Lego digital, e ainda existem emojis cujo elemento base usa o método”herdado”, o ESC precisa abordá-los antes de expandir e adicionar mais.
Há muitas coisas interessantes para ler nesse documento, mas está claro que o objetivo do grupo é representar a grande variedade de seres humanos e suas experiências únicas. De apertos de mão e casais mestiços a famílias do mesmo sexo, eles estão lentamente cobrindo o máximo possível para garantir que todos possam se representar, se quiserem.
Cheguei até aqui, conte-me sobre o homem grávido!
Abordamos como o sistema funciona e por que funciona dessa maneira, mas também estabelecemos exceções claras para emojis de casos especiais. Então, por que uma mulher grávida não é um desses casos específicos de gênero?
O plano original, de acordo com a prática padrão, era substituir o emoji original”Mulher grávida”(U+1F930) pela representação não binária e, em seguida, usar o masculino (U+2642 e U+FE0F ) e feminino (U+2640 e U+FE0F) para modificá-lo para o gênero desejado. Em teoria, o sistema é respeitado e todos ficam felizes.
Mas, o comitê consultivo ficou preso em um impasse, então ninguém estava.
Para garantir a integridade dos emojis de gênero existentes e preservar uma longa pista para futuras adições, os emojis baseados em”pessoa”nunca devem ser codificados com um símbolo sexual. Como tal, as variantes”pessoa”e”homem”estão em processo de adição como caracteres atômicos
Em outras palavras, devido ao uso herdado do emoji e à importância do gênero em seu significado , juntamente com nenhum modificador para não binário porque deveria ser o padrão, estamos obtendo duas variantes independentes adicionais.”Pregnant Man”(U+1FAC3) e”Pregnant Person”(U+1FAC4) viverão ao lado da”Gragnant Woman”original (U+1F930), rompendo com a convenção.
Exceções exigem soluções alternativas
Se você leu L2/21-055 você deve ter visto que nomes diferentes foram inicialmente propostos para a versão masculina e neutra do emoji:”pessoa com barriga inchada”e”homem com barriga inchada”barriga”respectivamente.
Por que um deles não funcionou também está à vista.
Os nomes propostos para os novos personagens,”homem com barriga inchada”e”pessoa com barriga inchada”, são completamente separados semanticamente do significado de U+1F930, o que nunca é o caso dos emojis dessa forma um trio de gênero. Estar grávida e ter a barriga inchada não são sinônimos; um não pode razoavelmente ser usado como um substituto para o outro. Embora seja verdade que U+1F930 às vezes é usado com humor para transmitir um conceito geral de inchaço, isso não tem relação com sua semântica real como um caractere Unicode. U + 1F930 foi codificado para um propósito muito particular-representar gravidez e paternidade-e alterar retroativamente seu significado oficial para abranger qualquer inchaço no estômago seria desrespeitoso com os pais esperados e prejudicial aos dados existentes
Traduzindo: todos os emojis que contêm três variações de gênero compartilham um esquema de nomenclatura comum e não fazia sentido alterar o nome de duas das três representações aqui. Ele introduz mais irregularidade em um sistema que deveria ser bastante lógico.
Além disso, mudar a mulher para uma pessoa não-binária para aderir altera o significado do emoji original, quebrando a compatibilidade com versões anteriores.
Resumindo, pulando algumas conversas supérfluas entre empresas, foi assim que acabamos com um emoji de um homem grávido chamado”Homem Grávido”.
Indignação com um sistema bastante lógico
Emoji é um sistema projetado para ter um gênero não-binário como seu componente base, e está constantemente sendo iterado sobre. Quando chegou a hora de abordar o emoji”Mulher Grávida”, que não se encaixava no sistema projetado, foi feita uma exceção e não uma revisão por motivos herdados.
Devido a essas mesmas razões sistêmicas e herdadas, o emoji é chamado de”Homem Grávido”em vez de”homem com barriga inchada”.
Passo principalmente meu tempo aqui no AppleInsider nos bastidores. Eu sou um desenvolvedor de profissão, não um editor, mas somos uma empresa pequena, então muitas vezes passo tempo moderando seções de comentários e geralmente verificando as coisas.
O nível de vitríolo e indignação que vi em torno de algo tão inócuo quanto um emoji foi horrível. As manchetes que notei que me sinto obrigada a não vincular, combinadas com a malícia atribuída diretamente às pessoas devido à sua inclinação política, gênero ou orientação sexual, me deram pausa suficiente para passar a noite escrevendo isso.
Eu sei que isso é a internet, e a indignação é a moeda. No final do dia, estamos falando apenas de um sistema de empilhamento digital para criar vários emojis a partir de elementos principais, em vez de um elemento personalizado para cada um dos milhares de emojis que existem agora.
Ninguém deveria receber ameaças por emojis. E temos certeza de que obteremos alguns deste artigo de pessoas que não querem lê-lo e estão muito confortáveis com sua indignação para ler.
Se você vir alguém por aí ficar com raiva porque um homem grávido”não é científico!”em seguida, vincule-os a este artigo. Se você vir alguém culpando a Apple por forçar uma agenda, mostre-lhe este artigo. Se você vir alguém elogiando a Apple por favorecer ou pensar no futuro, vincule-o a este artigo.
A Apple emprega algumas das pessoas que trabalharam nisso, mas não tem ilusões de que a empresa colocou o pé no chão e exigiu essa combinação específica de emojis de dezenas de milhares.
Eles discutem e trabalham coletivamente com outras pessoas como um grupo. Há mais pessoas fora da Apple que tomaram essa decisão do que participantes da empresa, por um fator de cerca de 10.
A combinação de emojis foi montada sem um pingo de política de identidade. O fato de existir não é mais uma bandeira ideologicamente plantada do que empilhar três peças de Lego juntas.
