AppleInsider é apoiado por seu público e pode ganhar comissão como Associado da Amazon e parceiro afiliado em compras qualificadas. Essas parcerias de afiliados não influenciam nosso conteúdo editorial.
Uma ação movida contra a Apple por um conselho inglês por comentários feitos por Tim Cook sobre a demanda do iPhone na China recebeu status de ação coletiva.
Um grupo de acionistas liderado pelo Conselho do Condado de Norfolk do Reino Unido conseguiu converter seu processo contra a Apple em uma versão de ação coletiva. A medida abre o processo para qualquer acionista afetado e potencialmente aumenta as apostas para o fabricante do iPhone.
O processo lida com comentários de Cook durante a teleconferência de resultados de novembro de 2018, em que o CEO disse que a Apple estava vendo pressão de vendas em alguns mercados. No entanto, Cook afirmou:”Eu não colocaria a China nessa categoria.
Em 2019, a Apple revisou sua previsão de receita para baixo devido à queda nas vendas de iPhone na China. Os acionistas, incluindo o Conselho do Condado de Norfolk, acreditam a orientação revisada chegou tarde demais e a Apple deveria ter previsto o problema.
Depois de serem informados em novembro de 2020 de que os acionistas poderiam propor uma ação coletiva por acusações de que a empresa ocultou a queda na demanda de vendas, a proposta do grupo foi concedida, relata The Telegraph.
A juíza Yvonne Gonzalez-Rogers informou que a Apple não rejeitou os esforços do conselho para transformar o processo em uma ação coletiva, referindo-se aos argumentos da Apple sobre o assunto como”distorções”.”
O Conselho do Condado de Norfolk está envolvido, pois administra o Fundo de Pensão de Norfolk, avaliado em vários bilhões de libras. No processo final, foi alegado que o fundo perdeu cerca de US$ 1 milhão com os comentários.
A mudança para uma ação coletiva faz mais do que permitir que mais acionistas se unam contra a Apple, pois também reduz o padrão de prova exigido pelos reclamantes. Sob uma”presunção de confiança”, o conselho não precisaria demonstrar que tomou decisões comerciais depois de ouvir os comentários de Cook sobre as ligações dos analistas.
De acordo com a Apple, os comentários de Cook eram uma declaração de opinião e, portanto, protegidos. A alegação”não alega qualquer declaração acionavelmente falsa ou enganosa”.
