Apesar de todos os esforços para conter conteúdo potencialmente nocivo, o Instagram aparentemente não pode proteger as mulheres de DMs abusivos. Um novo estudo revela que a rede social não atua em 9 de cada 10 casos de comportamento abusivo contra mulheres e, além disso, centenas de usuários abusivos foram autorizados a permanecer ativos meses após serem denunciados na plataforma.O estudo em questão é apropriadamente intitulado”Ódio oculto”e foi conduzido por The Center for Countering Digital Hate (CCDH), uma organização internacional sem fins lucrativos que combate o abuso online e a desinformação.
Mesmo que o estudo tenha incluído um grupo de teste muito pequeno, e que consistia também de pessoas famosas, os resultados são bastante alarmantes. Durante um período de um mês, as cinco mulheres participantes do estudo receberam um total de 8.717 DMs, e os pesquisadores descobriram que 1 em cada 15 mensagens violava as próprias políticas do Instagram sobre conteúdo abusivo.
Isso é cerca de 6,5% ou um total de 567 mensagens. Além disso, 253 usuários foram denunciados por meio das ferramentas da plataforma, mas 227 deles foram autorizados a permanecer ativos e continuar com seu comportamento abusivo.
Fonte-CCDH
“O Instagram escolheu ficar do lado dos agressores ao criar negligentemente uma cultura na qual os agressores não esperam consequências-negando às mulheres a dignidade e sua capacidade de usar espaços digitais sem assédio”, comentou Imran Ahmed, CEO da CCDH.”Há uma epidemia de abuso misógino ocorrendo em DMs de mulheres. Meta e Instagram devem colocar os direitos das mulheres antes do lucro.”
Quem eram os cinco participantes/vítimas?
Para gerar o suficiente data, CCDH teve que envolver alguns rostos bastante populares. Os seguidores combinados das cinco mulheres do estudo chegam a 4,8 milhões!
Você ficaria surpreso ao saber que uma das participantes deste estudo é a famosa atriz Amber Heard-estrelando filmes de sucesso como”Aquaman”, e “Liga da Justiça”.
Então temos Rachel Riley, apresentadora do programa de perguntas e respostas do Reino Unido”Countdown”; Jamie Klingler, cofundador da Reclaim These Streets; Bryony Gordon, jornalista e autor premiado; e Sharan Dhaliwal, cofundadora da revista Burnt Roti.
Pode-se argumentar que pessoas famosas são mais propensas ao abuso e disposição negativa, mas os DMs que as cinco mulheres receberam variaram de conteúdo sexual explícito e abuso, a fios da morte. Alegadamente, Amber Heard foi a mais impactada pelo experimento-ela recebeu inúmeras ameaças de morte contra ela, sua família e sua filha recém-nascida.
Ser famoso é uma coisa, mas ter sua família ameaçada é completamente inaceitável. O que é ainda mais alarmante é que a atriz apresentou inúmeras denúncias à polícia, antes de posteriormente deixar o Instagram para sempre.
Fonte-CCDH
As coisas enviadas para as outras quatro mulheres são ainda mais sujas, então manteremos o bom tom e não citaremos nenhuma delas aqui, mas você pode obter todos os detalhes do estudo publicado.
Instagram discorda
Cindy Southworth, chefe de segurança feminina da Meta, empresa controladora do Instagram, divulgou um comunicado oficial, no qual disse que a empresa “discorda de muitas das conclusões do CCDH”. ano atrás, em abril de 2021, o Instagram lançou um novo recurso, chamado “Palavras Ocultas”. Ele deveria permitir que os usuários filtrassem DMs, contendo discurso de ódio, incluindo solicitações.
De acordo com o CCDH, esse recurso é totalmente ineficaz, tanto técnica quanto psicologicamente-pois exige que as pessoas se exponham a palavras e frases abusivas para para definir os filtros.
Além disso, os caras do CCDH também observaram que é difícil para os usuários do Instagram acessar os dados que contêm evidências de mensagens abusivas, por causa de recursos como o Vanish Mode, que destrói efetivamente o mensagem após um certo período de tempo.
Você também pode achar interessante:
