Estamos profundamente no mundo do Bluetooth, e o cliente médio não tem absolutamente nenhum interesse em fones de ouvido ou alto-falantes com fio. Ainda assim, eles reclamam do Bluetooth, e eu reclamo alegremente com eles. O áudio Bluetooth é um dos maiores downgrades da história da tecnologia-fora de algumas situações, é a pior alternativa possível para um chumaço de cabos de fone de ouvido.
Não estou obtendo a qualidade de áudio pela qual paguei
Justin Duino
Quando você está comprar fones de ouvido ou alto-falantes, a qualidade do áudio e o preço são provavelmente os fatores decisivos na sua compra. Você quer os alto-falantes ou fones de ouvido com o melhor som possível. Existem algumas exceções a essa”regra”, mas ela se aplica à maioria das situações.
Fones de ouvido e fones de ouvido Bluetooth não oferecem o melhor áudio pelo preço. Se você comparar dois conjuntos de fones de ouvido Bluetooth de US $ 150 e fones de ouvido com fio, aquele com o cabo soará melhor a cada vez. E essa situação é resultado de limitações técnicas e econômicas.
Talvez você já tenha ouvido isso; uma conexão Bluetooth transfere menos dados do que uma conexão analógica com fio. Embora verdadeira, esta afirmação é um pouco enganosa. Os dispositivos de áudio sem fio usam compactação para aproveitar ao máximo a largura de banda limitada do Bluetooth. Usando um codec como o aptX, podemos transferir áudio com qualidade de CD sem perdas sem fios, e codecs menores se aproximam desse padrão.
Assim, você só precisa se preocupar com a perda de dados ao comprar produtos Bluetooth baratos ou de médio porte. Isso é definitivamente algo para reclamar, mas não é um grande problema, e vai melhorar com o tempo.
Na minha opinião, o custo de fabricação de fones de ouvido e alto-falantes Bluetooth é um problema muito maior do que os dados taxas de transferência. Esses produtos geralmente contêm baterias, receptores sem fio, chips de computador e outras peças que contribuem para seu preço. E isso não é tudo: os dispositivos de áudio Bluetooth precisam de software sob medida e geralmente têm aplicativos dedicados, duas coisas que contribuem para os custos de desenvolvimento e P&D.
Mesmo que um conjunto de fones de ouvido Bluetooth e com fio pareçam idênticos, o modelo Bluetooth será ser mais caro. É assim mesmo, porque o conjunto de fones de ouvido com fio é mais barato de fabricar.
O processo de emparelhamento, a falta de confiabilidade — é um pesadelo
JBL
Imagine um mundo onde os fones de ouvido não exigem um processo de emparelhamento. Sem menus estranhos, combinações de botões ou outros aborrecimentos. Já vivemos nesse mundo, mas ele se foi, e o pesadelo do Bluetooth tomou seu lugar.
Usar o áudio Bluetooth requer uma quantidade impressionante de conhecimento técnico, adivinhação e cruzamento de dedos. Não faz nenhum sentido. Emparelhar um novo dispositivo Bluetooth com seu telefone geralmente é a parte mais fácil. Tentar emparelhá-lo novamente com um novo telefone ou laptop é como cair no purgatório, e as instruções do fabricante raramente ajudam.
Eu posso sem contar o número de vezes que tive que desistir de conectar meus alto-falantes Bluetooth aos telefones de outras pessoas e trabalho para um site de tecnologia. Não faz sentido.
A falta de confiabilidade também é uma grande frustração. As conexões Bluetooth são muito mais estáveis do que costumavam ser, mas as desistências ainda são comuns. Não é a pior coisa do mundo e, ei, talvez seja uma troca decente por áudio sem fio. Mas os fones de ouvido com fio não caem. Se o Bluetooth estiver substituindo os fios, ele também não deve cair.
Mais baterias necessárias para carregar
Baterias recarregáveis são maravilhosas, mas fazer malabarismos com um monte de dispositivos em torno de um cabo de carregamento é uma dor de cabeça. Neste ponto, eu realmente gostaria de minimizar a quantidade de lixo alimentado por bateria com o qual preciso lidar. Infelizmente, o Bluetooth tem um plano diferente.
A maioria dos dispositivos de áudio Bluetooth (menos alguns alto-falantes) é alimentada por bateria. Esse é o ponto. E, em alguns casos, não me importo de carregar esses dispositivos de áudio. Baterias gastas são uma boa troca para usar um alto-falante na praia, por exemplo, e eu definitivamente prefiro usar fones de ouvido sem fio na academia.
Mas recarregar os fones de ouvido que uso em casa? Isso é apenas um aborrecimento, e não acho que seja uma troca sólida para áudio sem fio. E embora eu seja bom em lembrar de carregar as coisas, às vezes eu pego um par de fones de ouvido sem fio ou fones de ouvido para descobrir que a bateria está descarregada. Este problema não existe com fones de ouvido com fio.
Eu ouço você. isso é mais uma reclamação pessoal. Mas é algo que preciso mencionar porque está diretamente relacionado ao problema mais contundente do áudio Bluetooth: impacto ambiental e econômico.
Mais e mais lixo eletrônico
iFixit
Fones de ouvido sem fio, fones de ouvido e alto-falantes são descartáveis. As baterias que (geralmente) alimentam esses dispositivos raramente duram mais do que alguns anos e, do ponto de vista prático, são basicamente impossíveis de substituir. A pessoa comum não vai abrir seus AirPods ou desmontar seu alto-falante Bluetooth para encontrar os inevitáveis parafusos à prova de violação.
Esse problema leva a uma bagunça de lixo eletrônico, o que é terrível, porque a fabricação e descartar baterias de íons de lítio não é bom para o meio ambiente. Mas também prejudica sua carteira. Você é forçado a substituir fones de ouvido e alto-falantes com mais frequência, tudo porque eles têm bateria.
Os fabricantes são uma grande parte do problema. Como nossos amigos da iFixit aprenderam, você pode criar um par de fones de ouvido com um pouco de baterias substituíveis. E, claro, não há absolutamente nenhuma razão para que grandes alto-falantes Bluetooth sejam tão difíceis de abrir. Parece que os fabricantes se beneficiam tornando seus produtos mais descartáveis, então eles não têm incentivo para criar mudanças.
Mas a natureza do áudio sem fio também é um problema. Mesmo que pudéssemos reciclar perfeitamente as baterias de íons de lítio, o processo de mineração cria poluição e usa uma tonelada de recursos. E como a maioria dos dispositivos de áudio sem fio são portáteis, eles precisam de algum grau de proteção contra água, o que significa que sempre será um pouco difícil de abrir.
Agora, não estou dizendo que fones de ouvido e alto-falantes com fio são inquebráveis. Produtos de áudio mal feitos, e especialmente fones de ouvido, têm uma vida muito curta antes de acabarem no lixo. Mas aqueles fones de ouvido baratos da Skullcandy que você usou há uma década não continham baterias de íons de lítio, receptores sem fio e outras partes desagradáveis. E se você comprar um conjunto decente de fones de ouvido ou alto-falantes com fio, eles devem durar várias décadas.
A pior parte: somos forçados a usar o Bluetooth
Ah, o famoso iPhone 7! Foda-se, cara! rzoze19/Shutterstock.com
Como você provavelmente adivinhou, eu ainda uso fones de ouvido e alto-falantes com fio. A maioria deles tem vários anos e ainda funciona perfeitamente. Mas tenho a sensação de que meus dispositivos de áudio com fio se tornarão lentamente um inconveniente, porque os fabricantes tornaram o Bluetooth o padrão com sucesso.
Culpo todas as empresas de tecnologia por essa situação. Mas culpo principalmente a Apple, que corajosamente lançou o iPhone 7 sem um fone de ouvido para tornar os AirPods mais atraentes. Desde aquele dia fatídico em 2016, quase todas as principais marcas de telefones abandonaram o fone de ouvido. E embora os dispositivos econômicos tenham mantido sua porta de 3,5 mm, isso está mudando lentamente devido à prevalência de fones de ouvido sem fio baratos.
Talvez isso fosse uma inevitabilidade-a pior parte dos fones de ouvido com fio é o fio, afinal. Mas eu odeio o áudio Bluetooth e odeio que os fabricantes o tenham forçado goela abaixo. Quando eu finalmente atualizar meu telefone, acho que vou colar um dongle de fone de ouvido no estojo.
