( Adaptação de “The Vitruvian Man”/CoinsureNZ)
No Teste Bitcoin Rorschach, examinei como a tecnologia molda a cultura humana. Durante a maior parte da existência da humanidade, apenas aqueles com acesso a recursos de tamanho industrial ou poder político poderiam criar, desenvolver ou produzir tecnologias em escala suficiente para ter influência. A invenção da internet e o surgimento da economia peer-to-peer descrita neste artigo nos permite romper com essas limitações. Abre as comportas para que a grande maioria da população mundial se torne produtora e criadora das tecnologias que impactam a direção de nossa civilização sem a supervisão ou influência de alguns privilegiados. As implicações disso são tremendas e profundas, um mundo onde a natureza, a função e a forma das tecnologias que moldam nossas vidas nascem não de estados e empresas, mas de humanos cooperando diretamente com outros humanos. Para que esta seja uma mudança cultural sustentável e significativa, o que é necessário é uma tecnologia monetária congruente com esse mesmo espírito.
Desde meados do século 19, nosso mundo vem se deslocando de uma economia de produção industrial para uma economia baseada na informação. Em uma economia de produção industrial, o valor é criado principalmente pela produção de coisas materiais. Para fazê-los em larga escala, são necessários montantes significativos de capital para adquirir as matérias-primas para a produção, a infraestrutura física ou maquinário para transformá-los em bens e trabalho humano para orquestrar sua produção – todos inatingíveis para a maioria da população da Terra. Isso leva a um mundo onde a maioria é incapaz de moldar ou influenciar as ferramentas e tecnologias que usam em sua existência cotidiana de uma maneira que melhor se adapte às suas circunstâncias ou alivie seus problemas. Em vez disso, eles devem escolher entre as opções disponibilizadas com base nas preferências de alguns poucos, seja em relação a roupas, materiais de construção, alimentos, ferramentas e máquinas ou remédios.
Embora a tecnologia do prego de hoje seja quase idêntica à de 1800, sua relevância para a economia diminuiu drasticamente. Costumávamos incendiar casas para facilitar a recuperação dos pregos usados em sua construção, o que parece insano em um mundo onde eles podem ser obtidos de maneira barata e fácil em uma loja de ferragens. (Fonte)
Há quase 200 anos, temos lentamente mudando desse modelo baseado em material para um modelo impulsionado pela informação. Essa mudança é impulsionada pela realidade econômica de que, uma vez que refinamos a produção de itens físicos até certo ponto, há retornos decrescentes para melhorias incrementais em seu processo de fabricação. Em contraste, a produção e distribuição de ideias e informações geram possibilidades quase ilimitadas para inovar e criar valor. A Nike, por exemplo, não é uma empresa de sucesso porque inovou drasticamente na tecnologia de fabricação de calçados em massa, mas porque é boa em fabricar símbolos. É o swoosh, a marca do que a Nike representa e simboliza para aqueles que os usam que comandam os preços mais altos do que os sapatos de qualidade objetivamente semelhantes disponíveis em um varejista de orçamento, ou por que alguém gostaria de possuir vários pares do que são geralmente falando , a mesma peça de roupa. A Nike conquistou sua significativa participação de mercado fabricando símbolos, redefinindo a ideia do que um sapato poderia ser e quais eram as conotações de usar seus sapatos, não melhorando significativamente a qualidade e a capacidade dos tênis ou seu processo de fabricação.
É claro que isso abre possibilidades muito além de melhorar as indústrias baseadas na produção física. A economia da informação permitiu o surgimento de indústrias inteiras que antes nunca existiam. A tecnologia da informação e dados, a produção e distribuição em massa de cultura e arte, como música e cinema, e muitos serviços financeiros produziram um valor incalculável para o mundo e os mercados. Tudo isso foi conseguido capitalizando o enorme potencial produtivo que pode ser aproveitado simplesmente por meio de uma maior capacidade de coletar, processar e compartilhar informações, impulsionada pela proliferação da Internet.
A economia de produção de capital ainda existe e atende a uma grande demanda econômica. No entanto, o potencial de criação de valor e inovação e, consequentemente, a direção e a forma em que a capacidade produtiva mundial crescerá, é impulsionada principalmente pela informação e não pelo acesso à manufatura industrial e às matérias-primas.
Com cada a cada dia, o valor econômico se concentra menos em átomos e mais em bits. O que antes exigia maquinário físico ou trabalho agora pode ser abstraído em código ou dados que podem ser enviados instantaneamente pela Internet. Muitas das barreiras que limitavam a capacidade produtiva da maioria dos habitantes do mundo, decorrentes do domínio da economia de produção industrial, se aplicam cada vez menos a cada ano que passa.
Uma quantidade cada vez maior do que é necessário para transformar uma ideia em um bem ou serviço não requer mais uma grande quantidade de capital, maquinário extenso e grandes quantidades de mão de obra; um computador pessoal no valor de várias centenas de dólares será suficiente. E graças à produção industrial em massa de computadores e microprocessadores, uma parte cada vez maior da população mundial pode acessar um poder computacional insondável até 30 anos atrás. Os recursos mais valiosos para a produção são agora a informação e a criatividade para reaproveitá-la, algo infinitamente mais acessível na era da internet para o ser humano médio do que aço, carvão ou trabalho físico coordenado em massa. Todo mundo agora é uma fábrica, e as ideias são o novo petróleo.
A transição de átomos para bits não apenas reduz o custo das ferramentas de computação capazes de alavancar exponencialmente a capacidade produtiva de cada ser humano, mas também abre as portas para um mundo de indivíduos produtivos dispostos que geografia e logística anteriormente excluído. (Fonte)
Acontecendo com esta democratização dos meios de produção é como a internet aumenta exponencialmente nossa capacidade de comunicação e colaboração em uma escala nunca antes imaginável. No passado, as limitações de movimentação de itens físicos no espaço tornavam árdua a produção de bens e serviços. Mesmo para bens baseados em informação, não existia a tecnologia para que essa informação se propagasse de forma clara, rápida e segura em escala e a grandes distâncias. A internet resolveu em grande parte todas essas barreiras.
Isso significa que o conjunto de talentos disponíveis aumentou enormemente em escopo do que está localizado a cerca de uma ou duas horas de distância de sua localização para o mundo inteiro. Além disso, esses indivíduos podem cooperar e se comunicar de maneiras que são essencialmente limitadas apenas por nossa imaginação – afiliações ad hoc soltas com outras pessoas, em formas que não exigem relacionamentos estáveis e de longo prazo ou estruturas organizacionais formais. A política e os obstáculos à cooperação efetiva inerentes a essas organizações hierárquicas, a complicação dos fusos horários, grande parte da necessidade de proximidade física, os obstáculos logísticos para redistribuir talentos onde são necessários em horas ou mesmo minutos, não nos impedem de ser otimamente capazes para utilizar o potencial econômico e produtivo intocado e inexplorado. Milhões de pessoas podem se coordenar via software e internet para fazer pequenas contribuições que, em conjunto, superam em muito a capacidade produtiva de estruturas e corporações monolíticas tradicionais.
Wikipedia, a maior e mais lida obra de referência da história, é o resultado de milhões de pequenas contribuições de milhões de pessoas. Não teria sido possível sem a internet expandindo o escopo de como e com quem podemos cooperar. (Fonte)
No entanto, a verdadeira revolução não é a transição para uma economia baseada em informações ou uma diminuição no custo de produção ou colaboração. As mesmas grandes empresas também podem capitalizar essas mudanças na produção, produzir produtos de informação e dominar o mercado com base no capital e em seu tamanho, como tem acontecido no modelo de produção industrial. Em vez disso, a revolução é a mudança da cultura e da gama de expressão econômica que é desbloqueada a partir dessa democratização da capacidade de produzir.
No passado, o próprio custo de entrada, comunicação e produção significava que produzir em escala exigia, antes de tudo, a capacidade de gerar lucro. Sem um fluxo de receita confiável e consistente que excedesse o custo de produção, não era possível manter as rodas de uma empresa produtiva em larga escala em movimento. Não importa o brilho da ideia, sua importância para os valores de uma pessoa ou a profundidade da necessidade dos benefícios que ela concedeu, se essa pessoa não pudesse organizar sua produção na geração contínua de lucro, a produção não poderia ocorrer.
Consequentemente, a capacidade de gerar retorno financeiro superou todas as outras considerações, e sua influência coloriu a conversa sobre se vale a pena fazer algo e como deve ser. As mudanças sociais e econômicas discutidas levaram ao surgimento de uma economia colaborativa. A produção peer-to-peer de seres humanos permitiu que eles resolvessem seus problemas sem precisar traduzi-los em formatos palatáveis para grandes empresas ou expressá-los em termos de lucro, prejuízo e mercado comercial. Agora, entre os milhões de seres humanos profundamente interconectados que povoam o planeta, se alguém deseja criar algo dentro dos domínios cada vez maiores do que é possível com um computador e sua imaginação, eles podem fazê-lo sem porteiros ou permissão.
A diabetes tipo 1 é uma condição crônica na qual o pâncreas cria pouca ou nenhuma insulina. Viver com essa condição significa monitorar diligentemente sua ingestão de carboidratos com precisão por grama para calcular e equilibrar com precisão os níveis de insulina – 24 horas por dia, sete dias por semana. Um alarme do monitor de glicose disparando no meio da noite significa sair da cama, calcular as necessidades de insulina e administrar uma injeção de insulina ou comer alguma coisa. O diabético tipo 1 médio precisa tomar aproximadamente 300 decisões por dia para evitar doenças e manter a saúde. Nos últimos 20 anos, dois componentes de hardware separados evoluíram para tratar a condição, a bomba de insulina para dispensar insulina e o monitor contínuo de glicose para rastrear os níveis de açúcar. Ambos foram saltos clínicos que avançaram na qualidade do atendimento aos pacientes, mas essas duas tecnologias evoluíram separadamente. As bombas de insulina utilizaram um algoritmo definido para administrar insulina que não permitia que os usuários ajustassem suas configurações.
Embora os monitores de glicose pudessem fornecer dados precisos sobre tempo e dosagem necessários, esses dispositivos proprietários não podiam interagir entre si e permitir que aqueles que tinham diabetes tipo 1 regulassem automaticamente a administração de insulina com base nos dados do monitor. Cerca de 3,5 milhões de pessoas têm sua qualidade de vida significativamente afetada pelo diabetes tipo 1, mas a burocracia médica, as regulamentações e a falta de interesse das empresas médicas significavam que isso não tinha solução disponível no mercado comercial.
Itens usados no Sistema de Pâncreas Artificial Aberto. A alta disponibilidade da poderosa tecnologia de computação de uso geral, combinada com a capacidade de colaborar instantaneamente, independentemente de barreiras geográficas, abriu as portas para um mundo em que não precisamos mais depender de grandes empresas médicas para fornecer soluções para problemas médicos. (Fonte)
Em 2014, um grupo dos hackers começaram a trabalhar na solução desse problema, usando modelos específicos de bombas de glicose. Por meio de um exploit técnico, foi possível substituir seu algoritmo padrão e fornecer comandos externos para controlar a administração de insulina. Usando código-fonte aberto e um equipamento caseiro de peças eletrônicas disponíveis gratuitamente, os hackers criaram o Sistema Pâncreas Artificial Aberto. Este projeto, cujo slogan é “#WeAreNotWaiting to make the world a better place”, disponibilizou gratuitamente a todos o código, instruções e lista de componentes que permitiram que mesmo diabéticos tipo 1 não conhecedores de tecnologia montassem um equipamento médico que não só era capaz de administrar insulina automaticamente, mas também permitiu ao usuário personalizar as configurações utilizadas de acordo com suas circunstâncias pessoais e resposta do corpo. Embora essa mesma solução tenha se tornado comercialmente disponível anos depois, ainda custa cerca de seis vezes o preço da solução criada pelo Open Artificial Pancreas System, que continua até hoje.
Um pequeno grupo de pessoas decidiu resolver um problema problema premente que não foi abordado pelo mercado comercial. Ao colaborar em seu tempo livre usando a internet para interagir com indivíduos com ideias semelhantes em todo o mundo, eles desenvolveram uma solução para um problema debilitante que afeta a vida de 3,5 milhões de pessoas, que uma indústria de US $ 100 bilhões não poderia e deu a solução de graça. Este é o poder da produção peer-to-peer e da economia colaborativa para resolver problemas que o mercado comercial não está apto a resolver. É um exemplo de sua capacidade de aproveitar até mesmo uma pequena quantidade do potencial produtivo inexplorado do mundo e transformá-lo em maneiras criativas de resolver problemas que os modelos econômicos convencionais nunca resolverão. Como foi o caso da influência gradual dos negócios baseados na internet, uma quantidade insondável de capacidade produtiva que não conseguiu se expressar dentro dos limites do paradigma atual começará gradualmente a dominar a produção produtiva mundial por meio da economia colaborativa. Os seres humanos trabalharão diretamente com os seres humanos nas coisas porque as consideram interessantes, envolventes e significativas, em vez de seu potencial de gerar lucro.
Bitcoin é uma tecnologia criada em resposta a problemas humanos, em vez do potencial de explorar uma oportunidade de mercado ou gerar lucro. (Fonte)
Isso deve ser familiar para aqueles que tocam música, praticam esportes ou estão envolvidos em vários outros hobbies em seu tempo parcial. Para a maioria, suas motivações para fazer essas coisas não são financeiras, mas podem se expressar através disso – quem são e o que é importante para elas.
As pessoas não fazem essas coisas porque ganham dinheiro; eles ganham dinheiro para que possam fazer essas coisas.
Wikipedia, Linux, impressão 3D e BitTorrent são apenas alguns exemplos de como essa dinâmica já mudou nosso mundo significativamente. O Bitcoin é o primeiro dinheiro nascido dessa mudança social, uma rede monetária de código aberto nascida em resposta a problemas humanos, em vez de uma oportunidade de mercado para gerar lucro. Bitcoin é dinheiro que não é otimizado para ser uma ferramenta para os intermediários extrairem valor, mas para removê-los da conversa. Seu valor é que é aberto a qualquer pessoa e depende de sua participação voluntária.
O surgimento de plataformas de crowdfunding é um exemplo de como a economia colaborativa pode fornecer uma base econômica para empreendimentos sem fins lucrativos de bootstrap eles mesmos. No entanto, como qualquer pessoa de um país incapaz de acessar serviços bancários de primeiro mundo, ou mesmo um camionista canadense lhe dirá, seu problema fundamental é que são redes fechadas, controladas por empresas cuja existência está centrada na geração de lucros e excluindo qualquer pessoa que comprometa esse resultado. Falta-nos um tipo de dinheiro que esteja filosoficamente alinhado com a produção por pares e a economia colaborativa, um instrumento monetário de código aberto que não é propriedade de nenhuma empresa, nação ou pessoa. Precisamos de um protocolo de pagamento, não de plataformas de pagamento.
Como vimos com o Sistema Pâncreas Artificial Aberto, o poder da produção colaborativa vem da percepção da eficiência e da capacidade produtiva a serem obtidas ao retirar o lucro da equação. Em vez do controle e monopólio da criação que vem da necessidade de proteger os lucros no modelo tradicional de mercado proprietário, os modelos colaborativos estão agora dando a capacidade de criar àqueles para quem a necessidade, motivação e criatividade são maiores, aqueles que voluntariamente criar gratuitamente, ou até mesmo pagar para fazê-lo. Baseia-se no princípio de que o maior bem não vem da construção de um monopólio lucrativo e, em seguida, incentivar as pessoas a produzir pagando-lhes dinheiro, mas o que surge espontaneamente da remoção das barreiras que impedem os seres humanos de trabalhar livre e voluntariamente uns com os outros no que é mais importante. significativo para eles.
Ike Turner e The Kings of Rhythm (Fonte)
The Kinks (Fonte)
Em 1951, um músico chamado Willie Kizart estava no seu caminho para o estúdio de gravação para gravar uma música “Rocket 88” com Kings of Rhythm de Ike Turner. No caminho para o estúdio, seu amplificador de guitarra caiu do carro e o alto-falante foi danificado, adicionando um tom áspero e difuso à guitarra quando ele a conectou no estúdio. Ike decidiu que gostou do som e optou por mantê-lo na mixagem da gravação final, o que geralmente é considerado o primeiro disco de rock’n’roll. Anos depois, outro músico, Dave Davies, que tocava em uma banda chamada The Kinks, encontrou a faixa. Ele achou o tom tão diferente e agressivo que tentou imitá-lo, eventualmente recorrendo a cortar o cone do alto-falante de seu amplificador de guitarra com uma lâmina de barbear. Ele usou este amplificador para gravar a música “You Really Got Me” em 1965, que alcançou o número 1 na lista da Official Charts Company no Reino Unido e alcançou um público muito maior, inspirando toda uma geração de músicos promissores a copiar o som da guitarra elétrica distorcida. Hoje quando pensamos no violão, não pensamos no instrumento clássico que existe há centenas de anos. Pensamos no rock’n’roll, na guitarra elétrica e no som popularizado por Ike Turner, The Kinks e milhares de adolescentes que passam horas de seu tempo livre em garagens tentando imitá-los.
Música rock e nosso conceito de violão hoje não foi estimulado pela lucratividade, pela busca de uma oportunidade de mercado, pela invenção de tecnologia proprietária ou porque uma corporação decidiu que esse era o futuro do violão. Não veio de cima para baixo, mas de baixo para cima, surgindo espontaneamente do tempo livre dos seres humanos interagindo diretamente uns com os outros em coisas que transcendem o retorno financeiro. Sua resiliência, popularidade e longevidade vêm precisamente porque não é um produto proprietário criado para garantir um fluxo de receita, mas sim uma ideia de propriedade de qualquer um e de ninguém, e que qualquer um é livre para reinterpretar ou melhorar; isso é algo que inclui, ao invés de excluir as pessoas. Para a esmagadora maioria dos músicos, tocar música não é a atividade mais lucrativa de sua vida, ou é, de fato, seu maior gasto. Eles não fazem isso por dinheiro, eles fazem isso porque o ato de criar algo que tem alma, que tem significado e ressoa profundamente com você, e depois compartilhá-lo com o mundo é uma compulsão fundamentalmente humana.
O maior ativo do Bitcoin é que ele se conecta a essa compulsão. Bitcoin humaniza o dinheiro. Ele o transforma de um sistema fechado, cujas alavancas estão ao alcance de poucos privilegiados, para um sistema aberto, dependente apenas de recursos compartilhados que são livres para qualquer pessoa inspecionar, modificar ou interpretar. Ninguém tem o direito de definir o que Bitcoin significa ou quem tem o direito de participar dele mais do que rock’n’roll.
Não há CEO ou porta-voz oficial do Bitcoin; é controlado por todos e por ninguém. Ninguém faz as regras no Bitcoin – todos nós fazemos. Nós, individual e coletivamente, podemos decidir como o Bitcoin é usado e, se as opções existentes não nos atenderem, não estamos limitados àquelas que nos são apresentadas na prateleira de uma loja por uma corporação ou estado; podemos fazer o nosso próprio, em colaboração com qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo.
Samourai, Wasabi e JoinMarket, sem a permissão de ninguém, deram aos usuários comuns as ferramentas para usar o Bitcoin de maneira mais privada e para cooperar para melhorar seu anonimato. Inovações como a Lightning Network nasceram da imaginação de indivíduos trabalhando juntos em seu tempo livre em algo que os interessava, depois aperfeiçoados e concretizados por uma equipe de trabalhadores voluntários.
NO2X e BTCPay são demonstrações claras de como é fácil para usuários motivados negar a corporações e cabalas com bons recursos a capacidade de ditar como devemos usar o Bitcoin, filtrar sua utilidade e significado através de suas lentes ou co-optá-lo para suas próprias necessidades. Bitcoin é dinheiro do povo, para o povo. O futuro do Bitcoin – sua forma, utilidade e significado para o nosso mundo e, mais importante, sua alma não será decidida por empresas ou estados em segredo a portas fechadas; será decidido por seres humanos, trabalhando diretamente com outros seres humanos.
A tecnologia cria contexto social. Algumas coisas se tornam mais fáceis e baratas, outras são mais difíceis e mais caras de fazer ou prevenir sob diferentes condições tecnológicas. Hoje grande parte de nossa expressão pessoal e financeira acontece por meio de tecnologia e software. As decisões tomadas no design desse software, o que eles incentivam ou permitem e o que impedem ou desencorajam, influenciam sutilmente a conversa, seja em palavras ou na linguagem econômica de dinheiro e valor.
Bitcoin é a manifestação financeira da economia colaborativa, uma revolução tecnológica que permite a qualquer pessoa falar livremente e escolher o contexto dessa conversa. No contexto do lobby do Bitcoin em um senador, pedir permissão a um banco ou corporação para abrir uma conta ou adicionar um recurso ou criar uma empresa com as licenças corretas e conformidade regulatória faz tanto sentido quanto perguntar a um professor em 1965 se você pode ter permissão para tocar em uma banda de rock’n’roll. Essas construções sociais existem para explorar o valor e nos desumanizar, mantendo os indivíduos separados da coordenação direta uns com os outros, fazendo-se forçosamente árbitros através dos quais toda comunicação ou cooperação com os outros deve ocorrer, e cuja linguagem devemos adotar, para que não nos silenciem e tirar completamente nossos meios de nos comunicarmos com os outros. Em contraste, o Bitcoin oferece uma tecnologia monetária que nos permite conversar abertamente na linguagem do valor, sem interrupção, e mudar a conversa quando ela não atende aos nossos interesses.
O Bitcoin terá sucesso não apenas porque é a melhor tecnologia monetária, mas porque fala de algo fundamental sobre a condição humana – a necessidade de nos expressarmos de forma livre, aberta e direta e nos conectarmos com outros seres humanos. Bitcoin terá sucesso porque é fundamentalmente humano
artigo txid:. Dc95dda1e4b5d08da567f4a1a8a494fe0f7a8e8dbeccfba1d9e22a16ba19f148
Esta é uma postagem de convidado da CoinsureNZ. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.
