Com apenas alguns dias restantes no lançamento da AMD Radeon RX 6000 Refresh, pensamos em compartilhar os benchmarks de desempenho sintético de todas as três placas, incluindo a Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT e RX 6650 XT em vários testes 3DMark.
AMD Radeon RX 6000 Refresh Synthetic Benchmarks de desempenho vazados: RX 6950 XT Flagship mais rápido que NVIDIA RTX 3090 Ti Espionagem e Fire Strike no tempo
Ontem, demos a você a primeira olhada nas especificações completas e finais da linha de atualização Radeon RX 6000 da AMD, que irá incluem as placas Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT e RX 6650 XT. Os resultados de desempenho que estamos compartilhando para essas placas são baseados em designs de referência que funcionam nas velocidades de clock aprimoradas que relatamos ontem. A plataforma de teste inclui uma CPU Ryzen 7 5800X3D executando memória DDR4-3600 nos drivers 22.10-220411n mais recentes no sistema operacional Windows 10.
Patches de GPU AMD RDNA 3’GFX11’permitem suporte a VCN4, mas não possuem codificação AV1
Os benchmarks incluem resultados de todas as três placas dentro de vários benchmarks 3DMark Synthetic, como Time Spy, Fire Strike, 11 e Port Royal. Primeiro, temos o 3DMark Time Spy onde o RX 6950 XT é mais rápido que o NVIDIA RTX 3090 Ti, o RX 6750 XT é mais rápido que o RTX 3070 Ti e o RX 6650 XT é mais rápido que o RTX 3060. Observe que também comparamos o RTX 3090 Ti com overclock pesado de cerca de 2200 MHz e memória com clock de 23,5 Gbps. O RTX 3090 Ti marca 22408 pontos no teste gráfico, o que representa um aumento de 1% em relação ao 6950 XT rodando em clocks de referência. A placa de vídeo Radeon não terá problemas para superar esse desempenho com um pequeno overclock na GPU e na memória.
Agora, uma comparação com outras placas de vídeo é fornecida abaixo, mas lembre-se de que elas estão executando configurações de teste diferentes portanto, os resultados de desempenho podem variar nos testes finais:
3DMark Fire Strike tem sido um ponto forte para placas gráficas AMD Radeon RX 6000 series e RDNA 2 em particular. Aqui vemos uma repetição do que vimos nos benchmarks do Time Spy e você pode dar uma olhada:
Passando para o 3DMark Port Royal, aqui vemos a NVIDIA manter sua liderança graças ao núcleo RT mais avançado arquitetura. A Radeon RX 6950 XT oferece desempenho RT próximo a um RTX 3080, mas não consegue igualá-lo. A RX 6750 XT é tão rápida quanto uma RTX 2080, mas muito mais lenta que uma placa de vídeo RTX 3060 Ti, enquanto a RX 6650 XT é apenas um pouco mais rápida que a RTX 3050 neste teste de desempenho.
Também adicionamos Números 3DMark 11 para AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT e RX 6650 XT no mix para você aproveitar e comparar:
AMD confirma CPUs Zen 4 Powered Ryzen 7000 Raphael para desktops Em 2022, Dragon APUs Range e Phoenix para laptops em 2023
Mais uma vez, todos esses resultados são para modelos de referência, mas parece que os AIBs já estão trabalhando em modelos que funcionarão a mais de 2,5 GHz para todos os três designs. Conforme identificado por Videocardz (Chiphell Forums), a linha Sapphire, que vazou há pouco tempo, terá um design de BIOS duplo em todas as três variantes e virá em vários sabores Toxic e Nitro.
AMD Radeon RX 6000 Refresh 3DMark Synthetic Benchmarks (Full):
Sapphire’s Radeon RX 6000 Refresh Graphics Cartões possivelmente detalhados
Então, sobre o suposto vazamento da Sapphire Radeon RX 6000, a AIB está trabalhando em seu principal design Radeon RX 6950 XT TOXIC junto com RX 6950 XT Nitro+ SE, RX 6950 XT Nitro+, RX 6750 XT Nitro+ e modelos personalizados RX 6650 XT Nitro+. Essas placas não apenas apresentarão designs personalizados, mas também adotarão overclocks de fábrica e TGPs mais altos armazenados em seu BIOS. Veja a seguir a linha:
Sapphire RX 6950 XT Toxic: 332W (2310/2532 MHz)/346W OC BIOS (2343/2565 MHz) Sapphire RX 6950 XT Nitro+ SE: 303 W (2162/2368 MHz)/325 W OC BIOS (2226/2435 MHz) Sapphire RX 6950 XT Nitro+ OC: 289 W (2116/2324 MHz)/284 W S BIOS (2100/2310 MHz) Sapphire RX 6750 XT Nitro+ OC: 230W (2554/2623 MHz)/200W S BIOS (2495/2600 MHz) Sapphire RX 6650 XT Nitro+ OC: 164W (2523/2694 MHz)/157W S BIOS (2486/2680 MHz)
O interessante sobre os três modelos Nitro+ OC é que eles têm TDPs ajustados um pouco abaixo dos modelos de referência. O 6950 XT Nitro+ OC tem um TDP 46W mais baixo, o 6750 XT Nitro+ OC tem um TDP 20W mais baixo, enquanto o 6650 XT Nitro+ OC tem um TDP 16W mais baixo. Ele desce ainda mais quando o BIOS’Silencioso’está ativado. Apesar disso, as GPUs são capazes de operar em uma frequência padrão mais alta, o que é impressionante.
Alegados clocks e limites de energia da linha de atualização personalizada da Radeon RX 6000 da Sapphire vazaram. (Créditos da imagem: Chiphell Forums)
A Sapphire Radeon RX 6950 XT Toxic e Nitro+ SE são capazes de operar em velocidades de clock muito mais altas e também apresentam um TDP ligeiramente menor do que os designs de referência. O Toxic está perto de sua parede de 335W, mas pode ser estendido para 346W para até 2565 MHz. Este é um aumento de 2% em relação ao RX 6900 XT Toxic Extreme, que funcionou até 2525 MHz, mas tinha uma potência de OC BIOS de 400W. Assim como o Toxic Extreme anterior, o novo modelo virá em um pacote com refrigeração híbrida, enquanto os modelos Nitro+ OC terão um design de três ventoinhas.
