Os produtos descontinuados da Apple nem sempre permanecem descontinuados. Eles têm uma maneira de voltar às vezes, e um novo boato está gerando algumas esperanças de que esse possa ser o caso da linha AirPort de roteadores e extensores Wi-Fi da empresa.
Toda a linha AirPort foi eliminada pela Apple em 2018, quando a empresa decidiu que era uma distração do resto de seus produtos, que eram sem dúvida muito mais importantes.
No entanto, esse anúncio de 2018 foi realmente apenas o último prego no caixão de uma linha de produtos que estava definhando há anos. Muitos já achavam que a família AirPort havia morrido na mesa muito antes disso, e rumores de que a Apple estava encerrando as coisas já circulavam há mais de dois anos.
Afinal, o AirPort Extreme não tinha uma atualização desde 2013, quando recebeu uma pequena atualização para adicionar suporte ao então relativamente novo padrão 802.11ac Wi-Fi 5. A versão equipada com disco rígido da Apple, o AirPort Time Capsule, recebeu uma atualização semelhante para mantê-lo atualizado, além de reduzir o preço do maior modelo de 3 TB em US$ 100.
Embora o advento dos roteadores Wi-Fi 6 e Wi-Fi 6E signifique que a maioria das pessoas deixou o AirPort Extreme há muito tempo, o roteador da Apple tinha uma certa simplicidade elegante que lhe rendeu uma base de fãs leais. Era o epítome da tecnologia “simplesmente funciona” — algo extremamente difícil de encontrar no mundo dos roteadores Wi-Fi.
Agora, o vazador Majin Bu acaba de compartilhar notícias de fontes que revelaram que a Apple pode ter um sucessor em andamento.
De acordo com o que é relatado por minha fonte l no macOS 13 deve haver uma versão do Time Machine (sistema de backup Mac) totalmente refeita, integrada ao iCloud Drive. Além disso, espera-se que a Apple apresente novos AirPorts em novembro #Apple #AppleRumor— Majin Bu (@MajinBuOfficial) 26 de maio de 2022
O Tweet faz uma menção quase entre parênteses de “novos AirPorts em novembro”, concentrando-se principalmente em um novo macOS 13 recurso que permitiria que os backups do Time Machine fossem feitos no iCloud. O relatório sugere que o sistema de backup do Mac será “completamente refeito”, embora presumivelmente ainda ofereça suporte a backups locais.
Como observa o AppleInsider, que descobriu o tweet pela primeira vez, esse vazador compartilhou informações confiáveis sobre coisas como futuras capas de iPhone nos dias que antecederam seu lançamento, mas não tem um histórico particularmente bom quando trata de produtos de hardware.
Claro, existem dois aspectos para essas informações, e a parte sobre o iCloud Time Machine pode ser mais precisa. Espera-se que a Apple revele o macOS 13 na WWDC em menos de duas semanas, então chegamos ao ponto em que um número significativo de pessoas dentro das paredes da Apple provavelmente sabe o que está por vir, e alguns vazamentos são quase inevitáveis.
iCloud Time Machine
iCloud Time Machine seria uma ideia empolgante, embora não tenhamos certeza de que o mundo ainda esteja pronto para isso — pelo menos não como uma solução para backup um Mac inteiro para o iCloud.
Com 2 TB, os maiores planos de armazenamento iCloud da Apple devem ser suficientes para acomodar um único backup do Time Machine para a maioria dos usuários de Mac. Manter um histórico de backup complicaria as coisas, pois os requisitos de armazenamento aumentariam.
Como uma opção, a Apple poderia adotar a abordagem que usa para backups de iPhone e iPad. Os dispositivos iOS e iPadOS que fazem backup no iCloud armazenam apenas as três últimas versões. A Apple faz isso sem custo adicional; apenas o backup mais recente é contabilizado na alocação de armazenamento do iCloud.
A sugestão de que a Apple tenha “refeito completamente” o Time Machine também sugere outras mudanças semelhantes. Embora o Time Machine tradicionalmente faça backup de todo o seu Mac, os backups do iPhone e iPad excluem dados que podem ser recuperados de outras maneiras, como aplicativos que podem ser baixados novamente da App Store e fotos já armazenadas na iCloud Photo Library. O iCloud Time Machine provavelmente poderia fazer a mesma coisa para o seu Mac.
A Apple também oferece espaço de armazenamento gratuito para seus clientes pagantes de outras maneiras. Por exemplo, os usuários do HomeKit em qualquer plano pago do iCloud+ podem armazenar até 10 dias de HomeKit Secure Video no iCloud. Isso não conta para o armazenamento do iCloud; em vez disso, a Apple limita o número de câmeras nas camadas inferiores: uma única câmera no plano de 50 GB, até cinco câmeras no plano de 200 GB e um número ilimitado de câmeras no plano de 2 TB.
Embora 2 TB seja o maior plano independente do iCloud que a Apple oferece, os assinantes do Apple One podem obter 4 TB adicionando o plano independente de 2 TB ao pacote Apple One Premier.
No entanto, mesmo para clientes que pudessem colocar todos os seus backups em 4 TB de armazenamento iCloud, as velocidades de banda larga seriam outro obstáculo. Enquanto algumas pessoas têm a sorte de ter planos de fibra óptica de 3 Gbps simétricos, a maioria dos pacotes de internet doméstica são assimétricos, o que significa que as velocidades de upload são geralmente muito mais lentas do que as velocidades de download. Isso é particularmente verdadeiro entre os provedores de cabo; até mesmo os planos Gigabit Xfinity da Comcast oferecem apenas uma velocidade de upload insignificante de 35 Mbps (Comcast faz o possível para esconder este fato).
Uma velocidade de upload de 35Mbps chega a cerca de 4 megabytes por segundo (4MB/s). Em condições perfeitamente ideais — o que quase nunca é o caso — levaria dezoito horas apenas para fazer backup completo de um MacBook Air de nível básico.
No entanto, se a Apple seguir esse caminho, é uma aposta segura que só o fará se tiver alguns truques na manga para tornar o processo o mais eficiente e fácil de usar possível.
AirPort Redux
Parte dessa estratégia poderia ser o retorno do hardware AirPort físico. Imagine um dispositivo de rede semelhante ao AirPort Time Capsule de 2013 que poderia armazenar backups localmente, transferindo-os para o iCloud em seu próprio ritmo.
Como, por sua própria natureza, um roteador precisa estar ligado e conectado o tempo todo, isso aliviaria a carga do seu Mac, especialmente para usuários de MacBook que desejam levar seus laptops com eles.
Pode ser aqui que entra o misterioso adaptador de rede da Apple que ouvimos falar no início desta semana, embora ainda não pareça um ajuste especialmente bom.
Embora o suposto dispositivo tenha aumentado as esperanças do retorno do AirPort, as especificações são estranhas para qualquer roteador tradicional ou dispositivo Time Capsule. Por um lado, as velocidades 802.11n Wi-Fi 4 tornariam os backups sem fio do Time Machine muito mais lentos do que o necessário, e é difícil imaginar por que esse dispositivo precisaria de uma bateria interna, muito menos Bluetooth e NFC.
Claro, isso não significa que a Apple pode não ter mais algo em andamento que ainda não chegou nem perto da FCC. Se o boato for verdadeiro e isso estiver programado para um lançamento em novembro, ainda há tempo de sobra para passar no teste da FCC.
[As informações fornecidas neste artigo NÃO foram confirmadas pela Apple e podem ser especulações. Os detalhes fornecidos podem não ser factuais. Leve todos os rumores, técnicos ou não, com um grão de sal.]
