FILE-Os candidatos republicanos ao Senado Sam Brown, à direita, e Adam Laxalt, segundo à direita, se preparam para um debate gravado para transmissão esta semana no”Nevada Newsmakers”em 9 de maio de 2022 , em um estúdio de televisão em Reno, Nevada. Os republicanos estão empurrando uma mensagem anti-Big Tech nas campanhas de meio de mandato, enquanto procuram explorar o ressentimento em relação às grandes empresas de tecnologia que cada vez mais perpassam seu partido. (AP Photo/Scott Sonner, Arquivo)
Pouco depois de lançar sua campanha no ano passado para a indicação republicana na corrida para o Senado dos Estados Unidos em Nevada, Sam Brown entrou em uma confusão com o Twitter.
Um destinatário do Purple Heart que foi gravemente queimado por uma explosão de IED no Afeganistão, Brown postou uma foto sua saudando enquanto estava de uniforme junto com as palavras”Freedom Isn’t Free”. Depois de se candidatar à vaga no Senado três dias depois, ele disse que sua postagem foi sinalizada com um aviso de”conteúdo potencialmente sensível”que exigiria que os usuários do Twitter clicassem ou tocassem na postagem para confirmar que desejam visualizá-la.
p>
O Twitter explicou a restrição apontando para as configurações da conta de Brown, que a empresa disse que poderia ajustar. Independentemente do que desencadeou o rótulo, deu a Brown uma poderosa oportunidade de explorar o ressentimento em relação às grandes empresas de tecnologia que cada vez mais perpassam o Partido Republicano.
“Ou meu rosto, minhas cicatrizes eram sensíveis ou o fato de alguém saudar em uniforme nossa bandeira americana ou, provavelmente, isso veio apenas algumas horas depois de eu me candidatar ao Senado”, disse Brown à Fox News na época.”Como republicanos, estamos muito acostumados a ver a censura acontecer nas plataformas Big Tech.”
À medida que a temporada primária de 2022 avança na próxima semana com concursos em vários estados, incluindo Nevada, essa sensação de perseguição é animando o esforço do Partido Republicano para retomar o controle do Senado.
O oponente do Partido Republicano de Brown, o ex-procurador-geral Adam Laxalt, frequentemente chama a”censura da expressão” como”uma das ameaças mais onerosas à nossa democracia livre”. Em Ohio, o candidato republicano ao Senado JD Vance alertou que as grandes empresas de tecnologia vão”destruir nossa nação”.-midterm-elections-florida-donald-trump-congress-46e4862dfe2709e0408f56551c999968″target=”_blank”>plano de 11 pontos para”resgatar”a América, senador Rick Scott da Flórida, que lidera o esforço do Partido Republicano para recuperar o Maioria do Senado, ameaça ação legal contra empresas de mídia social que”censuram a fala e cancelam as pessoas”. os esforços da mídia social para atenuar a desinformação e a propaganda impediram os conservadores de expressar suas opiniões. Ele, por exemplo, disse que permitiria que Donald Trump reingressar na plataforma. A conta do ex-presidente foi bloqueada depois que ele ajudou a desencadear a violenta insurreição no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
Nos últimos dias, Musk ameaçou desistir de sua oferta de US$ 44 bilhões para comprar o Twitter, acusando a empresa de se recusar a fornecer informações sobre seu bot de spam e contas falsas. Musk argumentou, sem fornecer evidências, que 20% ou mais são falsos.
Para os eleitores que enfrentam inflação, aumento dos preços do gás e violência armada, não está claro se as preocupações com o papel das grandes empresas de tecnologia repercutirão amplamente nisso. ano. Mas alimenta um sentimento de animosidade entre alguns dos eleitores mais leais do Partido Republicano, que continuam indignados porque as plataformas de mídia social impediram a disseminação de desinformação sobre vacinas e eleições e que o Twitter limitou a circulação de histórias sobre o laptop de Hunter Biden antes da eleição de 2020 por temores de que era desinformação da Rússia. Desde então, nenhuma evidência surgiu a> de qualquer conexão russa com o laptop.
“A Big Tech está apenas fazendo o que quer e quer acompanhar os liberais em tomar nosso país e fazer este 1984”, 73 anos-ex-professor William Holden de Gardnerville, Nevada, em um evento do Partido Republicano na zona rural de Nevada. Ele estava se referindo ao romance distópico de George Orwell sobre uma sociedade onde o”Big Brother está observando você”e a”Polícia do Pensamento”monitoram as ideias na mente das pessoas.
Apesar de tal sentimento, um relatório recente de pesquisadores da Universidade de Nova York é um dos vários estudos que não encontraram evidências de viés político ditando decisões de moderação de conteúdo nas principais plataformas. Pesquisadores da NYU observaram que muitas vozes conservadoras prosperam no Facebook, Twitter e YouTube.
Especialistas em tecnologia em Washington e no Vale do Silício ainda não sabem exatamente como os republicanos planejam combater a desinformação ou implementar novas regras sobre como as mídias sociais moderam o conteúdo se o partido conseguir derrubar o Senado dos EUA.
“Há um eleitorado que segue Elon Musk: eleitores contrários que estão cansados de serem comandados pelo Vale do Silício. Mas a retórica anti-tecnologia na campanha ou no Twitter , não importa o quão quente fique, não se transformará magicamente em resultados significativos de políticas públicas em DC”, disse Niki Christof, veterana da indústria de tecnologia e ex-operadora de campanha do Partido Republicano. A primária republicana do Senado de Nevada, refere-se a empresas de tecnologia como agentes da esquerda radical e”acordaram ness”, junto com a mídia, academia e Hollywood.
Em abril, ele disse a uma multidão de apoiadores reunidos em um honky-tonk em Las Vegas que a compra planejada de Musk era uma”grande vitória”sobre”grandes Monopólios de tecnologia que sufocam a liberdade de expressão conservadora.”
“Observar todos esses funcionários do Twitter em suas salas de choro porque,’Oh, meu Deus, Elon Musk prometeu permitir um debate aberto e robusto,’é realmente algo para se ver”, disse ele.
Além de Nevada, os republicanos do Arizona e Ohio também adotaram os ataques da Big Tech como gritos de guerra, mesmo quando os próprios candidatos têm ligações com o Vale do Silício. No Arizona, Blake Masters, um ex-capitalista de risco que agora concorre ao Senado dos EUA com o apoio de Trump, disse que a compra do Twitter por Musk seria uma vitória tanto para a liberdade de expressão quanto para a”integridade eleitoral”-uma frase que os republicanos usaram para levantar questões sobre a legitimidade das eleições nos EUA, especificamente a derrota de Trump, apesar de uma coalizão de altos funcionários do governo e da indústria declarar que a eleição de 2020 é “o mais seguro da história americana.”
“Além do Elon, precisamos de um conjunto de novas políticas, desde tratar as principais empresas de mídia social como operadoras comuns até escrever uma Declaração de Direitos Digital e exigir transparência e supervisão do algoritmo de pesquisa do Google,”, disse ele em um comunicado.
Em Ohio, Vance, que trabalhou anteriormente na indústria de tecnologia, aproveitou uma pergunta sobre crianças transgênero participando de esportes juvenis em um ataque ao Google, acusando a empresa de promover o mecanismo de pesquisa resultados que questionam os papéis tradicionais de gênero.
“Se não formos atrás das grandes empresas de tecnologia, podemos vencer uma batalha aqui e ali, mas as empresas de tecnologia vão destruir nossa nação e o que é ser um ser humano neste país”, disse ele em um debate do Partido Republicano antes de vencer suas primárias.
Alguns republicanos veteranos temem que a mensagem leve a um exagero e a um afastamento da ortodoxia pró-negócios. O ex-senador dos EUA Scott Brown, de Massachusetts, que preside um grupo de defesa da Big Tech chamado The Competitiveness Coalition, está pedindo a seus colegas republicanos que se concentrem em abordar questões de censura em vez de recorrer à legislação antitruste, que, segundo ele, prejudicaria a inovação, a concorrência e o empreendedorismo.
“Você precisa de um bisturi para lidar com essas coisas. Você não precisa de uma marreta”, disse Brown.
FacebookTwitterLinkedin
