A operadora já usa 12 GHz para seus serviços de transmissão direta por satélite e quer poder compartilhá-lo para sua rede 5G baseada em nuvem em desenvolvimento cujo marco de 20% de construção a Dish também precisa provar antes da FCC hoje. A SpaceX de Elon Musk, por outro lado, argumenta que seu serviço de Internet via satélite Starlink também precisa do espectro de 12 GHz, mas não está animado em compartilhá-lo com uma rede terrestre 5G bidirecional na mesma banda. executou estudos de interferência que dão luz verde ao compartilhamento de espectro de 5G e satélite de 12 GHz, que ainda devem ser aceitos pela Starlink ou pelas autoridades que precisam suspender as restrições de espectro de uso duplo.
Os ataques verbais entre os dois chegaram a envolver a guerra na Ucrânia e a violação de regras de Elon Musk (de acordo com a Dish) se gaba de que a conectividade Starlink pode ser usada em aviões, trailers ou barcos em movimento, portanto, é adequado para o ambiente de guerra na Ucrânia. O problema é que a SpaceX não tem licença de operação da Estação Terrestre em Movimento (ESIM) da FCC e é nominalmente proibida de fornecer conectividade com a Internet em veículos em movimento, o que a Dish rapidamente apontou, relata Fierce Wireless. Isso forçou a Starlink a evocar a situação dos ucranianos na luta pelos procedimentos do espectro de 12 GHz.
“Como parte de seu argumento sobre o serviço para habilitar plataformas móveis nos Estados Unidos, a Dish critica o CEO da SpaceX, Elon Musk, por responder ao pedido do vice-primeiro-ministro ucraniano por ideias’para manter Starklinks e serviços que salvam vidas online’na Ucrânia”, argumenta a SpaceX no memorando da FCC.”Embora se possa esperar que a Dish tenha feito essa condenação por engano, essas táticas, no entanto, destacam os comprimentos a que a Dish irá, desde que a comissão deixe inexplicavelmente o procedimento de 12 GHz em aberto.”
Por sua vez, a Dish defendeu sua posição arquivando uma série de tweets de Elon Musk que se gabam da conectividade ESIM da Starlink que não tem nada a ver com o conflito na Ucrânia. “Em vez de abordar sua conduta, a SpaceX invoca vergonhosamente a trágica invasão de um país para se proteger da responsabilidade por violar as regras da comissão.
