Fungibilidade do ouro enfrenta escrutínio diplomático enquanto o Bitcoin permanece como um porto seguro=”https://www.investopedia.com/terms/g/g7.asp”target=”_blank”>Cúpula do Grupo dos Sete (G7), realizada de 26 a 28 de junho de 2022, na Baviera Alpes da Alemanha no impressionante Schloss Elmau, o presidente Joe Biden afirmou que os Estados Unidos e três outros Os membros do G7 procurarão proibir a importação de ouro russo recém-refinado ou extraído. A proibição segue uma série de sanções que buscam prejudicar economicamente a Rússia em retaliação contra sua invasão da Ucrânia em 2022. Observação:Os Estados Unidos são acompanhados por outros membros do G7 (Canadá, Japão e Reino Unido) na tomada de medidas contra a importação de ouro de origem da Federação Russa.O Departamento do Tesouro dos EUA“determinou que as proibições da seção 1(a)(i) de E.O. 14068 aplica-se ao ouro de origem da Federação Russa, com efeito imediato.” Esta proibição não se aplica ao ouro russo que estava localizado fora da Rússia antes do dia da implementação da proibição. O governo do Reino Unido divulgou um declaração formal proibindo a importação de ouro russo para servir como”novo medidas” contra a escalada de Putin da Guerra Russo-Ucraniana. O Reino Unido foi o maior importador de ouro russo, respondendo por cerca de US$ 16,6 bilhões (£ 13,5 bilhões) em ouro agora previsto para ser afetado pela proibição. (OTC) mercado de barras de metal precioso, tem reconhecido os anúncios das nações participantes do G7 e vai coordenar com as sanções de acordo. Os oligarcas russos são os principais alvos para a proibição do ouro, enquanto as sanções ocidentais tentam ampliar as punições contra a elite rica da Rússia. As sanções causaram a perda de dezenas de bilhões de dólares em seu coletivo patrimônio líquido com nações estrangeiras confiscando ativos russos que variam de superiates para imobiliário a>. A proibição ocorre no momento em que a Rússia recentemente entrou em default em suas obrigações de dívida externa pela primeira vez desde a Revolução Bolchevique quando o governo bolchevique rejeitou todas as dívidas soberanas e outras obrigações financeiras, custando aos investidores estrangeiros milhões de libras em investimentos russos perdidos.Excluindo as indústrias de energia, metais preciosos como o ouro são a maior exportação da Rússia em $ 18,7 bilhões (£ 17,8 bilhões) em 2020. Proibição da importação de O ouro russo visa adicionar obstáculos econômicos para a participação da Rússia nos mercados globais e também trabalha para empurrar a Rússia para um default artificial em sua dívida externa de US $ 40 bilhões (£ 38 bilhões). A nação isolada tem os meios monetários para fazer o pagamento iminente, mas não pode fazê-lo devido às severas sanções econômicas impostas contra ela, bem como os países que congelam suas reservas de moeda estrangeira mantidas no exterior.Na prática, as sanções internacionais têm restringiu totalmente a capacidade do governo russo de fazer quaisquer pagamentos e efetivamente encurralou a Rússia em um default internacional. Sistemas internacionais centralizados como a Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (SWIFT) arbitrarão a liquidação final dos fundos dependendo das relações diplomáticas com essa nação, enquanto o Bitcoin não discrimina os usuários finais-não importa a intenção do usuário final, desde que siga o regras rígidas da rede Bitcoin.A lista negra de ouro russo recém-refinado ou extraído exemplifica a necessidade de uma forma alternativa imutável e fungível de dinheiro resistente às autoridades tendo jurisdição – independentemente das intenções dessa autoridade. A rede Bitcoin, uma camada de liquidação final sem permissão e relativamente instantânea, sem intermediários, serve para fornecer o sistema de pagamento mais confiável e seguro capaz de fazer transações com qualquer pessoa em todo o mundo. Segue-se então que a natureza sem permissão do Bitcoin o torna o dinheiro ideal para inimigos, como a Rússia, mas também o dinheiro ideal para si mesmo.Enquanto os membros participantes do G7 transmitiram a intenção da proibição é trazer um resolução para a guerra trágica e desnecessária na Ucrânia, as decisões tomadas por esses membros não fornecem um pódio para a maioria do mundo participar dessas discussões estreitas e globalmente influentes.Um grupo para governar Todos elesO G7, uma coalizão internacional composta por Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido, Estados Unidos e União Européia como membro não enumerado, aborda questões macroeconômicas e monetárias para atingir seus objetivos socioeconômicos globais. Originário de uma reunião ad hoc de ministros das finanças centrada em torno do choque de Nixon e a crise do petróleo dos anos 1970, seu escopo de discussão se ampliou para incluir também segurança internacional, objetivos ambientais e crises humanitárias.Embora sem uma base legal ou institucional, esses líderes da classe alta exercem influência substancial no resultado da diplomacia internacional e ação econômica. Representantes escolhidos de estados não membros e organizações internacionais são convidados para as cúpulas como convidados, mas o grupo significativamente influente permanece altamente exclusivo para participar formalmente. Os países atuais do G7 representam aproximadamente 75% da riqueza líquida global coletiva e compõem 777 milhões de pessoas , ou aproximadamente 10% da população global.Todos os anos, o G7 delibera sobre as crescentes instabilidades do mundo e como resolvê-las. Embora a meta declarada para a cúpula seja “progresso para um mundo equitativo”, as pessoas que provavelmente serão mais afetadas pelas instabilidades globais são excluídas de participar da discussão. Com efeito, as metas ambiciosas da cúpula dependem em grande parte dos interesses próprios dos países ricos que representam uma fração da população global. Em alguns aspectos, o G7 opera como uma oligarquia, dada a representação desproporcional da demografia que supostamente está atendendo.Se houvesse um ataque globalmente coordenado contra a rede Bitcoin, provavelmente seria são originários de uma organização multinacional com capacidade diplomática estabelecida. A descentralização global de hash rate (miners) e full nodes (usuários) mantém a impraticabilidade de uma entidade nefasta, talvez uma coalizão de nações, buscando manipule o livro-razão aberto ou implemente o suborno de mineradores para limitar a acessibilidade do blockchain.Embora os EUA tenham visto um influxo recente de operações internacionais de mineração buscando um ambiente político estável para minerar bitcoin de forma barata seguindo o “oficial” China proíbe a mineração de bitcoin, o crescente congregação de taxa de hash em uma única nação apresenta uma situação não muito mais reconfortante do que quando os mineradores de bitcoin na China contribuíram para mais t han metade de toda a taxa de hash da rede antes da proibição da China. A consolidação da maioria do hashrate sob um guarda-chuva jurisdicional permite ainda mais uma intervenção potencialmente prejudicial do governo dos EUA.1 BTC=1 BTCA recusa de importar ouro recém-refinado ou extraído puramente por causa de sua proveniência é um ataque às características monetárias do ouro. O ouro como forma de pagamento falha se a fungibilidade, a troca igual de uma unidade por outra, for não mais reconhecido por uma parte transacional. Da mesma forma, o bitcoin deve apresentar fungibilidade total entre satoshis, atualmente a menor unidade da moeda bitcoin , caso contrário, a rede Bitcoin falharia como um sistema monetário sem permissão se um grupo exclusivo e poderoso de líderes pudesse negar pagamentos de bitcoin porque sua proveniência é decretada ilegal.A proibição, se hipoteticamente direcionada à mineração de Bitcoin, consideraria todos os bitcoins recém-extraídos por qualquer operação de mineração afiliada à Rússia como uma ofensa criminal para transacionar e, portanto, sem valor fora da Rússia. Essa proibição afetaria cerca de 4,6% da taxa de hash da rede (estimativa propensa a erros devido a endereços IP redirecionados através do uso de VPN ou serviços de proxy) e, portanto, 4,6% de todos os bitcoins recém-extraídos em média. Porque o Bitcoin implementa prova de trabalho e não prova de participação, qualquer tentativa de colocar na lista negra a acumulação ou distribuição de bitcoin recém-extraído não catalisa a autoridade do livro-razão da rede simplesmente em virtude de possuir um maioria da oferta de circulação.Embora o Bitcoin exiba as propriedades monetárias necessárias de escassez, portabilidade, fungibilidade, divisibilidade, durabilidade e aceitabilidade, existem empresas que se especializam em expor os erros de privacidade dos usuários do Bitcoin que servem apenas para degradar a fungibilidade para esses usuários. As empresas de análise de blockchain aproveitam a transparência do livro-razão aberto para potencialmente gerar informações de identificação do histórico de UTXO; e, em seguida, aplicando heurística para determinar a propriedade dos endereços. Em outras palavras, o patrimônio líquido total do bitcoin pode ser obtido do blockchain se as práticas de privacidade não forem priorizadas.A transparência pseudo-anônima da rede Bitcoin é intencional; no entanto, isso também pode prejudicar a privacidade do usuário. A fungibilidade e, consequentemente, a privacidade do usuário podem melhorar, mas exigem mais do que apenas algumas pessoas preocupadas com tecnologia no canto de uma sala para fazer melhorias significativas. Os métodos existentes para aumentar a fungibilidade e a segurança são não intuitivo para o indivíduo médio; esses métodos geralmente exigem gerenciamento proativo de UTXO e conhecimento técnico ao enviar pagamentos de bitcoin para um comerciante, amigo ou para a própria carteira de armazenamento a frio.Os bitcoins devem trabalhar para implementar e avançar soluções de privacidade para, em última análise, solidificar a fungibilidade da moeda bitcoin. Se a grande maioria dos participantes da rede comprar e enviar voluntariamente bitcoin de uma bolsa de custódia que exija verificações sobre Anti-Money Laundering and Know-Seu-Cliente (AML/KYC), então as rampas de acesso para possuir ou enviar até mesmo um único satoshi estarão cada vez mais sujeitas à discrição intermediária centralizada.Uma maneira rápida e simples de realizar transações mais privadamente está usando a Lightning Network, um sistema de pagamento instantâneo de segunda camada, que, embora imperfeito, ajuda a ofuscar o histórico de transações de uma pessoa. Existem muitos recursos disponíveis para começar a aprender as nuances da privacidade ao fazer transações em bitcoin. Pode-se até comprar bitcoins não KYC através da Lightning Network usando RoboSats!Pensamentos finais A eficácia deste banimento não será conhecida imediatamente; de fato, um esforço global para impor a restrição das importações de ouro russo e infligir o calote russo não serviria para ajudar os mercados globais de dívida – tornando os investidores mais cautelosos e menos dispostos a adiantar capital, o que poderia resultar em um efeito dominó de inadimplência em outros mercados emergentes. O aumento da inflação em escala multinacional e a escassez global de commodities exacerbada por interrupções na cadeia de suprimentos são o resultado da restrição do acesso às redes de comércio internacional, seja por causa da pandemia ou da guerra na Ucrânia. O ouro é historicamente um hedge de inflação e muitas pessoas, incluindo os oligarcas russos, buscam segurança financeira na compra de ouro. A totalidade das ramificações da proibição pode ser sutil, mas o precedente está estabelecido e o Bitcoin é um jogo justo para as nações do G7.Como mencionado, os Bitcoiners devem tomar medidas proativas na privacidade individual para complementar a fungibilidade do Bitcoin. O Bitcoin ainda pode ser valioso no poder de compra, mas falha como uma camada transacional peer-to-peer sem permissão se a fungibilidade for comprometida.O autor espera nunca ter que ver um artigo intitulado “A Fungibilidade do Bitcoin Enfrenta a Diplomacia Escrutínio.”Este é um post convidado de Okada. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC, Inc. ou da Bitcoin Magazine.

A fungibilidade do dinheiro sólido legado tem sido criticada à medida que as nações ocidentais procuram deslegitimar o ouro extraído na Rússia.