Captura de tela da CPU-Z
Um revisor chinês Cidadão entusiasta conseguiu colocar as mãos em uma amostra inicial de pré-produção de um dos próximos processadores Intel Raptor Lake. Esta versão em particular é rotulada como EarlySample3 (ES3), que representa uma das últimas amostras de processador antes de chegar às prateleiras, logo antes da etapa QualificationSample. Podemos esperar que uma amostra de pré-produção em estágio posterior atinja clocks de CPU muito próximos das amostras de varejo, dentro de uma pequena porcentagem. O revisor não compartilhou nenhuma imagem do processador em si, mas se suas alegações forem verificadas, isso dá uma boa ideia do produto final.
A CPU em questão possui 6 núcleos de desempenho e 8 núcleos de desempenho, para um total de 14 núcleos e 20 threads, uma atualização substancial em relação ao seu antecessor AlderLake, com 10 núcleos e 16 threads. Como um pequeno lembrete, a configuração BigLittle patenteada pela Intel afirma que cada núcleo Performance (P) tem 2 threads e executa clocks mais altos em comparação com o thread único do núcleo Efficient (E) e executando clocks mais baixos, mas com uma eficiência de energia muito maior. Ele também possui um total de 800 KB de cache L1, 20 MB de L2 e 24 MB de L3 compartilhado.
O 13600K ES3 no Aida64
O revisor (ESCM) anunciou que o 13600K EngineeringSample3 executou frequências de 4,9 GHz no P núcleos e 3,9 GHz nos núcleos E, e esperava que a versão final de varejo tivesse clocks mais altos, de 5,1 GHz nos núcleos P e 4,0 GHz nos núcleos E. Como tal, eles fizeram um leve overclock em sua amostra para testar o desempenho e refletir melhor as especificações de varejo.
Em termos de desempenho, sua amostra conseguiu uma ótima pontuação no CPU-Z, com 830 pontos em um único núcleo , e mais de 10.000 pontos em multi-core. Para efeito de comparação, o modelo de última geração (12600K) pontua, respectivamente, 768 e 5.600 pontos. Isso corresponde a uma melhoria de desempenho de +8% em single core e +80% em multi-core.
No Cinebench R23, o i5-13600K ES3 obteve 1.400 pontos em single-core e mais de 24.400 pontos em multi-core, correspondendo a uma melhoria de 40% em multi-core e uma diminuição de 26% em single core.
A diferença entre os dois benchmarks é difícil de explicar, mas podemos assumir com segurança os drivers do Windows ainda não foram aperfeiçoados, nem o BIOS da placa-mãe. Além disso, esses são benchmarks padrão da indústria e a Intel recentemente se intrometeu em um caso sobre trapaça em benchmarks e uso de melhorias específicas de benchmark, com suas placas gráficas ARC. (link) Esta melhoria de desempenho de 80% em multi-core no CPU-Z só é suspeita para dizer o mínimo. Podemos questionar a legitimidade disso, e esta é a razão pela qual testamos muitos aplicativos diferentes e cenários de teste para comparar nossas CPUs.
Em qualquer caso, provavelmente podemos esperar uma melhoria de IPC muito respeitável de 7 para 10%, o que resultaria em um aumento de desempenho de 40% em multi-core, considerando o aumento na contagem de núcleos na última geração.
ECSM relatou um consumo de energia de pacote de 170W sob seu overclock, e eles esperam que o produto final para atingir 160W no máximo nas velocidades de clock padrão. Isso está um pouco acima dos 150W do 12600K, mas ainda está dentro do razoável. A Intel também supostamente aumentou o limite de aumento de potência para 225W. Isso é muito alto e mesmo que esse limite seja atingido apenas raramente e durante um período muito curto, precisaremos atualizar nossos coolers de CPU, mesmo os melhores aircoolers terão problemas com uma potência de pacote tão alta.
Independentemente , este é um grande golpe para o AMD Ryzen 7000 “Raphael” que chegará ainda este ano, e essa competição de alto nível significa apenas uma coisa para nós consumidores: os preços caem, o desempenho dispara. O mercado de CPU não é tão ativo há décadas. Um aumento de 10% em uma única geração é simplesmente monumental.
