AppleInsider é apoiado por seu público e pode ganhar comissão como Associado da Amazon e parceiro afiliado em compras qualificadas. Essas parcerias de afiliados não influenciam nosso conteúdo editorial.
O processo sobre a tentativa de Elon Musk de desistir de comprar o Twitter agora será realizado em outubro, apesar dos advogados do CEO da Tesla pressionarem por uma data de 2023.
Pouco depois de Musk entrar com pedido de saída de seu acordo de US$ 44 bilhões para comprar o Twitter, a empresa de mídia social o processou. A decisão do tribunal de realizá-lo em outubro está significativamente mais próxima do pedido do site de mídia social para tê-lo em setembro de 2022, do que do de Musk para fevereiro de 2023.
De acordo com o site legal The Recorder, a chanceler Kathaleen McCormick decidiu pelo Data de outubro em parte porque o Twitter pode ser prejudicado por uma espera prolongada.
O chanceler do tribunal de Delaware, McCormick, supostamente não foi persuadido pelo argumento dos advogados de Musk de que meses mais seriam necessários para a descoberta de bots e contas de spam no Twitter. Ela disse que seu cronograma está no mesmo nível de outros casos de contratos quebrados que o tribunal presidiu.
“Basta dizer, na minha opinião, os réus subestimam o tribunal e os advogados de ambas as partes para processar rapidamente litígios complexos”, disse o chanceler McCormick.”Testemunhei o talento do advogado nesta ligação do Zoom, representando todas as partes nessas questões complexas, e estou confiante de que todos vocês enfrentarão o desafio novamente.
O caso de Elon Musk parece pronto para continuar. o problema sobre o suposto relatório impreciso do Twitter de contas de spam em seu serviço. Bill Savitt, representando o Twitter com a empresa Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, diz que a empresa de mídia social acredita que o problema é irrelevante-mas forneceu as informações solicitadas de qualquer maneira.
“O que temos aqui é um comprador procurando uma rampa de saída para um negócio que não tem uma”, disse Savitt.”Em retrospecto, ficou claro que Musk nunca aceitaria um’sim’para uma resposta.”
Andrew Rossman, da Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, representando Musk, negou a alegação do Twitter de que um atraso judicial prolongado poderia prejudicar a empresa. Ele disse que Musk, como o segundo maior acionista do Twitter, nenhuma razão para prejudicar a empresa.
“É realmente rico, meritíssimo, para o Twitter t estar reclamando da conduta do Sr. Musk aqui”, disse Rossman.”Eles não fizeram uma reclamação de violação. Eles não perceberam uma violação.”
“Os tweets que eles alegam agora estão depreciando a empresa, eles não alegaram que isso era uma violação do acordo de fusão até que emitimos a carta de rescisão”, continuou ele.”Eles não alegaram que ele falhou em cumprir sua obrigação razoável de melhores esforços.”
Embora o tribunal de Delaware tenha anunciado que o caso será realizado em outubro, e por até cinco dias, ainda não especificou uma data de início.
