Bitdefender vs. Kaspersky: Qual antivírus é melhor?

Bitdefender Antivirus Plus e <”Kaspersky Anti-Virus são dois de nossos programas antivírus mais revisados, mas como eles se comparam em uma batalha frente a frente pela supremacia ?

Para descobrir, comparamos a eficácia de cada programa em detectar malware, ao mesmo tempo que estudamos seus conjuntos de recursos e testamos seu impacto de desempenho em um sistema de computador. Além disso, examinamos seriamente as interfaces do usuário.

Após várias rodadas de Em comparação, o Bitdefender Antivirus Plus (a partir de $ 19,99 para um PC) sai com uma vitória, graças à sua riqueza de funções e recursos úteis e sua interface fácil de usar. O Kaspersky Anti-Virus (a partir de US $ 39,99 para três PCs) tem uma vantagem muito pequena na detecção de malware e um impacto mais leve no sistema.

Detecção de malware

Para medir a capacidade de cada um desses programas em detectar malware , usamos os resultados de dois laboratórios de teste de produtos independentes, AV-TEST na Alemanha e AV-Comparatives na Áustria.

Essas empresas testam produtos de cerca de 20 marcas líderes de antivírus lançando um tsunami de malware nos sistemas de computador e medindo quantos arquivos são capturados e quantos passam despercebidos.

Quase todos os meses , O AV-Comparatives expõe os computadores que executam o Windows 10 de 64 bits ao malware online mais recente, no que o laboratório chama de testes de proteção do”mundo real”contra o malware online mais recente.

O AV-TEST usa dois benchmarks: Ele ataca os sistemas com o novo malware”zero-day” que não foi visto antes (para o qual são necessários recursos de detecção avançados ), mas também sujeita os computadores a malware”generalizado”que foi descoberto e identificado nas quatro semanas anteriores (que pode ser detectado combinando”assinaturas”de malware conhecidas). As avaliações do AV-TEST duram dois meses cada e usam o Windows 10 de 64 bits.

Os produtos Bitdefender e Kaspersky Lab testados por ambos os laboratórios não são exatamente os que estamos comparando aqui. Em vez disso, eles eram os pacotes”intermediários”, Bitdefender Internet Security e Kaspersky Internet Security, que oferecem muito mais recursos do que seus equivalentes mais baratos.

Mas como cada marca usa um”mecanismo”de detecção de malware para todos os seus produtos Windows, os resultados da proteção devem ser os mesmos em toda a linha de produtos.

O Bitdefender obteve quatro taxas de detecção impecáveis ​​de 100% em Avaliações do Windows 10 de janeiro e fevereiro de 2021 do AV-TEST em relação a malware de dia zero e amplo. Kaspersky fez o mesmo. A única diferença foi que o Bitdefender registrou um único falso positivo -um item benigno erroneamente marcado como malware-enquanto o Kaspersky não tinha nenhum.

As taxas de detecção foram as mesmas nas duas rodadas anteriores das avaliações AV-TEST, em novembro/dezembro e setembro/outubro de 2020-taxas de detecção de 100% em toda a linha.

As diferenças, mais uma vez, estavam nas taxas de falsos positivos: Bitdefender acumulou 12 em novembro/Dezembro e oito em setembro/outubro. A Kaspersky registrou apenas um no primeiro e zero no último.

Tudo isso indica que o mecanismo de detecção de malware do Kaspersky é melhor”ajustado”do que o do Bitdefender e tem uma noção mais apurada de quando algo é malicioso e quando não é. (Nem sempre é fácil saber.) O mecanismo de detecção do Bitdefender parece estar supercompensando para garantir que não perca nenhum malware.

A diferença foi menos pronunciada em Testes da AV-Comparatives, onde os dois foram correspondidos de maneira mais uniforme. Nos testes de fevereiro a março de 2021, o Bitdefender detectou 99,7% do malware e detectou quatro falsos positivos, enquanto o Kaspersky detectou 99,2% por cento e levantou zero falsos sinalizadores.

Na rodada anterior de testes AV-Comparative, de julho a outubro de 2020, o Bitdefender detectou uma média de 99,6% de malware com quatro falsos positivos, enquanto o Kaspersky teve uma taxa de detecção de 99,7% com dois falsos positivos.

Apesar deste resultado confuso, ainda temos que dar uma chance ao Kaspersky com base nos resultados do AV-TEST.

Vencedor: Kaspersky Anti-Virus. Bitdefender é bom, mas Kaspersky é melhor.

Facilidade de uso e instalação

Bitdefender Antivírus Plus e Kaspersky Anti-Virus compartilham processos de instalação semelhantes, mas diferem em seus designs de interface.

Se você baixar o software e pagar online com cartão de crédito, qualquer um deles o inscreverá para renovação automática, cobrando novamente no cartão quando a assinatura paga expirar. Este recurso é uma conveniência ou um aborrecimento, dependendo da sua perspectiva, mas pode ser desativado após a instalação.

O processo de instalação de cada suíte leva cerca de 5 a 6 minutos e está distribuído em duas seções. Bitdefender também cria uma partição oculta na unidade C chamada Rescue Environment que pode reinicializar o hardware em uma nova versão do Windows 10 e limpar computadores gravemente infectados. Kaspersky oferece um disco de resgate que inicializa no Linux para fazer a mesma coisa-pode ser baixado e gravado em discos óticos ou instalado em unidades USB.

Ambos os programas oferecem atualizações de status em suas telas iniciais, incluindo a capacidade de iniciar manualmente as verificações imediatamente. (Isso pode não ser necessário porque ambos os programas monitoram toda a atividade do sistema em segundo plano.) O Bitdefender também coloca um prático widget de status no canto inferior direito da área de trabalho que pode ser executado o tempo todo.

Se o Rescue Environment e widget de status não foram suficientes para dar ao Bitdefender uma vantagem, o layout mais maçante e um tanto incompatível do Kaspersky o condena. As telas do Kaspersky parecem melhores do que há alguns anos, mas têm muitos espaços em branco que desperdiçam espaço. Bitdefender Antivirus tem um layout bem composto que coloca mais controles na frente do usuário.

Vencedor: Bitdefender Antivirus Plus. Parece mais amigável e é mais fácil de usar.

Impacto no desempenho do sistema

Medimos o impacto que o Bitdefender e a Kaspersky tiveram em nosso laptop medindo a rapidez com que nosso teste de benchmark do Excel terminou, tanto após a instalação de cada programa quanto durante as varreduras ativas. O teste do Excel verifica a rapidez com que um sistema pode combinar 20.000 nomes a 20.000 endereços em uma planilha.

Após a instalação, mas antes que qualquer análise ativa fosse iniciada, o Bitdefender Total Security, o irmão reforçado do Bitdefender Antivirus Plus , tornou nosso laptop de teste lento (um laptop Lenovo ThinkPad T470 com processador Core i5-7200U de 2,5 GHz, 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em estado sólido contendo 61,2 GB de arquivos) em 19%, uma quantidade bastante significativa. Em contraste, o Kaspersky Total Security reduziu a velocidade das coisas em apenas cerca de 12%.

The results of the active scans followed the same pattern.

During a Bitdefender full scan, the Excel test finished its process in 13.8 seconds, a 32.7% percent slowdown from the pre-installation baseline of 10.4 seconds. During Kaspersky’s full scan, our benchmark finished in 12.9 seconds, nearly a second ahead of the Bitdefender test and a 26.5% slowdown from the pre-installation baseline of 10.2 seconds.

Kaspersky scored another win with its quick scan, during which the Excel test finished in 12.4 seconds, or 21.6% slower than the baseline. During the Bitdefender full scans, the Excel test finished in 13.6 seconds, 30.8% slower than the baseline.

Winner: Kaspersky Anti-Virus. Kaspersky clearly has the lighter touch.

Security features

Bitdefender Antivirus Plus and Kaspersky Anti-Virus each offer plenty of security features. One of the most important is a dedicated defense against ransomware, and both products take steps to immediately make copies of files under attack so that they can be restored if the originals are encrypted.

Bitdefender Antivirus Plus and Kaspersky Anti-Virus share several useful featur es, including a network scanner to detect potentially malicious devices, automatic blocking of links to known phishing websites and an onscreen keyboard on which you tap out”keys”with your mouse to foil keylogging malware.

While Kaspersky’s virtual keyboard stands alone, Bitdefender’s is part of its Safepay secure browser, which protects users by limiting extensions and disabling screenshots while visiting online banking and shopping sites.

You won’t get a similar secure browser in Kaspersky Anti-Virus; you’d have to upgrade to Kaspersky Internet Security.

Kaspersky Anti-Virus’unique feature is that it monitors your PC for the presence of”stalkerware,”spyware that’s often used by jealous spouses or snooping employers to keep tabs on you.

On the other hand, Bitdefender Antivirus Plus checks your system for necessary updates and outdated software, blocks online trackers in web browsers and gauges the security of the Wi-Fi networks you connect to.

Winner: Bitdefender Antivirus Plus. It’s simply got more useful security features.

Each of these antivirus solutions offer features that may not protect you, but are handy. Both Bitdefender Antivirus Plus and Kaspersky Anti-Virus offer a”game mode”so you can play a game or watch a movie without the program interrupting your activity.

Bitdefender Antivirus Plus also gives users a file shredder for the secure del etion of sensitive material, and an unlimited password manager that allows you to create and manage complex, hard-to-crack passwords.

The Bitdefender p assword manager has one big catch: It runs only on Windows. Bitdefender has said the password manager may be ported to iOS and Android, but has ruled out a Mac version.

Meanwhile, the password manager on Kaspersky Anti-Virus is limited to only 15 sets of usernames and passwords. It’s a teaser for the full stand-alone Kaspersky password manager, which costs $15 per year yet may be worth it.

Most of the best password managers cost twice as much, and Kaspersky’s runs on Windows, Macs, iOS and Android alike.

Bitdefender’s Wi-Fi scanner, mentioned in the previous section, is also an enticement to get you to use Bitdefender’s VPN service. You get 200MB of daily VPN data to use for free with Bitdefender Antivirus Plus, after which you have to pay $40 per year.

Kaspersky Anti-Virus counters this with 300MB of its own free VPN data daily, and its unlimited service costs only $30 per year. (Both Bitdefender and Kaspersky’s VPNs are cheap compared to most of the best-known VPN services.)

Overall, Bitdefender Antivirus Plus offers a bigger set of features than Kaspersky Anti-Virus right out of the box, even if Kaspersky’s products are a bit better once you’ve paid extra.

Winner: Bitdefender Antivirus Plus. Having a built-in file shredder and unlimited password manager give it the edge.

Bottom line

While Kaspersky Anti-Virus has a slight edge on malware detection and a somewhat larger advantage on system impact, those are outweighed by Bitdefender Antivirus Plus’overall user-friendliness.

Not only does Bitdefender Antivirus Plus give you more bang for the buck with a solid set of extra security functions and useful tools, but it’s got a more intuitive, accessible interface.