O abaixo é um trecho direto de Marty’s Problema dobrado #1257: “Sucesso por meio da utilidade final.” Assine a newsletter aqui.
Estou atualmente em um voo de Newark para Oslo, Noruega, enquanto faço minha viagem para Riga, Letônia, para o Conferência Báltico Honey Badger organizada por HodlHodl. Por favor, desculpe qualquer erro de digitação, pois estou preso no meu assento como uma sardinha com a tela do meu laptop meio aberta porque a senhora na minha frente está com o assento lotado.
Eu queria tocar em algo que Pete Rizzo disse recentemente no podcast What Bitcoin Did que realmente mexeu comigo. Ele afirmou que os bitcoiners deveriam estar se apoiando na utilidade do bitcoin e no fato de que é uma rede de dinheiro e liquidação muito superior quando comparada ao sistema monetário incumbente por qualquer medida objetiva, em vez de esperar que o mundo queime até o chão e bitcoin tendo sucesso como um produto do fracasso da fiat. Aqui está o clipe para os interessados.
As dicotomias de esses dois quadros é interessante de se pensar. Para começar, não acho que eles sejam mutuamente exclusivos. Fica claro pelos escritos de Satoshi que ele achava que o sistema incumbente é inerentemente falho e fadado ao fracasso devido ao histórico de moedas fiduciárias que eram controladas por autoridades centrais que tinham a capacidade de imprimir à vontade.
“A central banco deve ser confiável para não rebaixar a moeda, mas a história das moedas fiduciárias está cheia de violações dessa confiança.”-Satoshi Nakamoto, 11 de fevereiro de 2oo9
Não acho loucura acreditar que Satoshi criou bitcoin depois de reconhecer que o sistema fiduciário estava fadado ao fracasso. Tenho quase certeza que ele fez. No entanto, a única maneira que ele poderia produzir uma ferramenta que atuaria como uma escotilha de escape eficaz do sistema com falha é se ele produzisse algo que fosse 1.) uma melhoria da função degrau nesse sistema e 2.) suficientemente resistente a ataques do sistema com falha. sistema que realmente não quer que ninguém escape. Felizmente para nós, é exatamente isso que Satoshi e aqueles que vieram depois dele para ajudar a melhorar o protocolo deram à humanidade.
Graças a Deus por Satoshi. Estamos à beira de um penhasco com forças imparáveis nos empurrando para um voo mortal para o caos e a desordem e todos nós recebemos a capacidade de pegar um parapente que nos permitirá pular do penhasco e deslizar para a segurança. O que Pete está apresentando é:”devemos nos concentrar em contar às pessoas o máximo possível sobre a força imparável que está prestes a nos levar à morte certa ou a tecnologia que podemos usar para evitar esse resultado?”
Pessoalmente, acho que ambas as táticas devem ser empregadas. A única maneira de corrigir um problema é reconhecer que ele existe em primeiro lugar. É isso que faz o alerta sobre a força imparável que leva as pessoas à beira do precipício. Somente quando as pessoas entendem essa força, elas podem começar a procurar e entender as soluções na ponta dos dedos.
Com isso dito, acho que Pete faz um argumento muito bom. Os Bitcoiners podem estar superindexando para destacar a falha iminente do sistema monetário fiduciário, enquanto subindexam as melhorias da função degrau que o bitcoin traz para o mundo dos bens monetários, liquidação final e pagamentos. O Bitcoin permite coisas que simplesmente não eram possíveis antes de ser lançada. Isso é algo para celebrar e destacar sempre que possível. Em um cenário ideal, a morte do fiat é arrastada ao longo de muitas décadas e durante esse período as ferramentas e produtos construídos em torno da rede bitcoin provam ser muito superiores ao sistema incumbente que as pessoas naturalmente os adotam em massa porque são simplesmente melhor. Este seria o”aterrissagem suave”ideal sobre o qual você ouve os idiotas do Federal Reserve falarem.
Rezo para que seja assim que as coisas acabem progredindo. No entanto, é difícil acreditar que os erros compostos cometidos por planejadores centrais improdutivos ao longo de muitas décadas não estejam atingindo a cabeça. Se alguém realmente acredita nisso, é difícil derrubá-los por excesso de indexação no lado da desgraça enquanto tenta alertar os outros e apontar a loucura abjeta do sistema.
