Este é um editorial de opinião de Pierre Gildenhuys, cofundador de uma startup de tecnologia de ambiente social com sede em Hong Kong.

As moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) estão sendo ativamente desenvolvidas e discutidas em muitas nações importantes no mundo, incluindo 19 dos países do G20 e cerca de 105 outros em todo o mundo, conforme mostrado pelas estatísticas do Atlantic Council em 2022. Eles estão avançando rapidamente e espera-se que alguns países como Austrália, Coreia do Sul e EUA comecem a implementar CBDCs em um futuro próximo, seguindo o exemplo da China, que recentemente começou a lançar os seus no início de 2022.

Esta não é uma notícia recente, mas é algo que deve ser mencionado periodicamente , pois deve assustar a todos nós ou pelo menos ser de alguma preocupação para qualquer pessoa que utilize qualquer forma de dinheiro em suas vidas diárias. Há apenas um benefício potencial para os CBDCs: essencialmente, governos causando o colapso de suas próprias moedas removendo o máximo de propriedades de dinheiro que puderem antes que as pessoas percebam que não é mais vendável para mais ninguém em seu país ou em todo o mundo.

Os CBDCs são inspirados no bitcoin – é claro, esses países que os estão lançando provavelmente os estão construindo para serem a antítese perfeita do bitcoin lindamente construído – com a única semelhança potencial sendo um público distribuído livro-razão. No entanto, postulo que, aos olhos de muitos governos, “um livro-razão público” denota propriedade e, portanto, apenas acessível pelo Estado porque é a voz do povo (em teoria).

Os horrores esperados dos CBDCs são discutidos longamente por muitos Bitcoiners no Twitter e em outros lugares, mas muito poucos que eu encontrei tinham algo de bom a dizer, o que eu gostaria de mudar.

Os CBDCs provavelmente implementarão principalmente princípios keynesianos , pois parece ser a escola de economia predominante na maior parte do mundo ocidental. Quaisquer princípios que um CBDC dos Estados Unidos adote provavelmente servirá como modelo para todos os outros. Alguns desses princípios podem ser dinheiro que pode expirar, ser tributado automaticamente, ser gasto apenas em determinados setores e ser uma forma de transação totalmente baseada em permissão, o que significa que as pessoas serão forçadas a fazer transações específicas que podem não querer, forçando um maior preferência temporal ou ser forçado a renunciar a investimentos em setores de sua escolha. As compras de bitcoin usando CBDCs provavelmente se tornarão impossíveis ou pelo menos cada vez mais difíceis, pois nenhum governo quer um dinheiro competindo com aquele que eles controlam.

Esta é uma perspectiva aterrorizante. Como os Bitcoiners e novos adotantes adquirirão mais bitcoin antes que o sistema fiduciário se inflacione em colapso? Bem, isso possivelmente criará uma economia mais circular, pois menos pessoas desejarão manter seu poder transacional na forma de um sistema totalmente centralizado e supervisionado. Eles provavelmente tomarão a decisão de começar a pagar e aceitar bitcoin para cada transação. Dessa forma, eles não são forçados a gastar seu dinheiro para tentar “estimular o crescimento econômico” gastando seus CBDCs vencidos que, de outra forma, teriam economizado para um dia chuvoso ou para evitar impostos injustos adicionais. Isso é muito semelhante à prática extremamente comum de muitas empresas ao redor do mundo que oferecem seus serviços com desconto para pagamentos em dinheiro para evitar o pagamento de impostos sobre esses serviços.

Isso foi particularmente prevalente em lugares como a Grécia, onde a prática supostamente começou porque os gregos não queriam pagar impostos para os otomanos “estrangeiros” que controlavam a região na época. A prática evidentemente continuou porque as pessoas sentem que uma taxação adicional sobre transações cotidianas de qualquer poder, seja local ou estrangeiro, é injusta e excessiva. Aos olhos de alguns, isso é uma forma de corrupção; no entanto, não deve ser rotulado como tal porque a corrupção implica que as pessoas que estão escondendo essas transações estão em posições de poder que estão explorando, em vez de serem exploradas por impostos desnecessários por seu governo.

É provável que os CBDCs eliminem gradualmente a pequena quantidade de papel-moeda que ainda faz parte das economias mundiais hoje. Isso significa que esses países contarão com educação tecnológica e explicações boca a boca sobre como funciona. Isso causará um aumento no know-how tecnológico nessas nações, o que significa que deve ser cada vez mais fácil integrar membros da sociedade, de outra forma relutantes, ao bitcoin assim que perceberem o falso valor que estão mantendo em vez de dinheiro vivo.

Em outras palavras, os CBDCs possivelmente serão o gatilho perfeito para causar adoção em massa e desencadear uma economia circular de bitcoin. No final das contas, não importa o quanto alguém ame seu governo ou se oponha à sua própria existência, a simples inconveniência de ter as transações de todos moderadas e limitadas com base em métricas arbitrárias, como pontuações de emissão de carbono ou pontuações de valor nutritivo é suficiente para afastar qualquer pessoa desse meio monetário.

Com as economias das pessoas sendo potencialmente corroídas para promover gastos mais rápidos e em geral-como foi feito com as práticas inflacionárias das últimas décadas-as pessoas perceberão o quão ruim princípios keynesianos específicos são. Esses princípios são promovidos e considerados verdadeiros por muitos economistas modernos hoje. As pessoas comuns no mundo moderno que usam esses princípios praticamente precisam investir toda a sua riqueza para garantir que não sejam falidas pela inflação, enquanto correm o risco de potenciais maus investimentos. Muitas pessoas seriam significativamente mais produtivas para a sociedade desenvolvendo seus próprios negócios e também seriam mais felizes em geral se pudessem apenas armazenar sua riqueza em dinheiro vivo que valorize consistentemente com o crescimento econômico, em vez de serem forçados a criar a economia meme que nós experimentaram nos últimos anos. Isso provavelmente pioraria com a implementação dos CBDCs.

A implementação e a adoção do CBDC provavelmente não serão uma mudança da noite para o dia. O tempo que provavelmente levaria para que a adoção do bitcoin ocorresse dependeria muito de quais recursos aterrorizantes os CBDCs específicos implementam. Esses CBDCs causarão muita dor e sofrimento ao longo do tempo em que forem usados ​​ativamente. A dor que eles trarão e as práticas que implementarão não são nada de novo, mas são simplesmente um avanço das práticas usadas atualmente. Isso continuará até que as pessoas comecem a interagir sob pseudônimo usando bitcoin para sua reserva de riqueza e se afastem completamente de qualquer forma de moeda fiduciária.

Criar uma economia circular vibrante e bem-sucedida acelerará a adoção e o incentivo ao uso do bitcoin.. Dinheiro mais difícil com maior vendabilidade não precisa oferecer melhor incentivo para adoção do que uma moeda em rápida queda devido a um declínio na vendabilidade e um aumento na inflação. Se ninguém quer seu dinheiro, por que você o guarda? Hoje, os dólares do Zimbábue têm valor apenas como itens de colecionador, mas não têm uso para bens e serviços. Por sua vez, isso permitiu que várias moedas concorrentes tomassem seu lugar (principalmente o rand sul-africano e o dólar americano) até que o dólar inevitavelmente vencesse e todo o Zimbábue se tornasse dolarizado. O mesmo provavelmente acontecerá com o dólar, e o bitcoin tomará seu lugar devido à inflação e a um provável CBDC que diminuirá tudo o que é bom do dólar.

Há muitas outras etapas que o Bitcoin precisará para tomar para permitir a adoção simplista para a maior população mundial. Mais plataformas e carteiras precisarão começar a oferecer pagamentos Lightning e o uso de transações SMS (mensagens de texto), como o recente desenvolvimento na África do Sul. A perspectiva é um pouco esperançosa na frente dos CBDCs e sua capacidade de empurrar mais pessoas para fora do decreto e para o mundo do Bitcoin.

Este é um post convidado de Pierre Gildenhuys. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.

Categories: IT Info