Existem duas opções de software distintas que são totalmente subjetivas e qualquer discussão certamente suscitará um debate animado: navegadores e software antivírus. Todos nós tendemos a basear nossas opiniões na familiarização, em nossos próprios critérios pessoais e na experiência. No que me diz respeito, não existe um “melhor navegador” com escolhas que dependem inteiramente do que um usuário está procurando em um navegador. Todos os navegadores convencionais vêm com seus prós e contras específicos:
Chrome: Simples e rápido, mas de propriedade do Google, então a privacidade está fora da janelaEdge: Vem pré-instalado com o Windows e inclui vários recursos úteis, mas, novamente, a privacidade está fora da janelaFirefox: Mais privado do que a maioria, mas muitas páginas da Web não são renderizadas corretamenteBrave: O mais privado pronto para uso, mas sérios problemas de confiança depois de ser pego redirecionando pesquisas para um site afiliadoVivaldi: altamente personalizável, mas muito extravagante e ocupado para alguns
Alguns usuários preferem um navegador que seja simples e rápido, conforme atestado pela participação de mercado dominante do Chrome. Outros que veem a privacidade como uma consideração importante podem preferir o Brave ou o Firefox, o que é justo. Outros podem gostar de embelezar seu navegador e optar pelo Vivaldi altamente personalizável, que também é justo. Então, a resposta para essa pergunta imponderável “qual navegador é o melhor” é… o navegador que melhor se adapta às necessidades do usuário.
Uma coisa que eu não gosto é quando comentários depreciativos são feitos em relação a um determinado navegador sem qualquer elaboração ou esclarecimento. É um pouco como quando os políticos criticam as políticas do outro partido sem apresentar qualquer tipo de alternativa viável. Além disso, esses tipos de comentários não estão apenas criticando um navegador, mas também criticando uma grande parte das escolhas de outros usuários.
Há um velho credo de vendas de que um vendedor nunca deve criticar uma determinada marca. Isso porque a pessoa para quem eles esperam vender pode ter comprado essa marca no passado e ficado muito feliz com ela. Portanto, ao criticar a marca, eles também estão rebaixando as escolhas desse potencial comprador. De qualquer forma, aponte áreas em que um produto pode ser superior a outro. essa é uma abordagem positiva, e não negativa.
Pessoalmente, eu nunca criticaria a escolha de um navegador pelo usuário. Eu não tenho ideia do que eles estão procurando em um navegador, então quem sou eu para fazer suposições com base em meus próprios critérios? Por outro lado, se alguém estiver procurando por um navegador com um recurso ou característica específica, certamente farei o possível para orientar essa pessoa na direção certa.
Sou um Firefox de longa data usuário, mas começou a procurar alternativas à medida que mais e mais páginas da Web não eram renderizadas corretamente. Eu flertei com outros navegadores, mas agora decidi alternar entre Firefox e Edge. Eu gostaria que a Mozilla pudesse corrigir o problema de renderização, mas acho que está fora das mãos da Mozilla e mais para os webmasters que estão atendendo à prevalência de navegadores baseados em Chromium. Uma coisa que direi, a partir de uma comparação em primeira mão, o Edge renderiza páginas da Web muito mais rapidamente do que o Firefox, e isso é um fato.
Qual navegador você usa e por quê? Deixe-nos saber nos comentários.
—
