Este é um editorial de opinião de Neil Jacobs, um Defensor do Bitcoin, educador e criador de conteúdo.
A qualidade mais importante do Bitcoin é a descentralização. No white paper do Bitcoin, há mais de uma dúzia de referências à remoção da confiança nas entidades centrais. A descentralização das instituições financeiras foi a motivação de primeira página de Satoshi Nakamoto para a criação do Bitcoin: “permitir que duas partes dispostas a negociar diretamente uma com a outra sem a necessidade de um terceiro confiável.”
Infelizmente, indústrias inteiras de criptomoedas como DAOs, DeFi e DEXs se apropriaram do termo descentralização em pouco mais do que um chavão de marketing.
Os fãs modernos de criptomoedas raramente se preocupam em perguntar o que significa descentralização. Até suas siglas distanciam suas atividades da pretensão de uma descentralização significativa. Melhor para o público supor que uma Organização Autônoma Descentralizada existe de forma significativa, porque, por que, DAO é um acrônimo popular. Certamente a sigla deve descrever algo significativo sobre os milhares de entidades que administram bilhões de dólares cujo adjetivo principal é “descentralizado”.
No entanto, a descentralização é extremamente difícil de alcançar e manter. Nakamoto construiu uma rede de pagamento suficientemente descentralizada longe de terceiros confiáveis após tentativas insuficientes feitas por outros criptógrafos, reconhecendo seu trabalho nas notas de rodapé do white paper.
Veja, quase tudo sobre um blockchain melhora com a centralização.
Uma equipe centralizada pode aumentar a velocidade, a capacidade de armazenamento, a funcionalidade e a capacidade de resposta. Equipes centralizadas minimizam a burocracia, corrigem bugs rapidamente, reduzem taxas, melhoram as interfaces de usuário, respondem a oportunidades de negócios e atendem a consultas da imprensa e da comunidade. As blockchains centralizadas são sempre mais baratas e rápidas.
No entanto, as blockchains governadas centralmente não têm escassez.
É por causa da descentralização que alguém coloca uma quantidade considerável de sua riqueza no Bitcoin. É extremamente importante entender por que essa qualidade é importante.
A descentralização é a única coisa que fornece ao Bitcoin uma escassez confiável. Todas as outras moedas são controladas por um oligopólio ou um pequeno grupo de insiders. Eles podem fazer – e mudar – as regras.
Como Satoshi Nakamoto escreveu no white paper, uma maneira comum de construir uma rede financeira resistente a gastos duplos é “introduzir uma autoridade central confiável ou mint, que verifica todas as transações quanto a gastos duplos.” De fato, centralizar a confiança na autoridade é a maneira mais barata e conveniente de fazer transações online. O Bitcoin, por outro lado, não requer confiança em nenhuma autoridade central.
Por exemplo, O ICO do Ethereum foi pré-explorado. Ainda hoje, apenas quatro entidades controlam as chaves privadas para a maioria do Ethereum apostado: Coinbase, Lido, Kraken e Binance.
Como a tomada de decisão sobre o cronograma de emissão do Ethereum é tão centralizada, seu fornecimento futuro é desconhecido. Seu principal analista estimativa de quando o fornecimento de ETH será igual a 100 milhões de períodos de cinco a 38 anos.
Insiders da Ethereum Foundation repetidamente atrasado sua prometida bomba de dificuldade sem voto da comunidade, que alterou a emissão de suprimentos da ETH. Eles silenciosamente ativou dezenas de hard forks sem aviso da comunidade que passou unilateralmente em poucas horas.
Somente o Bitcoin ultrapassou 14.000 operadores de nó de arquivamento totalmente validados que impõem o hard cap de 21 milhões de bitcoin. Como operar um nó completo de Bitcoin é tão barato, novos operadores se juntam à rede diariamente.
Validação total, nós de arquivamento protegem o Bitcoin. Proteger o Bitcoin significa impor regras de consenso sobre o que está incluído e adicionado ao blockchain. Consenso é quando todos concordam sobre quem possui o quê. Somente nós completos podem impor consenso e fornecer escassez credível sobre o fornecimento do Bitcoin.
Como o Bitcoin sempre priorizou a operação de nó de baixo custo, permitiu, de longe, a maior e mais distribuída rede de pessoas chegando a um consenso sem confiar em terceiros. Os nós de arquivamento totalmente validados garantem que ninguém gaste duas vezes bitcoin e que seu limite de fornecimento de 21 milhões persista.
Os nós completos permitem que qualquer pessoa envie e receba bitcoin sem confiar em nenhuma parte central.
A descentralização torna possível o consenso sem ameaças de violência, prisão ou confisco civil. Outros projetos simplesmente usam a palavra como um rótulo para evitar perguntas sobre seus oligopólios controladores.
Como Satoshi Nakamoto escreveu em outubro de 2008: “O que é necessário é um sistema de pagamento eletrônico baseado em provas criptográficas em vez de confiança, permitindo que duas partes dispostas façam transações diretamente uma com a outra sem a necessidade de um terceiro confiável.”
Hoje, quase 14 anos depois, o Bitcoin continua sendo uma rede de pagamentos descentralizada. Ele opta pela descentralização ineficiente de propósito. Essa qualidade incomparável a torna a única tecnologia para transações on-line sem a necessidade de um terceiro confiável.
Esta é uma postagem de convidado de Neil Jacobs. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.