Poucas pessoas sabem que o primeiro Apple Watch foi criado com uma premissa simples: consertar um problema criado pela própria Apple. Com o lançamento do iPhone, a Apple inaugurou uma nova era na tecnologia móvel, que, para o bem ou para o mal, nos amarrou aos nossos smartphones desde então. Algumas semanas atrás, encontrei um artigo interessante da Wired intitulado Apple Watch: A história secreta do iPhone Killer. Qualquer fã da Apple que se preze estaria interessado em lê-lo, pois o artigo faz um excelente trabalho ao explicar o que a Apple queria alcançar com seu primeiro wearable.
Parece que o objetivo final do Apple Watch era ser uma espécie de matador de iPhone. Sete anos após o lançamento do primeiro wearable da Apple, parece que não conseguimos atingir essa grande ambição… ou não?
O Apple Watch Ultra é certamente o dispositivo wearable mais sofisticado que a empresa de Cupertino criou até hoje. É também o mais caro-o Ultra custa tanto quanto o iPhone 14 básico (ou seja, $ 799).
Isso me trouxe de volta ao objetivo original que a Apple tinha em mente ao projetar seu wearable. O preço dos wearables agora pode igualar ao dos smartphones, mas isso também se aplica à funcionalidade? Talvez o futuro esteja aqui e simplesmente não tenhamos percebido isso? Assim, decidi colocar o Ultra em um teste muito peculiar-ele pode substituir meu fiel iPhone 14 Pro Max.
Resolvendo o básico
Agora é a hora de algumas pequenas isenções de responsabilidade. O Apple Watch Ultra simplesmente não funciona sem um iPhone. Portanto, o objetivo original da Apple está tecnicamente morto na chegada.
No entanto, ainda vou tentar usar o Ultra, durante uma semana inteira, sem ter acesso a nenhum smartphone. Em segundo lugar, estou usando principalmente o Ultra em particular por causa de sua duração de bateria superior. Dado que será meu dispositivo principal, seria muito lamentável que ele morresse em mim no meio do dia.
Por fim, nem é preciso dizer que um wearable sozinho não pode substituir um smartphone. É por isso que também usarei alguns dispositivos adicionais-o AirPods Pro e um iPad Pro. O primeiro me permitirá facilitar uma série de tarefas que de outra forma seriam impossíveis (ou seja, fazer chamadas, ouvir música/podcasts), enquanto o último será meu dispositivo de consumo/produtividade dedicado.
Pode parecer estranho incluir um iPad na equação, mas acredito que a maioria dos usuários geralmente possui um dispositivo secundário (ou seja, laptop) além do smartphone. Assim, se normalmente compramos todos os três (laptop/tablet, fones de ouvido e smartphone), eu queria saber se poderíamos abandonar o último e substituí-lo por um wearable.
Adaptação à nova realidade
Vou começar logo de cara-esta experiência levou algum tempo para se acostumar. Acredito que seja possível, com a configuração acima, conseguir viver sem smartphone. No entanto, deve-se notar que muitos dos meus padrões tiveram que mudar por causa desse novo status quo.
Acima de tudo, um smartphone incorpora a conveniência máxima. Um dispositivo quase sempre à sua disposição, que pode executar uma ampla gama de tarefas sem nenhuma dificuldade. No entanto, isso torna qualquer smartphone um tipo de pau para toda obra e, necessariamente, mestre em nada.
Um smartphone pode fazer muitas coisas, mas sempre há (e eu quero dizer sempre) algum tipo de limitação. Ao remover o smartphone da configuração principal, consegui acabar com os incômodos compromissos e usar vários dispositivos em sua capacidade máxima. Isso, até certo ponto, compensou a perda de conveniência.
Meu dia-a-dia, sem um smartphone
Para ilustrar meu último ponto, primeiro vou detalhar como normalmente costumo usar meu smartphone. Desnecessário dizer que meus hábitos podem ser muito diferentes dos de outros usuários.
Meu uso típico de smartphone é dividido principalmente em três categorias de atividades: mídia social e comunicação, consumo de mídia e produtividade. Notavelmente, há um caso de uso principal de smartphones que raramente exploro: a câmera. Eu simplesmente não tiro muitas fotos (na verdade, quase nenhuma).
É provável que, se você gosta de fotografia móvel, não ficará muito satisfeito com a configuração mencionada, pois teria que confiar na câmera do iPad Pro. Isto está, por uma série de razões, longe do ideal. Passando por cima deste empecilho particular, vejamos como tive de contornar a falta de um smartphone no dia-a-dia.
Mídias sociais e comunicação Este foi talvez o maior alívio quando se trata de afastar meu smartphone. Conversar não é particularmente divertido, nem em um Apple Watch, nem em um iPad. Por isso, comecei a usar mais memorandos de voz e o FaceTime, em particular. Claro, como o Ultra tem celular embutido, também pude fazer chamadas normais com facilidade, onde quer que eu estivesse.
Assim, com um pouco de tentativa e erro, consegui manter contato com todos mesmo sem meu smartphone. Este foi de longe o maior desafio e o que mais me preocupava. É bom lembrar que houve um tempo em que o bate-papo não era um fenômeno tão onipresente.
Além disso, foi muito bom não abrir o Instagram no momento em que você recebe uma notificação. Há muito se foi a propensão para a rolagem irracional associada às mídias sociais. Esse talvez tenha sido um dos maiores benefícios de encerrar à força a adição do meu smartphone.
Consumo de mídia Para a maioria dos usuários, o consumo de mídia sem esforço é uma das maiores vantagens de seus smartphones. Eu não sou diferente. Naturalmente, gosto de assistir a vídeos, ouvir podcasts e música e, de vez em quando, jogar.
A segunda tarefa foi particularmente fácil com o Apple Watch Ultra e os AirPods. Eu não perdi meu iPhone por um segundo. Quando se trata de vídeos e jogos, é natural dizer que tive que recorrer ao meu iPad.
No início, isso foi bastante complicado. No entanto, rapidamente percebi que o desconforto adicional era na verdade uma bênção disfarçada. Por ter de levantar sempre e pegar no meu iPad garanti essencialmente que só me divertiria quando tivesse o tempo necessário. Você sabe o que eles dizem-jogue duro, trabalhe duro. Falando nisso…
Produtividade Nem é preciso dizer que os iPads são campeões de produtividade. Isso, juntamente com o fato de que meu iPhone estava guardado são e salvo em um lugar onde não poderia me distrair, significava que eu era mais eficiente do que nunca. Pude estudar e ler, anotar coisas e acompanhar meu tempo quase sem esforço. A única coisa que senti falta foi a conveniência de agendar facilmente um lembrete simplesmente puxando meu smartphone, mas, afinal, nada é perfeito.
Como meus padrões mudaram
O maior problema com os smartphones é que eles , por causa de seu status de “pau para toda obra”, confundem as linhas entre as diferentes atividades que precisamos fazer todos os dias. Isso os torna convenientes, mas também os transforma em assassinos de tempo insidiosos. Ao fazer com que eu precisasse fazer um esforço consciente para executar qualquer tarefa que não pudesse ser realizada no meu Apple Watch, consegui mudar drasticamente meus padrões.
Eu ainda estava conectado a todos e a tudo que importava. Eu ainda era capaz de me comunicar e acompanhar tudo o que estava acontecendo. O Apple Watch serviu como um fluxo unidirecional de informações, no entanto, porque limitava inerentemente minha capacidade de reação. Isso significava que havia uma separação clara entre o que eu estava absorvendo e o que estava expondo, o que, por sua vez, permitia mais controle. De um usuário reativo, passei a ser proativo.
Eu só consumia mídia quando queria e só me envolvia em bate-papo sem sentido quando podia (ou seja, quando tinha tempo para abrir meu iPad). Meu tempo de tela caiu drasticamente e foi gasto fazendo o que eu realmente precisava fazer.
Comentários finais
De certa forma, a visão da Apple de encontrar uma maneira de contornar um dos os maiores problemas do século 21-ou seja, o quão invasivos nossos telefones se tornaram-é muito possível. No entanto, é claro que este já não é o propósito a que o Apple Watch pretende servir.
Na minha opinião, isso é uma pena devido ao vasto potencial que tal direção poderia ter. Imagine a Apple (ou qualquer fabricante) tentando criar um wearable que substitua o seu iPhone, em vez de aprimorá-lo?
Francamente, não faltam possibilidades. Por enquanto, no entanto, os wearables simplesmente não foram feitos para servir a esse propósito. Talvez um dia o Apple Watch permita que você se desconecte tão perfeitamente quanto faz o oposto agora.